فري رينج كيدز: هل أنت مستعد لمنح الحرية لبناتنا وأبنائنا؟

هذه المقالة على Tree Hugger يصرخ في وجهنا سرًا `` صغيرًا '' نصرّ على إنكاره نحن الكبار ، لكن بالطبع ، الواقع عنيد جدًا ويتجاوز تصوراتنا ... "الأطفال يقضون وقتًا أقل في الخارج من السجناء" يحمل العنوان ، ولا يتردد مؤلفه (كاثرين مارتينكو) في التصريح بأن أي نزيل في منشأة أمنية مشددة في الولايات المتحدة لديه ساعة في الصباح وأخرى في فترة ما بعد الظهر في الهواء الطلق ، بينما الصغار مشغولون جدًا: لا فقط خلال ساعات الدراسة ، ولكن في عدد لا يحصى من الأنشطة اللامنهجية والتكميلية ، بالإضافة إلى القيام بالواجبات المنزلية.

هذا على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، لأنني إذا أخبرتك بعدد الساعات التي يقضيها السجين بالخارج في نظام "عادي" في بلدنا (واحذر! أنا لا أقول إنهم ليس لديهم الحق) وتقارنها بأولاد بناتك ، فمك مفتوح ولا تغلقه. الآن سيكون من السهل بالنسبة لي أن تكون تلك العبارة التي نلفظها أحيانًا دون قصد تقريبًا قد هربت مني: "بعض المدارس تشبه السجون" ؛ لكن لا ، المنشور الذي تقرأه لا يتعلق بهذا ، إنه يتعلق بتقديم حركة لك قد تعرفها بالفعل ، وعلى الرغم من أنها بدأت في الولايات المتحدة ، فقد سمعنا عنها أيضًا هنا. هل تعرف ما هو "أطفال النطاق الحر"؟

وهو مشروع هدفه الأساسي "إعادة الشارع إلى الأطفال ، ولكن أيضا إخراج الأطفال من البيوت وإعادتهم إلى الشوارع". كما قال تونوتشي (ولا يمكنني التعبير عنه بشكل أفضل) "قبل 40 ، 50 ، 60 عامًا ، لم يكن معروفًا سوى القليل عن الأطفال: كان على كبار السن الاعتناء بهم ، نعم ، لكن لم يتم استخدامه للتدخل في القرارات التي اتخذوها بشأن أوقات فراغهم". أدى عدم التدخل هذا إلى ظهور بالغين أصحاء ، عرفوا كيف يديرون حياتهم ، واكتسبوا الاستقلالية الشخصية والاستقلالية قبل سن 25 بفترة طويلة.

قمنا بتغيير الشارع لمساحات مغلقة ...

حاليًا ، لا يذهب الأطفال إلى المدرسة بمفردهم حتى يبلغوا 13 عامًا أو أكثر ، وأعتقد بصدق أن منع الاتصال الحر مع الشارع في سن مبكرة ، لا يفعل شيئًا أكثر من إضعاف قدرة الأطفال وقدراتهم على رعاية أنفسهم. ولكن ، بالإضافة إلى أخذ الشوارع (التي هي لهم بالحق ، أو على الأقل مشتركة) ، عندما يكونون أصغر سنًا ، فإننا نحصرهم في محميات صغيرة من الأطفال.

أعني بالتحفظات المتنزهات الحضرية والساحات والمنشآت المغلقة ذات المعالم السياحية وما إلى ذلك ؛ ولست سعيدًا بها ، نحن نشرف على كل حركة إلى درجة إعطائهم التعليمات للقفز أسفل الشريحة. أفهم أنه لا يوجد أم أو أب في العالم لا يفكر في رفاهية أطفالهم الصغار ، ومن ناحية أخرى ، في بعض الأحيان نتبع "الموضة" فقط ؛ لهذا السبب ليس في نيتي إلقاء اللوم ، بل بالأحرى أننا نتأمل معًا. من الواضح أننا يجب أن نستمع أكثر للاحتياجات الأساسية للفتيات والفتيان ، ولكن في نفس الوقت من الضروري استكشاف مخاوفنا.

أسوأ الآباء لإطلاق سراح أبنائهم وبناتهم؟

ليونور سكينزي (رائد ومنشئ مشروع Free Range Kids) أولاً ، ثم الآخرون ، من بينها ميتيفلقد تعرضوا لانتقادات عديدة ، وحتى لتدخلات الشرطة (نعم ، كما قرأتها). الأولى لم تتردد في الموافقة على طلب ابنها وهو في التاسعة من عمره: أراد من والديه اصطحابه إلى مكان مجهول في المدينة ، ثم السماح له بالعودة إلى المنزل بمفرده. قال وفعل ذلك ، بقي الصبي في محطة مترو أنفاق مع خريطة في يده ، وتذكرة ومال لينفقه: عاد إلى المنزل سالمًا وبصحة جيدة ؛ لماذا كان يجب أن يحدث بشكل مختلف؟

Skenazy كاتبة عمود في صحيفة نيويورك وبعد نشر تجربتها ، حصلت على لقب "أسوأ أم في أمريكا". بالنسبة للمجتمع ، فإن "علماء الرأي" ، أو ببساطة أولئك الذين (جُردوا من الحس النقدي) حللوا قصة هذه الأم ، أو الآباء الذين يسيئون معاملة أطفالهم ، أو أولئك الذين يشترون لهم ألعابًا تعزية لمدة 18 عامًا (عندما يكونون في الثامنة من العمر) ، أو تلك التي تمنحهم الهامبرغر لتناول الطعام والمعكرونة كل يوم ... هم أفضل. لكن استمع إلي: هو أن الأمر لا يتعلق بتقسيم أنفسنا إلى جيد أو سيئ ، ولكن يتعلق بتحسن كل يوم (التغلب على الأخطاء) ، وقبل كل شيء يتعلق بالنظر إلى الطفولة أيضًا، لضمان نمو صحي.

بالمناسبة ، تمت تبرئة الزوجين Meitiv (المذكورين أعلاه) من الإهمال بعد أن وجدت سلطات إنفاذ القانون أنه من غير المناسب لأطفالهم ، 6 و 10 ، أن يكونوا وحدهم في الشوارع. ألا يبدو أنه من المبالغة بالنسبة لك أن يمروا بهذه العملية؟

الخوف ليس مستشارًا جيدًا.

كانت ليونور تراجع معدلات الجريمة في مدينة نيويورك ، وكان ذلك في عام 2009 واكتشفت أنها لم تزد منذ عقود. لا أعرف المعطيات في بلادنا ، وتطورها بمرور الوقت ، لكن أتفق معها في أن المآسي التي تحدث للقصر نادرة؛ ويجب أن أتأهل للإشارة إلى تلك المخاوف التي لا توصف لدى الأمهات والآباء فيما يتعلق بعمليات الخطف أو الاختفاء أو الاغتصاب. من الواضح أن `` خسارة الشوارع '' جلبت أيضًا مخاطر أكبر من التعرض للدهس ، لكنها ليست تلك الأخطار التي كانت Skenazy تشير إليها.

لا أعرف جيدًا برامج شبكات التلفزيون التي يمكننا رؤيتها هنا ، ولكن (على سبيل المثال) إذا شاهدنا "عقول إجرامية" أو "سي إس آي" أو أفلام عن حالات الاختفاء ، ونعتقد أنه في الواقع كل شيء على هذا النحو ، سوف نتعرق في كل مرة يريد الأطفال الذهاب للحصول على الخبز بمفردهم.

وليس فقط المسلسلات أو الأفلام ، فالأخبار عادة ما تظهر فقط الجانب الأسوأ في المجتمع ، وينتهي بنا المطاف في عوالمنا ، خائفين من جارنا. بدلاً من ذلك ، يجب أن نعود إلى المجتمع ، لمحاولة عكس مسار العملية التي تسارعت. تبدأ الثقة بالآخرين من خلال نزع سلاح مخاوفنا ، كما تساعدنا الحرية أيضًا على اختيار أفضل للأشخاص الذين يشاركوننا في التربية والتعليم.

هذه "الأم الأسوأ" التي لم أكن لأؤهلها بهذه الطريقة ، تعرضت أيضًا لحكم قاس من قبل العائلات التي عانى أطفالها من إحدى هذه المآسي. لديهم كل الحق في أن يغضبوا من العالم ، لكن المسؤولية عن حدوث هذه الأشياء لا تقع على عاتق أولئك الذين يقاتلون لمنح الأطفال المزيد من الاستقلالية.

مخاطر حقيقية ويمكن تجنبها.

كما يقول الكثير من الآباء والأمهات الذين سُئلوا عن هذا الموضوع: "لم يعد هناك ما أعتقد أنه خلف الزاوية يوجد شخص سيء يمكن أن يؤذيهما ، إنه يوجد العديد من الشوارع للمدرسة ، ولا أعرف إذا كانت ستبدو جيدة ". لا يوجد حل واحد يناسب الجميع ، ولكن من الضروري تكرار رسائل الأمان والحماية الذاتية الأساسية للأطفال، حتى ينتهي بهم الأمر إلى الإيمان بهم ووضعهم موضع التنفيذ. هذا هو أحد أفضل ضماناتنا ، والتي يمكننا أن نضيف إليها مجتمعًا ملتزمًا بالطفولة ، والذي يكون قادرًا على حمايته في المواقف الصعبة.

الحرية أم الإشراف؟

أعتقد أن الأطفال يمكنهم إدارة أنفسهم ، على الرغم من أنه يجب أن يتلقوا بعض الاقتراحات أو المؤشرات من والديهم ، دعنا نفكر أيضًا أنه عندما ينتقلون في مجموعة ، اعتنوا ببعضكم البعض ، وأبعدوا الصراع. لا تصدق الآن أنني أم سيئة ، يبدو أنه ليس من المناسب مشاهدة كل دقيقة من حياتهم ، حتى لا يتعثروا ، أو يتجنبوا التعرض للنقد ، أو حتى لا يرتكبوا أخطاء.

بهذه الطريقة لن يكبروا ، ولن يتغلبوا على قيودهم ، وقد يشعرون بالإحباط

في كل سن له ، لا يمكن لطفل يبلغ من العمر 4 سنوات الذهاب إلى المدرسة بمفرده ، لكن ألا تسمح له بالذهاب في السابعة إذا ذهب مع أصدقائه وكان المركز على بعد كتلتين وخمس دقائق؟ وإذا لم تفعل ، فما هي الأسباب التي لديك؟ لن تكون أسوأ أو أفضل من الآباء الآخرين ، سواء كنت تقوده باليد أو تسمح له ببعض الحرية. مع هذا المنشور - وقد قلته بالفعل - أريد فقط أن نفكر قليلاً.

لمواجهة هذا "التحرك" من Free Range Kids ، كريستين هويرتون ، تخبرنا "لماذا لا يبدو أنها قادرة على متابعته". أنت لا تثق بهم في تنظيم استخدامهم للتكنولوجيا ذاتيًا ، وتعتقد أنهم بحاجة إلى إشراف اجتماعي ، ولا تريد أن يدخل أطفالك منازل الآخرين ، وتريد أن يتمتع أطفالك بالانضباط الذاتي ، وتحتاجهم إلى احترم الاخرين.

مع عدم الرغبة في دحض موقفه ، والانتهاء:

1. من الواضح أنه مع الأجهزة يجب أن يكون هناك تحكم في سن مبكرة ، ولكن أيضًا الكثير من التواصل مع الأطفال. إذا قمت بذلك ، فمن المحتمل أن يجدوا التوازن بأنفسهم.
2. إشراف اجتماعي؟ أعتقد أن تركهم أحرارًا يعني أيضًا أن سلوكهم يمكن "تنظيمه" من قبل أشخاص آخرين. لكن السبب هو أن الأطفال الأحرار ليسوا مثل الأطفال الذين يحتقرون البيئة التي يعيشون فيها.
3. سيعرف الأولاد والبنات منذ صغرهم المنازل التي يمكنهم دخولها وأيها لا يمكنهم دخولها؛ سيعرف البالغون في تلك المنازل أيضًا أنك تأذن بأطفالك ، وستكون هناك ثقة ومعاملة بالمثل. لكن تبدأ مناقشة هذه الأشياء قبل سن الخامسة ، مع تكييف اللغة تدريجيًا وتضمين التوصيات.
4. الانضباط الذاتي؟ حسنًا ، هناك لحظات كثيرة في الحياة الأسرية يمكننا مساعدتهم في تطويرها ؛ دعونا نفكر من ناحية أخرى أن البعض أطفال يتمتعون بالحرية يجمعون الحطب لإنشاء كوخ ، فهم أيضًا منضبطون ، وإلا فلن يكملوا البناء.
5. يتم تعليم الاحترام في المنزل ، لكن إذا لم يخرجوا ، فلن يتمكنوا من وضعه موضع التنفيذ.

والآن نعم ، سأنتهي بهذه التغريدة التي كتبها ليونور سكينازي مدعيًا أن أحد الجوانب المتعلقة بحرية الأطفال ، مع اللعب الحر ، والتمتع بأوقات فراغهم: "الحق في الشعور بالملل"

الصور - (أولًا) نيكولاس أليخاندرو ستريت فوتوجرا، (الخامس) فيليب بوت