محاصرون بمعايير مزدوجة: كيف تصبح الرضاعة الطبيعية العامة مزعجة؟

الرضاعة الطبيعية د هورسي

نشر Joey Salads يوم الاثنين إحدى تجاربه الاجتماعية وأعتقد أنه يريد مشاركتها معك ؛ Joey هو "نجم youtube" ، أو ما نعرفه حول هذه الأجزاء كـ "مستخدم YouTube". جنبا إلى جنب مع إميلي انطلق لمراقبة رد فعل مختلف الناس تجاه الأم التي ترضع في الأماكن العامة؛ وكان هناك كل شيء: من رجل ينهض من جانبها ويغادر منزعجًا من "جرأة" الفتاة ، إلى امرأة شابة تسمح لنفسها بالتجادل حول ملاءمة عرض ثدييها في ساحة عامة ، مرورًا بمكان أكثر نضجًا. من لا يهتم إطلاقا بما يأكله الطفل. لماذا هذا عن ذلك: قبل ثلاث سنوات ، لجنة الرضاعة الطبيعية من AEP أصدر مذكرة توضح أن الأطفال بحاجة إلى أن يكونوا يتغذى "عند الطلب".

يعني "حسب الطلب" أن يُعرض عليه الرضيع عندما يطلبه ، ولما شاءلا توجد طريقة أخرى لتكييف إنتاج الحليب مع احتياجاتك ؛ إنه أمر منطقي لدرجة أنني أجد صعوبة في تصديق أنه يولد الكثير من الجدل. ويضيف أطباء الأطفال باللجنة أن "الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة لا ينبغي أن يُنظر إليها على أنها فاحشة أو جنسية ؛ أو الاضطرار إلى الاختباء / كبح جماح ، لأن هذه المواقف تصبح فقط عقبة أمام مواصلة الرضاعة الطبيعية ، وتثبيط الأمهات في المستقبل. ويترتب على هذه العبارات أن الأمهات ليسوا مجبرين على الذهاب إلى غرفة مجهزة بشكل أفضل أو أسوأ لإطعام أطفالهم؛ وبالطبع يجب ألا تحظر أي شركة أو مؤسسة مثل هذا الفعل الطبيعي ، في هذا الصدد ، أود أن أبرز المبادرة البرازيلية لتغريم أي حظر على الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة ، رغم أنه في نفس الوقت يحزنني أن علينا الذهاب إلى هذه الحدود القصوى.

إليكم فيديو Joey Salads ، لكن أولاً أحيلكم إلى الصورة التي لاحظتموها في رأس التدوينة: إنها عينة من الموقف النفاق الهائل الذي بناه المجتمع الغربي حول الأمهات المرضعات. لا يوجد أحد يشك في ما إذا كان يجب عرض الثديين في الإعلان أو السينما أو تحت أي ذريعة أخرى ... أنا شخصياً لا أشعر بالصدمة لرؤية إعلان عن الملابس الداخلية تظهر فيه عارضة أزياء جسدها بشكل حسي على ملصق سرادق لـ الحافلة (يمكنني أن أشك إذا كان ذلك ضروريًا ، نعم ، أو إذا كان مفيدًا للتمثيل الاجتماعي للمرأة) ؛ لكنني لن أنكر أن كل هذه الصور تساهم في إضفاء الطابع الجنسي على الجسد الأنثوي ، وينتهي بي الأمر بإثارة قبولنا لها.

لكن من وجهة نظر القبول ، كيف إذن يزعجنا رؤية الأم ترضع؟

لماذا يجب على الأم تغطية نفسها للرضاعة في الأماكن العامة؟

بعد البحث في مصادر المعلومات المختلفة لأتمكن من شرح الأسباب التي قد تزعج شخصًا ما لرؤية امرأة يتم اكتشافها ، وجدت أسبابًا مختلفة مثل التفكير في أن ما تريده الأمهات هو أن تكون مركز الاهتمام (خطأ) هناك وأيضًا أولئك الذين ليسوا أمًا / أبًا بعد ولا يفهمون ذلك (سيأتي) ، هل يمكن أن يكون بسبب الحسد؟ (ربما هناك شيء من ذلك) ، ... أي حجة قدمت لي ، سوف يفتقر إلى الاتساق ، وعندما أتحدث عن الكيل بمكيالين الذي يحيط بنا ، سوف تفهم.

من ناحية أخرى ، ترضع كل أم في الأماكن العامة كما تريد / تستطيع: في بعض الأحيان يكفي أن ترفع القميص قليلاً حتى يزيل الطفل الذي يزيد عمره عن عام حمالة الصدر والمزالج ، والبعض الآخر ، يكون الطفل صغيرًا جدًا و عليك أن تكتشف نفسك أكثر ؛ أحيانًا تكون الملابس كافية بحيث لا يظهر الصدر كثيرًا ولا يظهر الآخرون ، بل وهناك أوقات لا نهتم بها لأننا نعتبرها فعلًا طبيعيًا ... المشكلة هي أن الآخرين قد فهموا الفكرة الخاطئة، وتعبث بطريقتهم في رؤية الأشياء شيئًا جميلًا جدًا.

قبل المضي قدمًا ، أود أن أشير إلى حقيقة أن (وفقًا لمسح 2013) ، والسبب الثاني لعدم ملاءمة إرضاع الأمهات هو الاضطرار إلى القيام بذلك في الأماكن العامة ؛ من الواضح أن هذا الموقف ينبع من الرفض الاجتماعي ، ولكن إذا كانت الرضاعة الطبيعية مفيدة جدًا (وهي كذلك) ، فماذا نفعل حتى لا نساعد الأمهات ونوقف الكثير من الأفكار المسبقة؟

www_aeped_es_sites_default_files_resumen-presentacion-polllm-julio2013_0_pdf

ولماذا عليك الاختباء في غرفة الرضاعة أو الحمام لإرضاع طفلك؟

هل سبق لك أن رأيت شخصًا يأخذ طبق الحساء أو الهامبرغر الخاص به إلى الحوض ليأكله في مأمن من التحديق / والألسنة السيئة؟ ليس؟ حسنًا ، لديك بالفعل الإجابة: لا يوجد سبب. كما أن غرف الرضاعة ليست في كل مكان ، ولكن على أي حال فإن الأم هي التي تقرر استخدامها أم لا ؛ يبدو لي أنه تمييز ، لأننا لا نرسل المسنين إلى مكان منعزل حتى لا نراهم ، ولا نحظر (سيكون الأمر أكثر صعوبة!) وجود الأشخاص الذين يعانون من صعوبات في التنقل ، والعكس صحيح. حول: نحن نسهل عليهم مشاركة نفس المساحات مثلنا.

لكن إذا كان وجود أشخاص آخرين يجعلك غير مرتاح حقًا ، وتريد أن تفعل ذلك بشكل مختلف ...

لذلك نقدم لك بعض البدائل ، لكن كن واضحا أنك من يقرر: هناك ملابس للرضاعة الطبيعية في السوق يمكن أن تختبئ لأن الثدي بالكامل غير مرئي ، يمكنك أيضًا تغطية نفسك قليلاً بشاش (ما لن أفعله هو أن تغطّي نفسك بمنديل كبير لأن ذلك يربكك على نفسك. حبيبي ، ويبدو ذلك محفوفًا بالمخاطر بالنسبة لي) ، أو اختيار أماكن بها عدد قليل من الناس ؛ مع الأطفال الصغار جدا و باستخدام حاملات الأطفال الرضاعة الطبيعية مريحة ، والبعض الآخر بالكاد يعرفها. وأخيرًا ، إذا كان عمر الطفل قد تجاوز 18/24 شهرًا ، فيمكنك محاولة التفاوض بشأن الحلمة وتأجيلها حتى تعود إلى المنزل مرة أخرى.

تمسك بمعايير مزدوجة

مما لا شك فيه: الإثارة الجنسية أمر مستهجن ، والرضاعة الطبيعية ليست كذلك، وعلى الرغم من تقاسم المسؤولية ، أود أن أشير إلى أن الشبكات الاجتماعية تروج لهذه الفكرة: على سبيل المثال ، على الرغم من حقيقة أنه في لوائح المجتمع ، فإن Facebook ينص على أنه لن يفرض رقابة على صور الأمهات المرضعات ، في أدنى شكوى ، يتم حذف المحتويات وحظر الحسابات. يمكن أن نذهب إذا كنت تريدين أصل السؤال بسؤال آخر ، ما الغرض من الصدور إن لم تكن ترضع؟ ما يحدث هو أنه نظرًا لعوامل مختلفة ، فقد انتهى بهم الأمر إلى أن يصبحوا تمثيلًا للإثارة الجنسية (أحيلك إلى السينما الإباحية حتى تتمكن من فهمها) ، مع تعزيز رؤية الرضاعة الطبيعية كشيء قذر.

ومع ذلك ، وأنت لا تعرف ذلك ، هناك ثقافات لا يحدث فيها ذلك: فأنت لا تنظر إلى فتاة مرضعة بنفور ، ولا أحد يُظهر "اشمئزازًا" من مثل هذا العمل الجميل والطبيعي. في التسجيل الذي سترونه أدناه ، تتجسد هذه المعايير المزدوجة في عدد قليل من الصور ، واحدة من أبطال الفيلم هي الممثلة أليسا ميلانو ، التي لم تتردد في الدفاع عن الرضاعة بعد الجدل حول صور لها وهي ترضع طفلها. ماذا يحدث لنا؟ هل يمكن لمايلي سايروس أن تظهر بقطعة قماش لامعة على حلمتيها على التلفزيون ولا تستطيع أليسا (أو أي شخص آخر) نشر صورها على Instagram؟ إذا لم يكن من الضروري أكثر من التحليل التفصيلي لنوع التفكير السائد ، لإدراك مدى سخافتنا.

النساء في كل مكان يعلنن انتصارهن على نفاق الثدي. شاهد المزيد من الأمثلة هنا: http://attn.link/1MLyYkELike ATTN: على Facebook.

تم النشر بواسطة عناية: على divendres 1 / عام / 2016

هل أنت من أولئك الذين يعتقدون أن الأمهات لديهن أطفال لغرض وحيد هو القدرة على الحصول على أثدائنا في أي مكان؟

حسنًا ، أنت ضائع أكثر من مجرد إبرة في كومة قش ، آسف لقول ذلك بوضوح

السؤال مليء بالمفارقة ، إنه طريقتي لإظهار حيرتي تجاه المعايير المزدوجة التي أتحدث عنها. إذا كنا واضحين ذلك نبدأ من حاجة الأطفال للرضاعة الطبيعية ، ربما لن يزعجنا ذلك، أم أنها ستستمر في القيام بذلك؟ للتوضيح ، مثال (وهمي لكن يشبه مواقف حقيقية) أعرض لك تجربة أخرى أدت إلى عدد زيارات أكثر بكثير من فيديو Salads ، وتم نشرها قبل أسبوع. Trollstation ، "لعبت" مع ركاب أحد خطوط مترو الأنفاق في لندن ، لمعرفة رد فعلهم عند رؤية رجل مستاء للغاية ، يتصرف بطريقة عدوانية مع أم مرضعة. أخيرًا ، يقرر صبي أن يجلس بين المرأة والمسافر الغاضب ، في حين أن الأخير يكرر باستمرار أنه لا يهتم برأي الآخرين ، بل بجعل الممثلة بطفل مزيف ترى عدم ملاءمة سلوكها.

لقد راجعت بشيء من الارتياح كيف أحاط الركاب بالمكان حاولوا حماية الأم (المزيفة) ، بينما كانوا يحاولون تهدئة سلاتري (وهو اسم الفاعل) ، ولكن الحقيقة دون جدوى. لقد قلت لنفسي "أتمنى أن يكون لدينا الوقت لعكس هذه التصورات السلبية للغاية عن الرضاعة الطبيعية". ها هو الفيديو:

هل تحولت الرضاعة الطبيعية من موضوع مقبول إلى إثارة الجدل؟ أعتقد ذلك ، لكننا نبدأ أيضًا من الثقافة ، أو طريقة عمل الأشياء في مجتمعات مختلفة ، بتصورات مختلفة حول الأبوة والأمومة. لذا الآن يجب أن أكرر: الرضاعة هي حق أي طفل ، والرضاعة الطبيعية هي طريقة ممتازة للقيام بذلك ، والتوصيات الأكثر انتشارًا تشمل القيام بذلك عند الطلب ، وعند الطلب قد تعني أنه يتعين عليك الجلوس على مقعد الحديقة بحيث يأكل الطفل ، وهذا في نفس الوقت ، يجب أن تكتشف نفسك قليلاً (أو كثيرًا ، اعتمادًا على كيفية رؤيتك له).

أخيرًا ، ولإضفاء القليل من الفكاهة ، أترككم مع ميمي بعض البطاقات الإلكترونية الذي يعرض قائمة كاملة جدًا بالطرق حيث تؤثر الرضاعة الطبيعية على كل من لا يرضع؛ ماء أنقى.

ميمي بعض البطاقات الإلكترونية

صورة - (الغلاف) يعود إلى ديفيد هورسي ، رسام الكاريكاتير في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، (الاخير) بعض البطاقات الإلكترونية


9 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ناتي جارسيا قال

    أنا أحب هذا المقال. إنه نقاش مفتوح في المجتمع ويسبب مناقشات مريرة. هل نأكل في المرحاض ، هل نغطي رؤوسنا لنأكل في مطعم؟ تجربة رائعة.

    1.    ماكارينا قال

      مرحباً ناتي ، هذا النقاش وتبادل الآراء يجب أن يستمر. لأنه بأكثر الطرق عبثية ، نرى كيف يتم تمييز الأمهات اللواتي يرضعن رضاعة طبيعية (في بعض البلدان أكثر من غيرها) ، ولا يمكنني شرح كيف أنه ، كونه فعلًا طبيعيًا وخاليًا من النوايا السيئة ، فإنه يولد الكثير الجدل.

      تحياتي وشكرًا على التعليق.

  2.   جانيث قال

    "الطابع الخاص لقانون شرطة كولومبيا الجديد مع مثال"

    مع قانون الشرطة الجديد ، يحق لضابط الشرطة أن يقول ما إذا كنت ، كأم ، تزعج الآخرين ولن تتمكن من إرضاع طفلك في مكان عام ، حيث يمكن القبض عليك بسبب فعل مخل بالآداب في الأماكن العامة.

    1.    ماكارينا قال

      واو جانيت! حقا؟ ما الحزن 🙁 الرضاعة الطبيعية فعل غير محتشم؟ أنا لا أمنح الائتمان!

      شكرا لتقاسم.

    2.    مارسيلا قال

      مرحبا جانيث ، أين في قانون الشرطة الجديد يقول ذلك؟ كنت أقرأه لأتحدث بدقة عن الموضوع ولم أجده. إذا كنت تستطيع أن تعطيني المعلومات ، فأنا أقدر ذلك.

  3.   يساري موريللو قال

    بالتأكيد ، كم هو مثير للسخرية أن الأشخاص الذين يعتقدون أن الرضاعة الطبيعية عمل مزعج ، وأنه لا يمكن القيام بها في الأماكن العامة ، أن يكونوا أشخاصًا يتمتعون بـ "القدرة على التفكير" يظهرون جهلًا مطلقًا ، كما لو أنهم لم يرضعوا مرة واحدة أيضًا من قبل أمهاتهم ومع الجميع مع الاحترام الواجب ، أعتقد أنهم إذا فعلوا ذلك لأمهات أخريات ، فأنا أشعر بالكراهية أو التنصل من والدتهم وزوجهم وربما أم أحفادهم. ... يجدون هذا الفعل غير لائق لأسباب X أو Y ، بدلاً من التركيز على أولئك الذين يغتصبون أو يقتلون أو يسرقون أو يسيئون المعاملة ، إلخ.

    لذلك سئموا من التفوق على الحيوانات ، لأن الكائن الذي لا يستطيع التعبير عن نفسه بالكلمات لديه إحساس بالحياة والجمال أكثر من هؤلاء البشر الحمقى والأفكار السيئة.

    1.    ماكارينا قال

      شكرا لتعليق Yesari 🙂

  4.   فيفاندياز قال

    لا يعني ذلك أن بلدًا غبيًا مثل بلدي ؛ كولومبيا ، في محاولة لتقليد gringos بهذا المعنى ؛ لا ينقصهم لكنهم يجبرون على لبس البرقع. أجد هذه الفكرة غير واردة لدرجة أنها تقودني إلى الانزعاج من العيش في مجتمع أصولي بين عشية وضحاها: التشريع بشأن فساد السياسيين والقضاة. بصراحة ، يجب أن يكون هناك حشد شعبي ضد هيمنة الرجولة للقوانين التي تؤثر على زوجاتنا وبناتنا.

    1.    ماكارينا قال

      لقد أصبت بالمسمار في الرأس ، المشكلة الأساسية هي الرجولية ، والاهتمام التجاري بجسد المرأة هو ما يؤدي إلى الفضيحة عندما نظهر أنفسنا للرضاعة الطبيعية.

      شكرا لتعليق.