Вчера с мъка научихме новината, че сърцето и белите дробове на дифтерийно болно дете, и приети в болницата, те работеха „благодарение“ на машините. Представям си какво трябва да преживее семейството му и мога само да покажа подкрепата си и желанията си той да се възстанови. По всичко това, малката е пострадала поради решение, взето въз основа на неадекватна информация, самите родители неотдавна казаха, че са се чувствали измамени от „антиваксиналните колективи“. Мисля, че по това време за всички нас вината, която изпитват, трябва да е достатъчна и фактът, че са се съгласили да ваксинират другите си деца и себе си; фактът, че изпитват повече или по-малко медиен натиск или че всеки има мнение, не е решаващ за еволюцията на детето им.
Както вече ще знаете от 1987 г., че у нас не е открит нов случай на това заболяване, за който вчера говорихте Мария Хосе: ендемичен в африканските и азиатските страни, може да се счита за почти изкоренен в западния свят. Всъщност антитоксинът е получен в Москва след няколко международни усилия без резултат. Пациентът не е бил ваксиниран от раждането си, Фалшивите противоречия относно ваксините остават въпреки доказателствата това сочи към вашата безопасност и към факта, че поддържането на сегашната система може да ни попречи от сериозни проблеми в общественото здраве. В действителност позицията да не се ваксинира е малцинство, но може да е достатъчно, за да се получи пукнатина, когато инфекциозните болести, които познаваме само от книги или филми, излизат наяве.
Вероятно много от вас вече са достатъчно информирани, дори ще има някой уморен от огромното количество новини по темата. Предпочитаме да оставим времето да мине малко и всъщност вярвам, че независимо от незабавните действия (и съсредоточени върху детето), тази ситуация заслужава колективно размисъл
Ваксинациите, трябва ли да бъдат задължителни?
Това е позициониране на Испанската асоциация по педиатрия (AEP) чрез Консултативния комитет по ваксините и неговия Комитет по биоетика (копирам текста буквално):
„Ваксините са много полезни индивидуално и колективно. Те трябва да бъдат основно право на всички деца. Официалното въвеждане на законово задължение за ваксиниране обаче може да предизвика негативни чувства към ваксините в обществото. Следователно понастоящем AEP, като се има предвид честотата на инфекциозните заболявания и настоящото покритие на ваксинацията, не изглежда в полза на ваксините, които са задължителни по закон.
- Родители, след като са получили точна и достоверна информация за ползите и рисковете от ваксинацията от обучен медицински специалист, те трябва да вземат отговорно решение относно приемането на ваксинацията на детето си. В случай че решат да не ваксинират, те трябва да подпишат документ за неприемане на ваксинацията, като признават своята отговорност за възможните медицински, етични и правни, индивидуални и социални последици от своето решение.
- Педиатрите играят съществена роля в решението на родителите и ние трябва да докладваме стриктно и ясно. Необходимо е да се изследват ценностите на родителите и техните притеснения. Уважението към автономията не освобождава децата от спорове и опити за постигане на здравословни нагласи и решения за децата.
- Всички възможни усилия трябва да бъдат оптимизирани, за да получите максимума широка и по-добра информация за обществото за ваксините и инфекциозните заболявания, които се предотвратяват с тях, с лесен и достъпен език за всички възрасти и различни социално-културни и езикови нива. Дезинформацията може да бъде по-опасна от самите инфекции.
- Нашият ангажимент като педиатри, от насърчаването на отговорността, е от съществено значение за постигане на високи нива на ваксинация, които защитават здравето на децата. От началото на 2015 г. AEP вече започна кампания за превенция на децата, която включва информационен материал, адаптиран за деца и техните полагащи грижи, относно превантивната сила на ваксините. Осъзнаването на ползите от тях, от ранна детска възраст, трябва да бъде един от стълбовете на устойчиво и отговорно доверие към ваксините в нашата страна.
- Призивът за отговорност към гражданите трябва да бъде допълнен с най-голяма степен търсене и усилия на властите и професионалисти в целта да разработят по-добри и безопасни ваксини, строгост и прозрачност в процедурата и да направят ваксините да достигнат до всички деца, независимо от тяхната социална подготовка.
Като част от това твърдение и желанието за насърчаване на отговорността се предлага този модел на Изявление за отговорност в случай че родителите реши да не ваксинира, или забавяне на ваксинацията след препоръчаната възраст.
Официален календар за ваксинации в Испания
Следващата таблица съдържа връзката на всички ваксини във връзка с възрастта на бебетата / децата актуализиран за тази годинаи са взети предвид доказателствата за ефективност и ефикасност. За цялата испанска територия се иска и единна схема за ваксинация.
Ваксини и градски легенди
Признавам, че аз самият съм имал съмнения от време на време, но нищо по-хубаво от това да отида при педиатър на детето и да проведа добър разговор с него.Лекарите обикновено оценяват, че родителите искат информация извън посещенията поради прегледи или заболяване; конкретно нашият педиатър ми даде да чета много добре документирани медицински статии. Предишната винетка е достатъчно обяснителна, за да се разбере, че тези, които знаят за здравето, са здравни специалисти.
В случая с момчето от Олот превозвач го зарази, защото хората се свързват помежду си и днес има много движения, които позволяват социален и културен обмен, въпросът е, че защитата на здравето трябва да е на първо място, и още, когато се занимавате с деца. Ако детето не е имунизирано, то рискува, освен че нарушава едно от неговите права. Ваксините са успешни и безопасни.
Както посочва Хосе Рамон Алонсо в тази великолепна статия, става дума за прибягване до информацията, която е противопоставена, за да се получат надеждни данни. Прави впечатление, че движението срещу ваксината или поне част от него се движи от страх, също от невежество или от несигурността дали (например) детето може да има нежелана реакция (непосредствена или по-късна) след приложение на ваксината. След като прочетох много информация, един извод, който правя, е, че в съотношението риск / полза прилагането на ваксини се оказва най-разумният варианти още, като се вземат предвид (надеждните) разследвания, които са били извършени, много от тях в продължение на няколко години. Разбира се, в лицето на неоснователни мнения, аз избрах науката, същата наука, която е премахнала болестите, заради които децата са страдали и убивани, и продължавам да го правя в страни с ниска или никаква достъпност до тези решения, където - в допълнение - недохранването не помага да се лекува.
От текста на Хосе Рамон подчертавам следното, изяснявайки ролята на хомеопатията като ваксина:
Сами по себе си те не са вредни поради липсата на ефективни вещества, но са опасни, ако заменят ваксините, които наистина действат. Използването на хомеопатична ваксина е подобно на неваксинирането, единствената разлика е, че хомеопатичното лекарство струва пари
Един от аспектите, който мотивира реакцията на родителите, противопоставени на ваксините, е наличието на Thimerosal (сол, съдържаща етилживак) като консервант, като в момента количествата, съдържащи се във всяка ваксина, са незначителни; Освен това всеки може да получи повече тежки метали само чрез дишане на въздух, замърсен от циркулацията.
Дифтерия ... отново
Медицинските и фармацевтични изследвания ни донесоха много добри неща, като по-доброто качество на живот е важно. Ако говорим за ваксини, процентът на тежки щети или смъртни случаи в случай на заразяване с болести като тези, предотвратени от DTPa ваксината (тетанус, дифтерия и коклюш), е по-висок, отколкото ако говорим за това колко деца са ваксинирани може да има сериозно усложнение след приложението на ваксината.
Представете си за момент, че децата, с които е свързано хоспитализираното дете и които сега са носители, не са били ваксинирани, представете си, че щеше да има повече. Дифтерията не е настинка, грип или гастроентерит, говорим за нещо, от което не бихме искали да страда някое от децата ни.
Накрая уточнявам, че когато търсим информация, тя трябва да бъде проверена и да се основава на надеждни източници; и че лекарите са тези, които знаят най-много за болестите и техните решения, обърнете се към децата си, ако все още имате съмнения.
Изображения - prep4md, готино да знам, Испанска асоциация по педиатрия, PAHO / WHO
Повече информация - AEP