Кой защитава момичета (и момчета), които са жертви на сексуално насилие?

сексуално насилие над деца

„Детството е почти невидимо“ и много от проблемите, които страдат от момичетата и момчетата, са напълно невидими, какъвто е случаят с някои видове насилие. The емоционално и сексуално насилие (ASI) те често се игнорират от общество, ориентирано към възрастни. Ако говорим за ASI, то е известно от различни изследвания в Испания (Феликс Лопес / Министерство на социалните въпроси 1994), Европа, САЩ и Канада, че процентите, вариращи между 20/25% за момичета и 10/15% за момчета, могат да страдат от сексуално насилие, преди да навършат пълнолетие.

В допълнение към това, 80% от случаите ще бъдат извършени от лице, близко до непълнолетното (или непълнолетното): роднини, учители, съседи, монитори, приятели на майката или бащата и т.н. За съжаление, броят на жертвите не се променя с течение на времето, въпреки че всички сме скандализирани, когато чуем новина по новините или я прочетем във вестника, за който сме абонирани. А жертвите търпят последиците от среда, която може да отрече фактите, да ги опрости или да намали тяхното значение; и от общество, което не е готово да приеме, че да, баща може да малтретира дъщеря си и да, учителят може да малтретира ученик.

Да не говорим за двойната или тройната виктимизация, която човек страда (ще говорим за това по-долу). И не, всички възрастни около момичета и момчета са чудовища, но забравяме, че това е възможност (близо или далеч) и когато се случи, можем да обвиним тези промени в настроението, отказа да видим този или онзи човек, енурезата, която настъпва на 10-годишна възраст ... към нещо по-малко от подозрение, което преследва главата ни, но мозъкът ни се крие поради страховете, произтичащи от полученото образование.

Сега ще ви разкажа случая с момиче само на 9 години, което от 2 години съобщава, че е жертва на насилие, а агресорът е нейният баща. Експертът, който я прегледа, повярва, че момиченцето фантазира и приключи случая. След изтичането на времето, спорове (и повече) между родителите, които са разделени, и от време на време физически доказателства, че казаното е вярно, Мария (измислено име) искаше да докаже истинността на думите си.

Защита на детството (реална) срещу двойна виктимизация.

За да демонстрира това, на чорапа е избран магнетофон, който записва няколко часа разговор с бащата и бабата и дядото. В разговора родителят настоява, че това е просто игра, дядото се опитва да отклони интереса, а бабата източва чантата и приключва дискусията. Но момиченцето настоя, че тялото й е нейно и никой няма право да го докосва. По това време тя каза на експерт-психолог, че „баща й я е докоснал под бикините“, а професионалистът съобщава, че в историята „липсва логична структура и подробности“; наистина ли? Искаме ли 7-годишно момиче да покаже умения за ораторско майсторство, за да му се вярва?

Една подробност, която заслужава вниманието ми, е, че майката, когато преглежда видеото от прегледа, наблюдава прекъсвания в прегледа и непреодолимо настояване на малкото момиченце; честно казано, съмнявам се, че при тези условия могат да се направят изводи, които да достойят непълнолетния. По-долу поставям видео, което разказва за виктимизацията, на която са подложени, и ситуация, подобна на тази, докладвана от майката.

често няма физически тестове, но има показатели, а специалистите, които изследват деца жертви, трябва да се фокусират върху тях. Най-лошото (ако е възможно) е да чета коментари за новините, на които се основавам, тъй като се намеква за предполагаема манипулация на майката върху момичето, въз основа на синдром на родителско подреждане, противоречив и обсъждан синдром, до такава степен, че днес няма да навлизам. От моя страна посочете, че:

  • Дете може да лъже или да има много фантазия, но почти никога за сексуално насилие над деца: те не измислят това, което не са преживели. Да видим дали ни влиза в главите, че мозъкът на детето работи като този на възрастните.
  • За да се оцени случай от този тип, човек трябва да бъде много добре подготвен и обучен, а не всички социални работници, педагози, психолози, съдии и т.н. знам как да открия ASI! Какво чакат администрациите, за да ги обучат? Добрият опит може да изключи сексуалното насилие, настоявам: ДОБЪР опит. Процентът на фалшивите съобщения се оценява на между 2 и 8%. Струва ми се, че останалото е достатъчно голяма сума, за да обърнем внимание.

Сексуално насилие над деца2

Момичета, сексуално насилие и двойна виктимизация.

Четири от всеки пет жертви са момичета и в допълнение към тормоза над насилието, те страдат от срам, страх и опити за прикриване от агресора. Изгубена невинност, грабната по-скоро от някой, на когото по принцип се приписва задължението да обича и защитава. Много малко жертви го разказват и не съм изненадан, защото освен генерираните емоции, малките са принудени да мълчат в един вид пакт за мълчание, решен едностранно от онзи, който е галил, пипал, принуждавал да гледа порно и т.н.

Когато злоупотребата „излезе наяве“, започва втората част на кошмара: не им се вярва, няма правилно отношение от институциите, третират се като възрастни, трябва да повторят историята няколко пъти подред на хора, които не винаги ли са приятелски настроени, И все още искаме те да помнят случилото се, да бъдат спокойни и да не се двоумят, когато обясняват!

Кой защитава децата?

Обикновено в случаите, в които родителите са разделени или разведени, има някой, който обвинява една от страните, че е предизвикала синдром на родителско съгласуване. Тази теория е разработена от психиатър на име Гарднър и се споменава за „промиване на мозъка“ в случаи на съдебни спорове за настойничество над непълнолетния. Както споменах, този синдром е бил подлаган на съмнения и съмнения много пъти, във всеки случай би било много лошо, ако последният професионалист (след няколко), който реши да разчита само на SAP, а не на задълбочен преглед на жертвата.

Вярвам, че момичетата и момчетата са най-ценното нещо, което това общество има; по мое мнение, че едно дете трябва да прибегне до запис, така че да повярва, че роднина го докосва, е много, много сериозно. Необходим е интервенционизмът, който се стреми да защити, спиралата на злоупотреба с власт под формата на интервюта, заплашителни въпроси и без подкрепа за жертвата, вече е известно, че тя защитава агресора повече от жертвата. Всеки от вас си прави заключения.

Чрез - Cadena Ser
Снимка - Таммара Макколи


Бъдете първите, които коментират

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.