Sada je službeno, tvrdi PPIINA Riješeno je kada je 19. oktobra, kada je Kongres poslanika odobrio prijedlog zakona, koji je dobio 173 glasa za, 164 suzdržana i 2 glasa protiv. To znači da iako ima svoj NLP status ima simboličku vrijednost, porodiljsko i očinstvo odsustvo će se težiti (ako se ugradi) izjednači za 16 tjedana i bit će neprenosivo. Ovdje vidim prvu neskladnost: uz svo moje poštivanje uloge muškarca u roditeljstvu, mi već znamo da je vrlo raširen i opetovan zahtjev da majke doje svoje dijete isključivo 6 mjeseci, a to je produženje porodiljskog odsustva do 6 meseci.
Navodi se "nepravda koja znači da su roditelji lišeni prava na brigu, bez obzira koliko za nju doprinijeli." Prijedlog je promovirao Unidos Podemos i uzdržao se od PP-a, Ciudadanosa, UPN-a i Foro Asturije; To neće biti zakon dok ne prođe kroz relevantne procedure, iako se tvrdilo da budžeti uključuju produženje očinstva na 4 sedmice (sada roditelji uživaju 13 dana), nešto što je bilo predviđeno Zakonom o jednakosti iz 2010. Nisam to samo jasno vidio, a u nastavku ću vam reći zašto.
Prije nego što moram pojasniti da se slažem s Podemosom u tome što kod nas žene pate rodna razlika u platama i feminizacija siromaštva: briga o djeci i uzdržavanim osobama često nas udaljava od tržišta rada, i već je poznato da ako „ne proizvodimo“ (u smislu koji kapital razumije), nema ekonomskog dohotka. Međutim, nije ništa manje tačno da je ljudski kapital podcijenjen i ovdje me ne zanima govorimo li o muškarcima ili ženama, već godinama tražimo šestomjesečno porodiljsko odsustvo (za olakšavaju dojenje i vezu majke i bebe) A sada, egalitarne i neprenosive dozvole? ako bi me činjenica da ne mogu 'popustiti' jako zaškripala.
Reći ćete mi da moramo biti moderni i europski, da, ali to je da jednakost nije samo izjednačavanje prava, jednakost će se postići kada muškarci od izvršavanja odgovarajućih uloga budu više uključeni, i iako želim da mogu uživati u svojim bebama, sudjelovanje je moguće čak i ako je majka imala opsežnije odobrenje. Pazite, jer je to moderna zemlja, zašto se ne podudarati sa švedskim modelom? (Od kojih 16 mjeseci otac ima obavezu da uživa 60 + 10 dana).
Roditeljstvo, žene i feminizmi.
I ranije sam aludirao na ljudski kapital: Čvrst sam branitelj koncepta koji sam pozvao 'društvo brige', da će, ako nitko ne pomogne, na kraju nestati: ne postiže se sve novcem, ne mora sve odobriti kapitalizam. Ali briga danas trebala bi biti jedna od osi naše politike, jer će u protivnom izostaviti grupe koje 'ne proizvode', ali i ljudi koji brinu (uglavnom žene) na kraju bi mogli biti isključeni. Roditeljstvo je vrlo važan aspekt i bitan zadatak: problem nije u tome što je većina žena to pretpostavila, već u nedostatku društvenih mreža i prepoznavanja.
U stvari, i poklapajući se sa feminističkom umjetnicom Alicijom Murillo, nema važnijeg posla za pokretanje, i svi bismo se trebali posvetiti u nekom trenutku svog života, ako ne, trebali bismo iskoristiti prvu priliku koja nam se pruži NJEGA, jer (ako se dobro sjećam to to izražava na taj način) "To je vjerovatno jedina pristojna stvar koju radimo." Ne moramo sve mjeriti vremenskim standardima, novčanom naknadom ili institucijama. Posvetimo se stvorenjima jer su ona najvažnija. Iskreno, mišljenja sam da žene mogu imati našu ulogu i socijalnu istaknutost zbog onoga što smo, i sumnjam da se izjednačavanjem dozvola bez više postiže veća jednakost ili još veće učešće roditelja.
Neka se niko ne ljuti na mene: još smo daleko, ali danas to čine oni koji žele podržati i zaista se uključiti; Ali postoji još jedno najčudnije pitanje: koja je to modernost koja čini očiglednim da model porodice majka + otac + kćeri i sinovi danas nije jedini? Samohrane majke, lezbijske majke, samohrani očevi, homoseksualni očevi, ... Srećom društvo je jednako raznoliko kao i sami ljudi, da, bilo bi lijepo kad bi u pravilima bilo odraza.
Prava beba.
Umorni smo od toga da govorimo: majka i beba trebaju jedno drugo, ne samo nakon isporuke… Sjećaš li se exterogestation? Sviđa mi se Isabel Fernandez del Castillo, Kažem sebi 'Je li neko pitao bebe? Je li neko vidio perinatalnog psihologa? Jer ispada da danas znamo puno više o mozgu beba i ne postoji slučajnost između onoga što mislimo da je društveno prihvaćeno i ono što je korisno za ljudska stvorenja.
Naša nezavisnost je postepena, ako je proces prisiljen mogu se pojaviti poremećaji; tako je postepeno (i citiram opet Del Castillo) "Majka i beba su psihološki ujedinjene dvije godine".
Ne mislite nakon čitanja da ne želim da muškarci budu uključeni u brigu o svojim bebama, ali veza s ocem je drugačija u ova prva 24 mjeseca života. Pored toga, druge mjere mogu socijalno koegzistirati, poput racionalizacije rasporeda, fleksibilnog radnog vremena, istinsko pomirenje, čak i osnovni dohodak za koji neki sociolozi tvrde. Nije samo moje mišljenje, već i da govorimo o potrebama bebe.
To što se o djetetu brinu roditelji 8 mjeseci ne čini vam se napretkom i poboljšanjem njegove dobrobiti i dobrobiti cijele porodice?
Mnoge porodice čekaju GODINU na ovu promjenu
Mislim da podcjenjujete potencijal oca kao njegovatelja i kao primarnu osobu koja se veže, ali hej, to ne čini ni društvo ni kompanija ... mi nastavljamo sa sjebanim mandatom koji tjera muškarce na proizvodnju, a žene na brigu
Srećom, postoji mnogo porodica koje misle da žene i muškarci imaju aktivnu ulogu u roditeljstvu, zapošljavanju i društvu. Ljudi koji žele najbolje za naše porodice, koji se žele profesionalno razvijati i imati naše mjesto u društvu
A za to se žene i muškarci moraju promijeniti. Žene moraju napraviti način da muškarci komuniciraju sa svojim sinovima i kćerima bez naše kontinuirane intervencije, bez našeg nadzora. Uostalom, i oni žele najbolje za sebe.
Ali trenutno postoje dvije odgojne struje koje se frontalno sudaraju: ona koja zagovara veću ravnopravnost u porodicama i ona koja potiče majku da bude sveprisutna u roditeljstvu sve dok djeca ne napune 3 godine.
U mom slučaju odlučili smo se za egalitarnu porodicu u kojoj su otac i majka bili maksimalno uključeni u roditeljstvo, u kućanske poslove, na posao ... poštujući načine obavljanja posla u zajedničkoj viziji roditeljstva
Pozdrav Edurne, hvala vam puno na komentaru. Kao što kažete, priplodne struje (ne samo one koje spominjete, već i druge srodne ili varijante) ponekad se sudaraju i ne bi morale. Međutim, postoje pitanja koja ne bismo trebali nazivati tekućim, jer se radi o traženju dobrobiti onih koji su najugroženiji.
Lično (kao žena, majka, radnica i feministica) vjerujem u jednakost (u društvenu jednakost koja se temelji na našim ljudskim razlikama), ali imam mnogo dvojbi da li je "proizvodnja" za sistem najbolje rješenje za društvo koje treba promovirati prijeko potrebnu njegu. Ne slijedim nijedan mandat niti slijedim dogme, zato volim što svaka prilagođava svoju porodičnu situaciju zakonodavnom i / ili društvenom okruženju.
I naravno, muškarci se moraju odnositi prema svojoj djeci bez intervencije, takođe žene, ne misle tako, jer sveprisutnost koju spominjete nije takva u praksi stotina domova, u kojima su majke fizički prisutne, iako ne donose odluke; ali nije stvar u tome. Iako je jasno da je, kako kažete, potrebno maksimalno uključivanje NE SAMO u roditeljstvu, i to ako naše društvo zakaže.
Promjena bi također bila duže i poštovanje porodiljskog odsustva s preporukama o vezivanju ili dojenju.
Zagrljaj i još jednom hvala.