Šta biste rekli kada bih vam rekao da je u našoj zemlji majka bila prisiljena da se odvoji od svoje bebe od samo 15 mjeseci, kršeći prava oboje., ali posebno ono malo koje još uvijek treba majčino naručje i mlijeko? Što biste mi rekli ako nastavim računati i pojašnjavati da je Nerea (majka) ušla u zatvor? Govorim o osobi koja je nekoć bila žrtva rodnog nasilja, ali sada služi dvije kazne zbog napada na bivšeg partnera i kršenja zabrane približavanja.
Prije nego što nastavim, reći ću da sam pročitao neke od komentara koje je ova vijest izazvala i da sam zbunjen: "Ako je u zatvoru, to je zato što je sigurno uradio nešto pogrešno."„Beba će imati nekoga da se brine o njoj, zar ne?“ Nažalost, naše društvo je oblikovalo našu percepciju nepravde na takav način da se osjećamo pogođeno samo ako se to dogodi daleko ili ako neko ko nam je blizak pati; zato postajemo licemjerni i neosjetljivi (a da ne spominjemo našu toleranciju prema korupciji i potpuno ignorisanje manjih prekršaja). Ali ako analizirate Nerein slučaj, shvatit ćete da Istina je da je Pravda slijepa, pod pretpostavkom da postoji.
Ne želim propustiti priliku da pokažem podršku ovoj majci: Nerea ima 15-mjesečnog sina, što je rezultat njene veze sa sadašnjim partnerom, ima i 13-godišnjeg dječaka: ako pročitate ja i ti jesi tinejdžeri kod kućeSavršeno dobro znaš da je rana adolescencija upravo period kada dječaci i djevojčice ponovo mnogo trebaju svoje roditelje, ali ostaviću to tako. sada ne može vidjeti porodicu, osim kada je odobreno vis a vis.
Nerea: osuđena na odvajanje od svoje bebe
Ako si žena koja je žrtva rodno zasnovanog nasilja, pojavljuješ se u novinama: ili zato što si pretučena (ili još gore), dobro jer ne želite da se pomirite i suprotstavite se nedaćamaNerea pripada drugoj grupi. Prije mnogo godina, protiv nje (i njenog bivšeg partnera) izdata je zabrana prilaska: bila je to toksična veza obilježena zlostavljanjem. Naša protagonistica je pogriješila, ali činjenica je da postoje ne tako suptilne nijanse koje ne možemo previdjeti: slučajna i nasilna svađa kada su se sreli na ulici završila je osuđujućom presudom, prvom od dvije koje ona odslužuje.
U tom incidentu, i ona i njen bivši partner su osuđeni. Osuđena je na zatvorsku kaznu zbog kršenja zabrane prilaska. Važno je shvatiti da ova osuda ne proizlazi iz obrasca nasilja nad drugima, već iz konteksta prethodne veze obilježene zlostavljanjem, emocionalnom zavisnošću i lošim odlukama donesenim u kritičnoj situaciji. Nerea nije opasna kriminalka, već žena s historijom nasilja koja je, uprkos tome, uspjela ponovo izgraditi svoj život.
Zanimljivo je da se nasilje koje je pretrpio u prošlosti pravno nije smatralo „rodom“, već porodicom
U međuvremenu, Nerea je morala pribjeći psihološkoj terapiji jer postoje veze koje, iako uzrokuju štetu, također donose i određenu emocionalna zavisnostTakođer je obavljao društveno koristan rad. Kako je vrijeme prolazilo formirao novu porodicu podržano sigurnošću koju vam je vaš trenutni partner mogao ponuditi.
I ovdje nije riječ o nadahnjujućem sažaljenju, već o Pravdi (s velikim slovima) i da se mjere koje bi majci i sinu omogućile da ostanu zajedno ne artikuliraju za vrijeme trajanja kazne. Budući da je tih 17 mjeseci lišavanja slobode koje će Nerea ispuniti, za tako malo dijete vječnost, a štoviše, ne postoji način da shvati razlog ili način da racionalizira situaciju. S obzirom na ono što danas znamo o razvoju djeteta i posljedicama odvojenosti od majke, potreba da oni ostanu zajedno više je nego opravdana.
Nerea González je ušla u zatvor Villanubla, i možda se pitate "Ali zar djeca mlađa od 3 godine ne mogu biti sa svojim majkama u zatvoru?"Zaista, Zatvorski propisi utvrđuju ovo pravo; međutim, zatvor u kojem služi kaznu nema posebnu jedinicu. Drugim riječima, svjedočimo (i moram reći s određenom ravnodušnošću, osim grupa i izraza podrške na društvenim mrežama i blogovima) kršenje ne samo individualnih prava, već i samog pravila.
Najbliži zatvor s porodilištem je zatvoren zbog smanjenja budžeta, pa je uprava zatvora predložila premještaj Neree u druge ustanove u udaljenim gradovima kao alternativu. Međutim, ova opcija je podrazumijevala trajno je distancirala od njenog drugog starijeg sina i porodične mrežekoji nisu mogli lako podnijeti kontinuirano putovanje od stotina kilometara. Stoga je naizgled „tehničko“ rješenje na kraju stvorilo novo kršenje prava za cijelu porodicu.
Beba bez prava
u javna peticija koju je Mónica F. podnijela protiv Avaaza, izvještava se da su u ovom slučaju ova majka i ova beba nemaju koristi od prava koja bi javne vlasti trebale osigurati kako bi "garantovale psiho-afektivni razvoj maloljetnika", bez računanja „osude“ same odvojenosti, te da je dojenje prekinuto. Dojenje, koje je samo po sebi priznato pravo dojenčadi, koja bi (u idealnom slučaju) trebala primati najmanje do 24 mjeseca, u kombinaciji s dohranom; ali pruža i druge koristi osim hrane, poput održavanja veze ili zadovoljavanja određenih emocionalnih potreba.
Prema članu 38. Zatvorskog pravilnika, Majke u zatvoru imaju pravo da budu sa svojom djecom mlađom od tri godine u specifičnim porodiljskim odjeljenjima, pod uslovom da su zagarantovani najbolji interesi djeteta. U Nereinom slučaju, ovo pravo je obesmišljeno jer zatvor Villanubla nema takvo odjeljenje, a zatvaranje obližnjeg objekta koji ga je imao zbog smanjenja budžeta sprečava razumno rješenje. Institucionalni odgovor nije bio stvaranje alternativa, već ponuda premještaja u udaljene zatvore što bi dodatno poremetilo socijalnu strukturu porodice.
Situacija je još šokantnija s obzirom na to da, prema riječima onih koji su mu bliski, Nerei su čak ponuđeni lijekovi za zaustavljanje proizvodnje mlijeka.insistirajući da ne može imati bebu sa sobom u trenutnom objektu. Posvećena dojenju i pravu svog sina da nastavi s dojenjem, pokušala je održati zalihe mlijeka u zatvoru, svakodnevno pumpajući mlijeko i podnoseći dodatnu emocionalnu bol saznanja da To mlijeko ne dopire do usana tvog sina.
Nekoliko grupa za podršku, pravnih stručnjaka i organizacija koje pomažu žrtvama zlostavljanja slažu se da se suočavamo jasno kršenje prava bebe da bude sa majkomOva praksa je utvrđena i zatvorskim propisima i Konvencijom o pravima djeteta. Beba se ne samo odvaja od svoje primarne figure vezanosti, već je i lišena majčinog mlijeka i podsticajnog okruženja koje joj je potrebno za zdrav razvoj, a sve to bez da majka predstavlja stvarnu društvenu prijetnju.
Mónica Felipe, diplomirana pravnica i stručnjakinja za rod i zdravlje, opisala je ovu stvarnost kao „duboko nepravedna i okrutna situacija“U ovom slučaju, zakon je prekršen i efektivno se izriče trostruka kazna: lišavanje Neree slobode, lišavanje prava da se ponaša kao majka dojilji i lišavanje bebe majčinskog prisustva. Iz ove perspektive, kazna prevazilazi krivičnu sferu i postaje oblik institucionalno zlostavljanje djece.
Nasilje, zatvor i majčinstvo: kada sistem iznevjeri djecu
Nerein slučaj nije izolovan incident, već odraz pravosudnog i zatvorskog sistema koji, prečesto, Ne stavlja najbolje interese djece u centar pažnjeMeđunarodne organizacije poput Kvekerske kancelarije pri Ujedinjenim nacijama osudile su tvrdnju da su zatvorski sistemi prvenstveno namijenjeni muškarcima i ženama. Oni ne adresiraju adekvatno potrebe i prava ženaposebno kada su majke.
Njihovi izvještaji naglašavaju da je većina zatvorenica majke i da kada majka uđe u zatvor, Prava njihove djece također mogu biti prekršenaPostavljaju se fundamentalna pitanja koja se često zanemaruju: u kojoj mjeri se prava djeteta uzimaju u obzir prilikom izricanja kazne, kako se odlučuje da li bebe trebaju pratiti majku u zatvoru, kakav utjecaj zatvor ima na život djeteta ili koje alternative bez lišavanja slobode mogu izbjeći takve traumatične emocionalne pukotine.
Komitet za prava djeteta, koji prati poštivanje Konvencije o pravima djeteta, insistirao je na tome prilikom izricanja kazni i odlučivanja o pritvoru primarnog staratelja Posljedice za djecu moraju se rigorozno procijeniti. Preporučuje se da kompetentni stručnjaci, od slučaja do slučaja, procjene najbolji interes djeteta i da alternativne mjere zatvoru imaju prioritet kada bi kazna mogla lišiti maloljetnika majčinske ili očinske brige od koje zavisi.
U Nereinom slučaju, čini se da ovaj sveobuhvatni pristup nije primijenjen. Kazna koju služi je za manji prekršaj, koji ne predstavlja opasnost za društvo, a ipak Ljudska cijena za njihovu djecu je ogromnaKako različita udruženja ističu, izrečena kazna ne služi rehabilitaciji, već dodaje slojeve patnje: kažnjava majku preko kazne i kažnjava njeno dvoje djece, koja nisu počinila nikakav zločin.
Kada postoje alternative, morate ih potražiti
Ili se zadovoljavamo onim što sistem uspostavlja za nas? Šta ako javne institucije greše u svojim odlukama? Zbog toga je zatraženo pomilovanje, ali je odbijeno, i zato je sada zatražen Odbor za izvršenje kaznenih sankcija treći stepen (polu-slobode)To je zato što ni zatvor u kojem služi kaznu, ni najbliži (potonji jer je zatvoren zbog smanjenja budžeta), nemaju porodilište.
Ova klasifikacija trećeg stepena bi omogućila Nerei da cijelu kaznu odsluži u Centru za socijalnu integraciju (CIS) i ne bi uključivala njeno odvajanje od bebe. Nadalje, rehabilitacija bi bila moguća jer je dozvoljen rad u korist opće dobrobiti. I neka se zna da sam, dok sam pisao posljednju rečenicu, razmišljao da se nakon pet godina od događaja opisanih na početku, i sa novom porodicom, Nerea može smatrati rehabilitovanom i reintegriranom; ali u svakom slučaju, Ako se izdržavanje kazne može pomiriti sa brigom o bebi, zašto to ne učiniti?
Nerein advokat je objasnio da, ako se taj treći stepen odobri, Spavala bi u CIS-u, ali bi mogla provesti dan sa sinom.kombinovanje društveno korisnog rada ili programa obuke sa odgojem djece. Ova mjera bi bila u potpunosti u skladu sa Zatvorskim propisima, koji već predviđaju oblike poluslobode upravo radi olakšavanja društvene reintegracije, a koji bi istovremeno omogućili, poštujte pravo bebe da ne bude odvojena od majke.
Grupe koje je podržavaju insistiraju na tome Pravda mora biti i humanaKada zakon predviđa alternative, držanje majke u potpunom izolaciji koja je odvaja od dojilje ne može se opravdati ni sa stanovišta reintegracije ni sa stanovišta najboljeg interesa djeteta. Pravila su tu da se poštuju, ali i da se tumače na način koji... ne postanu dodatni izvor patnje koja se može izbjeći.
U tom smislu, razna udruženja koja pomažu žrtvama seksualnog napada i zlostavljanja izrazila su svoju podršku Nerei, navodeći da Ona nije opasna ženaTakođer ne postoji rizik od recidivizma, a njen status majke dvoje djece, od kojih je jedno još uvijek beba, čini njen daljnji boravak u zatvoru pod trenutnim režimom apsolutno nekompatibilnim. Primjena statusa trećeg stepena u slučajevima poput ovog nije privilegija, ali zahtjev humanosti i pravne koherentnosti.
Društvena podrška, mreže i mobilizacija građana
Odbijam prihvatiti da je primjena zakona toliko nejednaka u određenim slučajevima i odbijam stajati skrštenih ruku dok Nerea i njena beba trpe nepravdu; i Ne želim to učiniti jer sam se stavio na njihovo mjesto i patim, jer sam također imao djecu sa 15 mjeseci i savršeno dobro znam koliko im treba njihova majka. Ne želim tražiti objašnjenja ili opravdanja, jer sam na strani žene kojoj su potrebne alternative (i primjena zakona zasnovana na posebnoj situaciji); i zato što smatram da je njezina sadašnja porodica već dovoljno oštećena razdvajanjem da bi to bilo još gore.
Nereina priča nije dirnula samo pojedinačne majke i očeve, već je i potaknula širok talas podrške na društvenim mrežamaPod hashtagom #IAmNereaHiljade ljudi podijelilo je poruke, razmišljanja i apele vlastima da preispitaju njenu situaciju i odobre joj uslovni otpust ili, ako je primjenjivo, pomilovanje. Ovaj hashtag postao je simbol kolektivne identifikacije s Nereom i mnogim drugim nevidljivim majkama iza zatvorskih zidova.
Gonzálezove pristalice su kreirale platformu za podršku na Facebooku i formalnu peticiju u kojoj traže od suda pomilovanje ili, ako to ne uspije, status zatvora trećeg stepena, što bi ženi omogućilo da se ponovo ujedini sa svojim sinom. Pored online podrške, poduzete su i druge akcije. ulična okupljanja u raznim gradovima, uz učešće udruženja za trudnice, roditeljskih grupa, feminističkih organizacija i stručnjaka iz pravnog i zdravstvenog sektora. Sve ove akcije teže istom cilju: Zapamtite da iza svakog sudskog slučaja stoje stvarni životi koje zaslužuju da budu saslušane.
Ako ste zainteresovani, možete pratite razvoj ovog slučaja na hashtagu #YoSoyNerea ili putem profila na Facebook platforma za podrškuUpravo ta vidljivost, u mnogim slučajevima, dovodi do toga da se institucije suoče s izazovom da preispitaju odluke koje su se činile nepromjenjivima.
Mnogi ljudi koji su se pridružili ovom cilju otkrili su, nakon što su saznali za Nerein slučaj, da Situacija zatvorenica i njihove djece često je praktično nevidljiva na javnom dnevnom redu. Međunarodni izvještaji upozoravaju da nedostatak kontakta s porodicom, nedostatak programa podrške roditeljima i odsustvo adekvatnih objekata za majke s bebama predstavljaju strukturne probleme koji pogađaju više zemalja, ne samo našu.
Mobilizacija oko Neree, stoga, ne samo da zahtijeva rješenje za nju i njenu bebu, već i otvara vrata... široko društveno promišljanje o tome kakav želimo da bude naš kazneni sistem Kada su djeca u centru pažnje, svaki potpis, svaka poruka i svako okupljanje postaje mali gest koji podstiče neophodne promjene.
Via - Studija o maternici
Image - EPEN.
Slučajevi poput Nereinog i njenog djeteta podsjećaju nas na to Pravda se ne može ograničiti na mehaničku primjenu članova krivičnog zakona Bez razmatranja stvarnog utjecaja na najranjivije osobe, posebno djecu. Kada majka koja ne predstavlja opasnost za društvo bude zatvorena zbog lakšeg prekršaja i lišena mogućnosti da bude sa svojim dojiljim djetetom uprkos postojanju zakonskih alternativa, sistem zakazuje. Govorenje o njoj, podrška kampanjama koje zahtijevaju uslovni otpust i zahtjev da se poštuju prava priznata u zatvorskim propisima i Konvenciji o pravima djeteta su konkretni načini za izgradnju pravednijeg društva, manje ravnodušnog i svjesnijeg da svaka sudska odluka sa sobom nosi sudbinu mnoge djece koja zaslužuju da budu zaštićena.