I 2018 træder den obligatoriske vaccination af mindreårige i kraft i Frankrig. Denne foranstaltning har til formål at øge vaccinationsraten, som er meget lav, og det er fordi 41 procent (ca.) af det franske samfund ikke stoler på vacciner. Indtil nu opretholder sundhedssystemet i nabolandet et blandet system med anbefalede og obligatoriske vacciner.
Mod antivaccinegrupperne og spredning af sygdomme, der relaterer dem til nogle bivirkninger (på grund af brugen af konserveringsmidler såsom aluminiumsalte); sundhedsmyndigheder har brug for information om genoptræden af immunforebyggelige sygdomme på grund af lavere børnevaccinationsrater.
I hvert fald, selvom premierministeren (Edouard Philippe) allerede har meddelt, er detaljerne stadig ikke særlig kendte. For eksempel ved det franske samfund ikke, om de 11 vacciner vil blive finansieret 100 procent, eller om forordningen indeholder en undtagelsesklausul for familier, der nægter at få deres børn vaccineret.
Blandt andre faktorer, der har været afgørende i beslutningen, har været meddelelsen i Italien om, at vaccination ville være obligatorisk for børn i alderen 0 til 6 år der er tilmeldt førskoleundervisning i første eller anden cyklus på denne måde håber man at øge vaccinationsdækningen.
I nabolandet anser læger det for absurd, at ikke-vaccination betragtes som en beslutning om individuelle fordele, da det i virkeligheden er et rebound i sygdomme som mæslinger (samme år) har konsekvenser ud over selve familien. Efter min mening kan forpligtelsen forårsage (i det mindste oprindeligt) flere bivirkninger hos dem, der mistroer vacciner, men alt skal ses. Hvad synes du? Synes du det er hensigtsmæssigt at indføre vaccination?
Via - Hipertextual