Det ser ud til, at temaet for brug af teknologi til børn det er stadig nyheder. Hvad der syntes at være en stor mulighed for udvikling af færdigheder og evner for børn, selv for det mindste i huset - og en stor forretningsmulighed også for virksomheder og appudviklere, må det siges - viser sig ikke at være det er så meget . Vi er alle enige, håber jeg, om vigtigheden af at regulere børns brug af mobile enheder. Men i taiwan har ønsket at gå videre, og nu har regeringen besluttet at forbyde brugen af disse enheder til baby og børn under 2 år. Derudover har den taiwanske regering begrænset brugen af teenagere til 30 minutter. Det overvejer endda muligheden for at bøde forældre op til $ 1600, hvis de ikke overholder denne regel.
Men hvorfor pålægger regeringen for en af verdens førende teknologiproducenter en sådan radikal foranstaltning? Tilsyneladende sundhedsrisici for øjet de kunne stå bag dette forbud. Tilsyneladende viser de seneste undersøgelser, at skærme på elektroniske enheder såsom mobiltelefoner eller tablets udsender 5 gange mere kortbølget lys, der kan være meget skadeligt for øjnene. Men dette er ikke den eneste grund.
Bag dette forbud er også den høje grad af Internetafhængighed observeret i Taiwan. Undersøgelser offentliggjort i december sidste år viste, at 7,1% af den asiatiske befolkning er afhængige af Internettet. Faktisk er internetmisbrug blandt unge blevet et alvorligt problem i Kina, hvor anslagsvis 24 millioner børn betragtes som afhængige af internettet. Begrænsning af brugen af mobile enheder og andre elektroniske enheder er en anden grund, der kan motivere denne beslutning fra den taiwanske regering. Faktisk har lande som Kina og Sydkorea lignende love.
Vender tilbage til spørgsmålet om de problemer, som brug af LED-skærme kan provokere på nethinden, synes det vigtigt at insistere på, at undersøgelser indikerer, at overdreven eksponering for nye LED-skærme kan være en risikofaktor, der irreversibelt kan skade nethinden. Børn og unge, der bruger denne type udstyr i en stadig mere tidlig alder, er de mest sårbare, fordi deres linse udvikler sig, og det filtrerer ikke dette lys effektivt.
Kort refleksion
Skal andre lande følge eksemplet med Taiwan og begrænse brugen af mobile enheder og elektroniske enheder til unge og forbyde deres brug hos babyer? Sandheden er, at jeg ikke ved, hvordan asiaterne vil tage deres regeringer til at fortælle dem, hvad de skal gøre, men jeg tror ikke, at forbud er den mest passende foranstaltning for noget, der ikke kan betragtes som en forbrydelse i den strengeste forstand af udtrykket, da gør ikke overhængende skade på nogen. Jeg tror, at i sager som denne, uddannelse og opmærksomhed borger, selvom det er langsomt og dyrt.
Måske ville det være tid til at tænke over at skabe en slags skærm, der ikke er skadelig for børn, eller et filter, der dæmper det kortbølgede lys, der er så skadeligt. Når alt kommer til alt, hvis dette lys er så dårligt, vil det være for alle, inklusive voksne.
Under alle omstændigheder tvivler jeg på, at denne form for forbud vil trives i Europa eller Amerika. Jeg tvivler endda på, at der gennemføres regeringskampagner for at informere tilstrækkeligt om disse spørgsmål. Efter meget ros for dyderne til mobiltelefoner inden for uddannelse og den økonomiske "stick", det ville betyde for enhedsdistributører og appudviklere, tvivler jeg på, at de vil vende tilbage og udsætte sig for vrede hos dem, der ville blive påvirket økonomisk. Det er også tingene.
Afslutningsvis anbefaler jeg, at du tager dette spørgsmål alvorligt, og at du passer på dit barns øjehygiejne såvel som dit eget, og at du tager spørgsmålet om internetafhængighed meget alvorligt. Risikoen for ham er ikke den samme som for dig. Hvad mere er, i dag kan ingen forældre stole på deres ungdomserfaring for at vide, hvad det indebærer; i det spiller vi en ulempe.