Free Range Kids: Klar til at give vores døtre og vores sønner frihed?

Denne artikel om Tree Hugger Han råber på os en 'lille' hemmelighed, som vi voksne insisterer på at benægte, men selvfølgelig er virkeligheden meget stædig og går ud over vores opfattelser ... "Børn bruger mindre tid udenfor fanger" Det har titlen, og dets forfatter (Katherine Martinko) har ingen betænkeligheder med at sige, at enhver indsat i en maksimal sikkerhedsfacilitet i USA har en time om morgenen og en anden om eftermiddagen udendørs, mens de små har for travlt: ikke kun i skoletiden, men i utallige fritidsaktiviteter og supplerende aktiviteter ud over laver lektier.

Det er på den anden side af Atlanten, for hvis jeg fortæller dig antallet af timer uden for, som en fange har i et 'normalt' regime i vores land (og pas på! Jeg siger ikke, at de ikke har ret) , og du sammenligner dem med dine døtre og sønner, din mund er åben, og du lukker den ikke. Nu ville det være let for mig, hvis denne sætning undslap mig, som vi nogle gange næsten utilsigtet siger: "nogle skoler ligner fængsler"; men nej, det indlæg, du læser, handler ikke om dette, det handler om at præsentere dig for en bevægelse, som du måske allerede kender, Og selvom det startede i USA, har vi også hørt om det her. Ved du hvad 'fritgående børn' er?

Det er et projekt, hvis hovedmål er "at returnere gaden til børnene, men også at fjerne børnene fra husene og returnere dem til gaderne. Som Tonucci ville sige (og jeg kan ikke udtrykke det bedre) ”For 40, 50, 60 år siden vidste man ikke meget om børn: de ældre måtte tage sig af dem, ja, men det blev ikke brugt til at blande sig i beslutninger, de tog om deres fritid". Denne INGEN interventionisme gav anledning til raske voksne, som har vidst, hvordan de skal styre deres eget liv, og som erhvervede personlig autonomi og uafhængighed længe før de var 25 år.

Vi har ændret gaden for lukkede rum ...

I øjeblikket går børn ikke alene i skole, før de er 13 år eller ældre, og jeg tror oprigtigt, at hæmning af fri kontakt med gaden i en tidlig alder, gør intet mere end at forringe børns evne og evner til at passe sig selv. Men det er, at vi ud over at fjerne gaderne (som er deres med rette eller i det mindste deles), når de er yngre, begrænser vi dem i små reserver af børn.

Med forbehold mener jeg byparker, pladser, lukkede virksomheder med attraktioner osv. og ikke tilfreds med det, vi overvåger enhver bevægelse til det punkt at give dem instruktioner om at hoppe ned ad diaset. Jeg forstår, at der ikke er nogen mor eller far i verden, der ikke tænker på deres børns velbefindende, og på den anden side følger vi nogle gange bare en "mode"; Derfor er det ikke min hensigt at bebrejde, men snarere at vi reflekterer sammen. At vi skal lytte mere til de grundlæggende behov hos piger og drenge er klart, men samtidig er det nødvendigt at udforske vores egen frygt.

Værre forældre for at have frigivet deres sønner og døtre?

Leonore Skenazy (pioner og skaber af Free Range Kids-projektet) først og derefter andre, blandt hvilke er MeitivDe har været genstand for adskillig kritik og endda for politiets indgreb (ja, som du læser det). Den første tøvede ikke med at acceptere hendes søns anmodning, da han var 9 år: han ville have sine forældre til at tage ham med til et ukendt sted i byen og derefter lade ham gå hjem alene. Sagt og færdigt blev drengen i en metrostation med et kort i hånden, en billet og penge at bruge: han kom hjem i sikkerhed og sund; Hvorfor skulle det være sket anderledes?

Skenazy er spaltist for en avis i New York, og efter at have offentliggjort sin erfaring fik hun kaldenavnet "Amerikas værste mor." For samfundet analyserede 'opinionologerne' eller simpelthen dem, der (frataget kritisk sans) analyserede historien om denne mor, forældrene, der mishandler deres børn, eller dem, der køber dem konsolspil i 18 år (når de er 8). eller dem der giver hamburgere at spise og pasta at spise hver dag ... de er bedre. Men lyt til mig: er, at det ikke handler om at opdele os selv i godt eller dårligt, men om at være bedre hver dag (overvinde fejl) og frem for alt også at se på barndommen, for at sikre en sund udvikling.

Forresten blev Meitiv-parret (nævnt ovenfor) frikendt for uagtsomhed, efter at retshåndhævelse fandt det upassende for deres 6 og 10-årige børn at være alene på gaden. Virker det ikke overdreven for dig, at de var nødt til at gennemgå denne proces?

Frygt er ikke en god rådgiver.

Leonore gennemgik kriminalitetsgraden for New York City, det var i 2009, og hun opdagede, at de ikke var steget i årtier. Jeg kender ikke dataene i vores land og dens udvikling over tid, men Jeg er enig med hende i, at tragedier, der forekommer for mindreårige, er sjældne; og jeg bliver nødt til at kvalificere mig til at henvise til den usigelige frygt, som mødre og fædre har med hensyn til kidnapninger, forsvindinger eller voldtægter. Det er klart, at 'tabet af gaderne' også har medført større risiko for at blive kørt over, men det er ikke de farer, som Skenazy henviste til.

Jeg kender ikke særlig godt programmeringen af ​​tv-netværk, som vi kan se her, men (for eksempel) hvis vi ser "Criminal Minds", "CSI" eller film om forsvinden, og vi tror, ​​at i virkeligheden er alt sådan, vi sveder hver gang børnene vil gå efter brød alene.

Og ikke kun serier eller film, nyhederne viser normalt kun den værste side af samfundet, og vi ender fast i vores verdener og frygter vores nabo. I stedet bør vi gå tilbage til samfundet for at prøve at vende en proces, der er blevet fremskyndet. Tillid til andre begynder med at afvæbne vores egen frygt, frihed hjælper os også med bedre at vælge de mennesker, der deler opdragelse og uddannelse med os.

Denne "værste mor", som jeg ikke ville have kvalificeret mig på den måde, blev også bedømt hårdt af familier, hvis børn havde lidt en af ​​disse tragedier. De har ret til at være vred på verden, men ansvaret for, at disse ting sker, hører ikke dem, der kæmper for at give børn mere autonomi.

Virkelige og undgåelige farer.

Som mange mødre og fædre, der bliver spurgt om dette spørgsmål, siger: ”Det er ikke længere, at jeg tror, ​​at der bag hjørnet er en dårlig person, der kan skade dem, det er, at der er mange gader til skolen, og nej jeg kender hvis det ser godt ud ”. Der findes ingen løsning, der passer til alle, men det er nødvendigt at gentage de grundlæggende sikkerheds- og selvbeskyttelsesmeddelelser til børn, så de ender med at tro på dem og omsætte dem til praksis. Det er en af ​​vores bedste garantier, som vi kan tilføje et samfund, der er engageret i barndommen, som i vanskelige situationer er i stand til at beskytte.

Frihed eller tilsyn?

Jeg tror, ​​at børn kan klare sig selv, selvom de til dette skal modtage nogle forslag eller indikationer fra deres forældre, lad os også tænke, at når de flytter i en gruppe, tage vare på hinanden og holde konflikten i skak. Tro ikke nu, at jeg er en dårlig mor, det virker bare ude af sted at se hvert minut i deres liv, så de ikke snubler, undgår at blive genstand for kritik, eller så de ikke laver fejl.

Det er sådan, at de ikke ville vokse eller overvinde deres begrænsninger, og de kan endda føle sig frustrerede

I alle aldre er hans: en 4-årig kan ikke gå i skole alene, men vil du ikke lade ham gå kl. 7, hvis han går sammen med venner, og centret er to blokke og fem minutter væk? Og hvis du ikke gør det, hvilke grunde har du? Du vil ikke være værre eller bedre end andre forældre, uanset om du leder ham ved hånden eller tillader ham lidt frihed. Med dette indlæg - og jeg har allerede sagt det - vil jeg bare have os til at tænke lidt.

For at imødegå dette "bevægelse" for Free Range Kids Kristen Howerton fortæller os 'hvorfor hun ikke kan følge ham'. Du stoler ikke på dem til selvregulering af deres brug af teknologi, du tror, ​​de har brug for socialt tilsyn, du vil ikke have, at dine børn skal komme ind i andres hjem, du vil have, at dine børn har selvdisciplin, og du skal have dem til respekter andre.

Uden at ønske at tilbagevise sin stilling og afslutte:

1. Det er klart, at der med enhederne skal være kontrol i en tidlig alder, men også en masse kommunikation med børn. Hvis du gør dette, vil de sandsynligvis finde balancen selv.
2. Socialt tilsyn? Jeg tror, ​​at det at lade dem være fri også indebærer, at deres adfærd kan "reguleres" af andre mennesker. Men det er, at gratis børn ikke er det samme som børn, der foragter det miljø, de lever i.
3. Piger og drenge ved fra en ung alder, hvilke huse de kan komme ind i, og hvilke de ikke kan; de voksne i disse huse vil også vide, at du autoriserer dine egne børn, og der vil være tillid og gensidighed. Men disse ting begynder at blive diskuteret inden femårsalderen, gradvist tilpasning af sprog og inkorporering af anbefalinger.
4. Selvdisciplin? Der er mange øjeblikke i familielivet, hvor vi kan hjælpe dem med at udvikle det; lad os på den anden side tænke på, at nogle børn i frihed samler træ til at lave en hytte, de er også disciplinerede, ellers ville de ikke færdiggøre konstruktionen.
5. Respekt læres derhjemme, men hvis de ikke går ud, kan de ikke omsætte det til praksis.

Og nu, ja, jeg vil afslutte med dette tweet af Leonore Skenazy, hvor jeg hævder et af de aspekter, der er relateret til børns frihed, med frit spil med nydelse af fritid: "retten til at kede sig"

Billeder - (første) Nicolas Alejandro Gadefotograf, (Femte) Philippe satte