Som mange af jer vil vide, nægtede en kvinde, der var i den 40. uge af graviditeten, i juni sidste år efter at have deltaget i hendes graviditetsopfølgningsaftale. Som rapporteret af Dona Llum på det tidspunkt (forening for en respekteret levering), gynækolog advarede om mulige risici ved at fortsætte graviditeten (en graviditet kan betragtes som fuld sigt mellem 38 og 42) uden at give mere information til den gravide.
Hvad der skete næste forlod os forbløffet: Parc Sanitari Sant Joan de Déu de Sant Boi (sundhedscenter, hvor kvinden, der stadig er anonym, blev behandlet) appellerede til domstolene på grund af Rosas afslag - fiktivt navn -, og de sendte en Mossos d ' Esquadra patruljerer til familiens hjem. I en overdrevet visning af interventionisme ville det godt se ud som en scene fra en amerikansk film.
Men nej, det var lige så virkeligt som selve livet, og den påståede haster med at inducere var kortvarig, fordi den fremtidige mor efter at være blevet overført tilbage til hospitalet måtte vente flere timer, indtil hun blev induceret. Disse dage spreder nyheden sig igen, på trods af at babyen allerede er flere uger gammel, og blandt de medier, der taler om det, finder vi Fødslen er vores (EPEN), og vi fremhæver nogle af de oplysninger, de tilbyder:
"Den fysiske og moralske integritet af en kvinde og hendes baby er blevet angrebet uden noget juridisk grundlag og undergraver friheden og retten til at træffe informerede beslutninger" El Parto es Nuestro
Denne enhed angiver også, at "ordren skyldes en ulovlig handling og misbrug af magt fra fødselslæger" eller at "De har krænket værdigheden ved at få den retlige myndighed til at tro, at de var mere interesserede end forældrene i at beskytte babyens liv og sundhed og at induktion af arbejdskraft var den eneste levedygtige mulighed.
Hvis manglen på oplysninger fra hospitalet var sand, Ville det ikke være rigtigt, at kvinders autonomi er blevet nægtet? (under hensyntagen til at det er en ret). Vi ønskede at udvide informationen om arbejdskraftinduktion lidt, og det er det, vi fortæller dig:
At inducere arbejde er en kunstig afslutning på graviditeten.
Hvornår er det nødvendigt at øve en induktion.
La American College of Obstetricians and Gynecologists nævne nogle grunde som placentaabruption (moderkagen adskiller sig fra livmoderen inden fødslen), infektioner såsom chorioamnionitis, præeklampsi eller eklampsi, graviditet i mere end 41/42 uger, brud på membraner (hvad vi kender som 'brud på posen') og fostrets død.
ACOG fortæller os om Bishop-testen for at afgøre, om livmoderhalsen gennemgår ændringer, men den opnåede score (som kan forudsige succes ved induktion) tager også højde for livmoderhalsens konsistens såvel som præsentationshøjden. I EPEN finder vi et dokument ifølge hvilken en score lig med eller mindre end 4 giver informationen om en umoden livmoderhals, der skal modnes ved hjælp af prostaglandiner.
Under alle omstændigheder skal en gravid kvinde kende oplysningerne i forbindelse med disse processer og har autonomi til at træffe deres egne beslutninger og skal også give samtykke til de interventioner, der er planlagt til at blive gennemført.
Det er nyttigt at vide, at hvis en induktion ikke udføres omhyggeligt, der er mulighed for, at det ender i kejsersnit i 50% af tilfældene!Derfor skal det medicinske personale vurdere, og at det er fuldt berettiget, og videregive en sådan vurdering til mødrene.
Ingen induktion!
På samme måde som der er situationer, der rådgiver det, andre har den modsatte virkning, så en induktion bør IKKE udføres, hvis:
- Der er et invasivt karcinom i livmoderhalsen.
- Moderen har aktiv kønsherpes.
- Fostrets præsentation er på tværs eller set.
- Tidligere fartøj: i henhold til denne informationDet er en sjælden hjertesvækkende sygdom, der opstår, når en eller flere af blodkarrene fra babyens moderkage eller navlestreng krydser indgangen til livmoderkanalen under barnet.
- Vi finder en forsyning af ledningen (foran hovedet).
- Eller moderkagen er en total okklusiv previa / ved sigt.
- Der er absolut bækkenfordeling på grund af bækkenstenose eller strukturelle abnormiteter.
- Akut føtal nød er observeret
Graviditet indtil uge 40 ... og derefter?
Den nationale strategi for seksuel og reproduktiv sundhed fra ministeriet for sundhed, socialpolitik og ligestilling rådgiver særlig opmærksomhed om graviditet mellem graviditetsuge 41 og 42 for at forhindre dette let (men progressiv) stigning i sygelighed og dødelighed forventet fra svangerskabsalderen 41 og 42 uger. Retningslinjer er fastlagt for disse graviditeter, så længe de er i lav risiko, såsom:
- Fra uge 41 + 0 tilbydes muligheden for at vente på spontan indtræden eller at udføre induktion, "MED DEN TILFÆLDE INFORMATION til moderen".
- Kvinden, der tilbydes en induktion, træffer beslutningen med de komplette oplysninger og vil have tid til det; skal samtykke.
- Når en mor nægter induktion fra uge 41, det overvåges ofte (to ugentlige kontroller).
- Ved ethvert tegn på føtal kompromis slutter graviditeten.
- En lille procentdel af graviditeter fortsætter efter 42 uger (mellem 5 og 10), selvom risikoen for fosteret stiger.
- Der er ingen beviser til rådighed for induktion på en sådan eller hvilken dato i en sikker graviditet, for mens nogle farer kasseres, manifesteres andre.
Og det er, at induktion af arbejdskraft ud over at være en kunstig måde at afslutte en graviditet er en meget invasiv (og meget smertefuld) procedure. I den aktuelle sag har sundhedscentret ikke modtaget klager, og på den anden side blev babyen født den 12. juni og følte sig helt godt på tidspunktet for fødslen. Jeg står tilbage med den krænkelse af retten til retligt forsvar, der er angivet af EPEN, da familien ikke fik mulighed for at kontakte retshjælp, og barnet har haft rettigheder begrænset fra fødslen, fordi forældremyndighed, der har forældre, besiddes af dem.