Som far har jeg taget fejl. Jeg erkender, at jeg ikke har klaret mig godt i coronavirus-krisen; Det antager jeg Jeg har tilladt mine børn at blive kriminaliseret De, der har beskyldt - uden bevis - for at være en af de vigtigste kilder til pandemien, og jeg har ikke forsvaret dem, som jeg ville have gjort.
Børn kan ikke hæve deres stemme, de har ikke kapacitet til at klage eller forsvare sig mod alle de angreb og skader, de har modtaget i disse måneder af pandemi. Derfor er deres forældres ansvar at være der, kæmpe for deres interesser og gøre det klart Vi vil ikke acceptere, at vores børn fortsat bliver ignoreret i al styring af dette enorme problem, som COVID-19 har antydet i vores liv.
Coronavirus: et før og efter i vores liv
Når jeg ser tilbage, har hele samfundet overvundet meget vanskelige situationer, hvor vores livsstil er blevet skubbet til det yderste. Hverdagssituationer som at tage børnene i skole, gå på arbejde eller gå ud på middag med venner, som vi næppe har lagt nogen værdi til i dag, ser ud som en meget vanskelig drøm at opnå igen. Virussen har påvirket alle, unge, voksne, ... men især de ældre, der har været mest berørt af COVID-19, og vores børn, der har været de store glemt af foranstaltningerne taget af regeringer.
Den eneste virkelig effektive foranstaltning til at standse pandemien har været indespærring. En kup af lovdekret og alarmtilstand Mobiliteten for 47 millioner mennesker har været begrænset, fordi det var nødvendigt at undgå et større antal dødsfald, men det er ikke taget i betragtning, hvordan denne begrænsning påvirkede de forskellige grupper. Det er ikke det samme at være begrænset derhjemme så længe, når du er 30 eller 40 år, end når du er et barn på 4-5 år, og du har brug for at udvikle din krop, indånde frisk luft og have lidt sol.
Og selv om det er sandt, at indespærring var som sagt nødvendigt, er det også rigtigt, at der i denne fase har været undtagelser, der f.eks. Har tilladt at gå ud for at købe tobak fra en tobaksforretning eller tage en hund en tur . Og jeg spekulerer på, er det ikke det samme eller mere rimeligt at tage sig af programmet børnenes mindste behov på samme måde som de af kæledyrsejere blev taget i betragtning? Er det mere nødvendigt at gå et dyr end at lade en forælder tage en kort gåtur ned ad gaden med deres barn? Fordi vi husker, at der er mange familier, der bor mange mennesker i små lejligheder, eller som direkte næsten ikke har nogen vinduer. Jeg ønsker ikke engang at forestille mig, hvordan en familie på 4-5 personer skulle gennemfænes i en 40-meters lejlighed næsten uden naturligt lys.
Børnene ... til baren
Der er gået et par måneder siden problemets oprindelse, men ud fra det jeg kan se omkring mig, fortsætter administrationerne med at handle på samme måde med hensyn til vores børn, de er stadig de store glemte. I dag kan vi se, hvordan der er åbne barer, virksomheder arbejder igen, landet forbereder sig på at genaktivere i ny normal mens parkerne er stadig lukket og der er ikke ingen fast plan på bordet for at vide, hvad der skal gøres med skolerne ser frem til næste år. Børn i skoler er IKKE en risiko! men der er ikke noget problem, hvis de mødes i en bar ... det ser ud til en vittighed, hvis det ikke var, fordi det ikke har den mindste smule nåde!
I øjeblikket har vi kun antydninger til, hvordan skolerne vil være det næste år; De taler om, hvorvidt de skal tvinge masker til at bære i alle aldre, hvis ikke for yngre studerende, hvis 4-årige vil være i stand til at have en vis kontakt med deres venner, hvis de vil være i stand til at lege sammen eller ikke hvis de skal lære at arbejde som et team med deres venner, eller hvis vi skal indføre regler for den uhyrlige og grusomme skole, som nogle fagfolk allerede er begyndt at kritisere.
Nye udbrud af pandemien?
På dette tidspunkt ser det ud til, at det eneste, der er klart, er at administrationerne stoler på, at vi ikke får udbrud af coronavirus. Planen er meget lig den, vi havde i januar; i januar så vi alle nyhederne om, hvad der skete i Kina og vores plan som land var at stole på, at dette ikke ville nå os.
Nu ser vi nyhederne dag efter dag, der taler om nye udbrud i Beijing og Tyskland, og vi risikerer alt for den samme plan ... Vi håber, at det ikke sker i Spanien. Skal vi virkelig begå den samme fejl? Det er nødvendigt, at vi som land har en klar plan og etableret med handlingslinjerne før udbruddene, da det åbenlyse er at tro, at de vil forekomme.
Vil skolerne lukke næste år?
Ingen kan vide, hvad der vil ske næste år, men hvad jeg er klar over, er at ved den mindste genvækst de første foranstaltninger, der skal træffes, er dem, der vedrører børns friheder og rettigheder; atter vil de være de store glemte, fordi de hverken har stemme eller stemmer. Du skal bare se de spor, som de beslutninger, der i øjeblikket træffes overalt i verden, giver os. Hvad er en genvækst i et slagteri i Tyskland? godt vi lukker alle skoler som en sikkerhedsforanstaltning. Hvis vi reducerer det absurde, siger logikken, at hvis der var et udbrud i en skole, skulle de have lukket slagterierne i Tyskland som en forebyggende foranstaltning.
Online klasser og forældres arbejde
Fjernuddannelsesløsningen kan være en mulig og endda anbefalet mulighed for studerende fra en bestemt alder, men det er det helt umuligt for det mindste af huset. Tror nogen virkelig, at et 4-5 år gammelt barn kan være foran en skærm uden konstant opsyn af sine forældre? Selvfølgelig ikke, det er helt umuligt.
Virkeligheden er, at online klasser er en opgave, der helt er faldet på forældrenes ryg der har set i disse måneder, hvordan de har måttet formere sig for at kunne være forældre, lærere og arbejdere på samme tid. Det har været en kaotisk situation, der er udført med mange timers dedikation og indsats, fordi det var nødvendigt at gøre det (som andre grupper er meget mere berørt, og som er vores helte som sundhedsarbejdere, retshåndhævende myndigheder osv.) men på mellemlang sigt forældre har brug for en plan.
Det er ikke muligt, at forældre bliver nødt til at finde sig selv i situationen med at skulle arbejde og i lyset af en mulig lukning af klasseværelserne i det næste studieår. tage sig af dine børn på samme tid, når det i nogle tilfælde er helt umuligt. Eller er det planen, at et af parret skal forlade jobbet for at fokusere på at tage sig af deres børn? Fordi det allerede er advarede med flere undersøgelser om den effekt dette har på arbejdspladsenisær kvinder der har den største byrde i husarbejde og omsorg for familien.
Børnene og virussen ... hvad var oprindelsen?
Siden begyndelsen af pandemien børn blev identificeret som en smittevektor, som en af de risikokilder, der skulle undgås, og som vi måtte kæmpe imod. Men var det baseret på bekræftede data? Eller var det bare en af disse sætninger, der gentages lidt efter lidt, indtil der kommer et punkt, hvor alle antager, at det er sandt?
Fordi sandheden er, at der ikke er nogen grundige undersøgelser, der understøtter børns større smitteevne, på samme tid, at der er flere og flere stemmer, der bekræfter, at dette ikke er sandt, det et barn overfører ikke coronavirus mere end en voksen.
Hvad mere er, husker jeg, at da børnene først fik lov til at gå ud under indespærring, var der mange mennesker, der advarede om, at denne foranstaltning ville give et betydeligt udbrud af sager. Men sandheden er, at det ikke har været sådan, Jeg kender ikke tilfælde af udbrud, der er relateret til børn mens hvis der er mange tilfælde relateret til hensynsløshed hos voksne som f.eks den, der spillede prinsen af Belgien på en ulovlig fest, og hvorefter han testede positivt.
Og hvis det er tilfældet, hvorfor får man lov til at holde børn inde halvisolering mens vi samtidig ser dag for dag de kontroller, som voksne producerer ved at bryde reglerne på terrasser, barer og strande? Eller for eksempel tilfældet med Paris, hvor tusinder af mennesker har fejret musikfestivalen i weekenden uden at bruge masker eller følge nogen form for anbefaling og uden at politiet handler for at forhindre det.
Og hvad gør vi i denne situation?
Jeg mener, at vores ansvar som forældre er at forsvare vores børns interesser og sikre, at der udvikles regler og love, der tager højde for børns særlige behov:
- Børnene de har brug for kontakten: at isolere en voksen er ikke det samme som at isolere et lille barn, der er i en fase af deres liv, hvor de har brug for at lege, socialisere sig med deres venner, lære at arbejde som et team, lære at udvikle deres krop og færdigheder, lære at interagere med andre mennesker ... kort sagt at udvikle sig som menneske. Derfor skal der træffes foranstaltninger for at muliggøre kontakt mellem børn.
- Vi kan ikke acceptere rædselsskolerne: skole er et sted, hvor dit barn ikke kun lærer at læse eller tilføje, men også udvikler sig som en person. Derfor har vi brug for humaniserede klasseværelser, hvor børn ikke er isolerede, hvor en lærer ikke behøver skælder en elev ud for at give en klassekammerat et kram. Vi kan ikke lade vores børn se skolen som et forfærdeligt sted, hvor de ikke ønsker at være.
- Vi har brug for åbne parker: På det mest kritiske øjeblik af pandemien var det acceptabelt, at parkerne blev lukket som en presserende foranstaltning, men vi kan ikke lade deres åbning forsinkes i flere måneder uden bare grund. Hvis det antages, at en park kan være en kilde til smitte, vil det være nødvendigt at tage regelmæssige rengøringsforanstaltninger eller en anden form for løsning, som det er gjort med transportmidler eller underholdningssteder for voksne; Men hvad vi ikke kan gøre er at acceptere, at de lukkes på ubestemt tid og uden en alternativ plan.
Boblegrupper, løsning til skole og liv
Af alle de ideer, som jeg hører for at forsøge at afhjælpe problemet hos børn, er den uden tvivl den, jeg bedst kan lide Opret boble grupper hvor den nødvendige kontakt er tilladt mellem gruppens medlemmer, så børn kan lege og omgås normalt. Med denne løsning opnår vi, at børn kan interagere med andre børn på samme tid, som vi begrænser risikoen i tilfælde af smitte, da den mindreårige kreds, der har kontakt med vores børn, er meget begrænset.
Først er det en løsning, der foreslås til skoler, men personligt ser det for mig ud til, at det er en lige så gyldig og gavnlig idé til tage hende ud af skolerne. På denne måde ville forældre organisere sig i små grupper på 4-5 børn, hvilket tillod deres børn fuld kontakt med hinanden og samtidig opretholde en strengere kontrol med resten. I en ideel situation er det rigtige, at barnets vennegruppe er den samme indeni som uden for skolen, men dette er bestemt ikke muligt i alle tilfælde.
Dette er bare et forslag, men jeg er sikker på, at der er mange andre gode ideer til at anvende og opnå harmonisering af sikkerhedsforanstaltninger og børns behov så meget som muligt.
Virus vs børn? Det er ikke sort eller hvidt
Det, vi skal være meget tydelige med, er, at hvis vi som forældre ikke lægger pres på og giver synlighed til vores børns problemer, ingen vil gøre det for dem. Vi skal være ansvarlige, virussen er et globalt problem, og alle skal gøre deres del for at forhindre nye udbrud. Det er det vigtigste mål, som vi skal have som samfund, men vi er også nødt til at kræve, at vi ikke efterlader nogen, at løsningen på pandemien ikke kan gå ud over børns mentale sundhed.
Min søn er endnu et offer for coronavirus, lad os stoppe med at behandle dem som synderne.