La socia kaj komerca-infana-fobia movado forte starigis sin dum ĉi tiu jardeko. Ĝi estas en Unuiĝinta Reĝlando, kie ĝi havas pli da sensacio, kaj kio komenciĝis kiel limigo de la eniro de gepatroj, kiuj iris kun siaj beboj kaj siaj infanoj al trinkejoj kaj restoracioj, nun jam ekzistas pluraj hoteloj tra la mondo, kiuj lanĉas tiun turiston. oferto, kiu por multaj, estas justa kaj eĉ tenta: «En ĉi tiu hotelo vi ne vidos infanon, vi ne aŭdos iliajn larmojn, iliajn kriojn, nek ili ĝenos vin dum manĝo aŭ ĉe naĝejo".
Ĝi estas io, kiu sendube invitas nin al profunda pripensado. Estas klare, ke kiam temas pri libertempo, ĉiu kompanio povas oferti sian "produkton" al tiu specifa publiko, kiun ili konsideras kiel ebla. Nun, kun ĉi tiu speco de konduto, ŝajnas, ke fuzeo estis ŝaltita kaj eĉ reformulo de tio, kio estas "bona patro" aŭ "malbona patrino". Ŝajnas, kvazaŭ la ploranta bebo en restoracio estas nenio alia ol la rezulto de malbona gepatrado, kaj tial, la okuloj estas direktitaj kun ĉagreno al la familio. Ĝi estas pripensinda, kaj ĉe "Patrinoj Hodiaŭ" ni invitas vin fari tion.
Indekso
Infana fobio kaj la ideo de la malbona patrino
Unu el la scenaroj, kie infana fobio plej evidentas, estas en aviadiloj. Ni povus rakonti al vi multajn kazojn, sed por resti kun tre ilustraj kazoj pri la temo, ni klarigos du el ili. Sarah Blackwood estas konata kantistino, kiu devis fari kvin-horan vojaĝon al Vankuvero. Graveda 7 monatojn kaj kun 23-monata infano, ŝi neniam imagis, kio okazos al ŝi.
Kiam ili ankoraŭ ne ekis, ŝia filo ekploris. Ploro ĝenis aliajn vojaĝantojn, ĝis subite iu diris, ke "ne estas sekure" flugi per tiu ĝena sono dum kelkaj horoj. Ŝi kuraĝis peti la kapitanon elpeli ŝin kaj sian filon de la aviadilo. La stevardinoj ankaŭ opiniis ĝin plej bona, fakte ili alproksimiĝis al ŝi per la jenaj vortoj: «Vi devas trankviligi vian filon, ĉar ĉi tio estas minaco por la flugo. Nun, ĝuste kiam ili iris por kontroli kun la kapitano, la bebo ĉesis plori. Li ekdormis. Kaj tiel estis dum la tuta vojaĝo.
Sarah Blackwood estis ne nur terurita sed tute ŝokita pro la manko de pacienco kaj sentemo fare de la kompanio kaj la vojaĝantoj. Poste, Mi publikigus tion, kio okazis per diversaj rimedoj por denunci tion, kion li spertis.
Kiam oni nomas nin "malbonaj patrinoj", ĉar infanoj ploras
Infano, kiu ploras, ridas, krias, ludas, interrilatas, falas kaj esploras, estas feliĉa infano tio estas parto de la mondo kaj tio kreskas kun ĝi. Nun, ŝajnas, kvazaŭ en la lastaj jaroj ni falis en ian "plenkreskulon", kie preferas silentaj beboj, pasivaj infanoj, kiuj ĉeestas, silentas kaj ridetas.
La plej malbona parto de ĉio ĉi estas kiam, iel, tiuj homoj, kiuj "pekas" en plenkreskulo, povas igi virinon kredi, ke ŝi estas malbona patrino nur ĉar ŝia bebo ploras. Jen kio okazis al juna virino, kiu klarigis sian sperton per la paĝo «Amo gravas"
Lia partnero, marsoldato, estis for de hejmo dum pluraj monatoj plenumante sian sorton. Post tiom da tempo sola kun sia filino, ŝi pensis, ke estas bona ideo pasigi iom da tempo kun siaj gepatroj, eĉ se tio signifis 6 horojn da flugado. Malgraŭ tio, la penado indis. En la aviadilo, lia knabineto ekploris, portata de huff tenota, por vidi ŝiajn movadojn tiel limigitaj.
Liaj larmoj komencis ĝeni la tutan pasejon kaj li baldaŭ aŭdis la ofendajn komentojn kaj kritikojn. La patrino fariĝis eĉ pli nervoza, tiel ke ŝi plene konsciis, ke ŝi perdas kontrolon kaj ke ŝi transdonas ĉi tiun suferon al sia filino. Ĝis baldaŭ la miraklo funkciis.
Maljunulo petis sidi apud li. Sekundojn poste, li parolis la magiajn vortojn. "Vi estas bona patrino, ne aŭskultu." Ĉi tiu viro elprenis sian elektronikan tablon kaj komencis montri al ŝi kaj al ŝia filino fotojn de ŝiaj nepoj, parolante kaj interagante kun ambaŭ kun plena sereneco. La bebo ĉesis plori kaj la 6 horoj da vojaĝo suspiris.
Kiam ĉi tiu virino alvenis al la flughaveno, ŝi rakontis tiun historion al siaj gepatroj tra larmoj. Se ne estus tiu homo, la ceteraj homoj kun iliaj parolaj atakoj kaj ilia miskompreno traŭmigus ŝin dumvive. Ĉi tio estas io, kio devas pensigi nin ... Ĝis kie ni venis?
Niñofobio kaj adultismo
Ŝajnas, kvazaŭ parto de la socio atingis tiun nivelon, kie adultismo nur serĉas internan pacon, ekvilibron kaj tiun mankon de konsidero, kie ĝi ĉesis kompreni, kio estas infanaĝo, kio estas edukado de infano. Ni nun pensu pri esenca aspekto. Se la bazo de la socio estas familioj ... Kiel ni ekskludos infanojn el niaj plej proksimaj kuntekstoj?
Estas klare, ke en la turisma oferto ĉiuj povas elekti la plej taŭgan eblon, sed en nia ĉiutaga vivo, en trinkejoj, restoracioj aŭ sur aviadiloj, ekskludante infanojn kiel unu kiu vetoas la eniron de bestoj ĝi estas io, kio vekas nian civitanan senton, de komuna racia homaro. Kiu vetoas infanon, vetoas sian familion, kaj des pli, iel, li starigas murojn kaj barojn al nia propra estonteco.
Infanoj ĉiam estos tiu ripetiĝanta eoo en niaj publikaj spacoj, sur la plaĝoj, naĝejoj kaj en iu ajn transportilo. Anstataŭ sulkigi la brovojn kaj projekcii nian ĝenon al tiu patrino, kiu ne povas - aŭ ne volas - fermi sian filon, ni pripensu kiel la situacio ŝanĝiĝus se ni proksimiĝus kaj interagus kun tiu familio, same kiel faris ĉi tiu bona viro en la kazo de la virino, kiu vojaĝis en la aviadilo.
Plenkreskulo estas tiu pozicio, kie vi finas konstrui murojn por rigardi vian propran umbilikon, vian propran avantaĝon. Estas la "kondiĉe ke mi fartas bone", ke neniu ĝenas min. Nun ni devas pensi, ke ni ne loĝas sur insuloj, ni vivas en socio, kaj infanoj estas nia estonteco. Malgranda elmontro de respekto aŭ proksimeco sufiĉas por ŝanĝi ion, por alporti lumon kaj pozitiva emocio.
Kiam infano ploras en buso aŭ aviadilo, unue atentu la patrinon kaj ofertu al ŝi trankvilon. Tiam ridetu al tiu bebo, distru ilian atenton. Kredu aŭ ne, ĝi estos io, kion vi ĉiam memoros ...
3 komentoj, lasu la viajn
Vi frapis la najlon sur la kapon Valeria, mi pensas, ke ne nur multaj plenkreskuloj (mi ne volas riski diri la plej multajn el ili, ĉar mi povus erari) ne komprenas infanojn, kio samas kiel diri tion ili ne memoras, ke ili estis; sed ankaŭ ili timas emociojn: tiujn de aliaj kaj siajn proprajn. Kaj tiel ĝi iras.
La medio vendas al ni feliĉon, amuzon kaj bonfarton konservitan, sed nenion por partopreni, ne ... Tiel, ni volas amikojn ne tro pezajn, parojn, kiuj ne prezentas multajn dilemojn, infanojn (ne necesas ami) ili, sed iuj el ni), kiuj ne ploras aŭ esprimas sin kiel INFANOJ, ke ili estas, aldonas kaj daŭras.
Ni estas unu paŝon for de perdi la socion de empatio kaj zorgado, de fini denaturigi nin mem. Kiel malĝoja 🙁
Mi konsentas kun vi: unu afero estas segmenti la publikon kaj desegni servojn surbaze de ĉi tio, estas alia afero disvastigi la manion, kiun havas infanoj. Foje mi demandas min, ĉu ne estos envio, ĉar ili ĝuas tian intensan feliĉon kaj tian plenan liberecon (al tiuj el ni, kiujn ni forlasas, kompreneble).
Brakumon.
Koran dankon Macarena! Empatio, Empatio ... Ĝi estas la magia vorto, kiun mi ne enmetis en la artikolon! Tre bona via frazo, ke ni perdas la socion de empatio kaj zorgo. Ŝajnas, ke se. Kaj vi vidas, kiel facile estas esti feliĉa. Ĝuste hodiaŭ, kiam preterpasante trotuaron apud bazlernejo, virino diras al mi, ke ĉi tiuj ne estas infanoj, ili estas «sovaĝuloj». Estis tempo de korto, kaj la aero pleniĝis de krioj, ridoj kaj vetkuroj. Ĝi estis la sono de la vivo, simple. Ili havos tempon silenti, lasu ilin kreski malgraŭ iuj etikedante ilin "sovaĝaj".
Ni faros nian helpon por defendi infanojn, kiam eble. Grandan brakumon kaj dankon kiel ĉiam pro via helpo kaj subteno!
Alia provo pravigi gepatrojn, kiuj rifuzas regi siajn "benojn". Se vi ne povas regi infanon laŭ racio, faru ĝin per teruro, eĉ per perforto. Sed homoj ne devigas toleri ĝenan bruon nur ĉar vi rifuzas alpreni vian aŭtoritatan rolon.