તસવીર કેર- ચેલેંજ ડોટ કોમ પરથી લેવામાં આવી છે
અમે આ અઠવાડિયે ની ઉજવણી માં જોડાવા માટે શરૂ કર્યું # વર્લ્ડવર્લ્ડબર્થવિક, અને નાટીએ અમને કહ્યું કે ડબ્લ્યુએચઓ (WHO) ની ભલામણને જન્મ દરમિયાન ટેક્નોલ theજીના ઉપયોગ પર લાગુ કરવાની પ્રક્રિયા ધીમી રહી હતી.. અમને તે પછી યાદ આવ્યું "માતા અને બાળક બંનેના ફાયદા માટે" સ્ત્રીઓની પસંદગીઓને ધ્યાનમાં લેવી અને હસ્તક્ષેપ ઘટાડવાનું શક્ય છે ".
થોડા દિવસો પછી, વેલેરીયાએ આ વાસ્તવિકતા સાથે આંખની પટ્ટી દૂર કરી: "સ્ત્રીઓ અપમાન અને અવ્યવસ્થા અનુભવે છે" આવા ઘનિષ્ઠ, સંવેદનશીલ અને મહત્વપૂર્ણ ક્ષણોમાં, જેમ કે તેના બાળકોની ડિલિવરી. તેમણે આપણામાંના ઘણા લોકો પોતાને જોયેલા લિથોટોમીની સ્થિતિ તરફ ધ્યાન દોર્યું, અને અમે ફિલ્મોમાં જોયા છે: ડિલિવરી ટેબલ પર પડેલો છે જે કેટલીકવાર ત્રાસ આપતા રેક્સ જેવો દેખાય છે. તે એકમાત્ર હોસ્પિટલનો પ્રોટોકોલ નથી જે સામાન્ય ડિલિવરીની પ્રગતિમાં અવરોધ લાવી શકે છે, પરંતુ હકીકત એ છે કે facilભી સ્થિતિને સુવિધા આપનાર તરીકે વિચારવું તાર્કિક છે, કારણ કે ગુરુત્વાકર્ષણ બાળકના દબાણને કુદરતી રીતે અનુસરવા તરફેણ કરે છે. જો તમે વધુ જાણવા માંગતા હો, તો હું જન્મના આ પ્રકારે વધુને વધુ નિમજ્જન કરીશ.
ટૂંકમાં નોંધ: અમે ડિલિવરીની એન્ટ્રીમાં વાંચ્યું છે તે આપણી છે: "ડિલિવરી ટેબલની શોધ હેલ્થકેર વ્યાવસાયિકો સાથેના આરામ માટે કરવામાં આવી છે." (સારી, કેટલીક વખત તેઓ તેના બદલે શરત) ડિલિવરી. અને હવે હું તમને પોતાને પૂછવા આમંત્રણ આપું છું કે તમને કેમ લાગે છે કે historતિહાસિક રીતે સ્ત્રીઓએ વધુ કે ઓછા icalભી થડની સ્થિતિમાં જન્મ આપ્યો છે? જેમ જેમ તે બહાર આવે છે, તે જન્મ નહેરને ટૂંકી અને પહોળી કરે છે (સાંધાને વધુ ખુલવાની મંજૂરી આપીને), ઓછા પ્રયત્નોથી ડિલિવરીની સુવિધા આપે છે, અને માતાને બાળકના જન્મ પર ચિંતન કરવાની મંજૂરી આપે છે..
આમ, બાળજન્મનું તકનીકીકરણ અને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલાઇઝેશન હંમેશાં જેઓ જન્મ આપે છે તે માટે સકારાત્મક નથી (ચાલો આપણે ભૂલશો નહીં કે તે આપણે જ છીએ); પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં, નાટીએ પહેલેથી જ કહ્યું છે: તે માત્ર પદ જ પસંદ કરી શકશે નહીં, પરંતુ તે નિર્ણાયક ક્ષણથી સંબંધિત તમામ પાસાઓ છે. અમારી સાથે કોણ છે, તેનાથી આપણે ખાવા-પીવા માંગીએ છીએ કે સંકોચન વચ્ચે ચાલવું છે કે નહીં; દાંડા કા likeીને અથવા ચીસો પાડવાના અધિકારથી જો અમને લાગે છે કે (અને કોઈએ અમને અટકાવ્યા વિના).
સીધી સ્થિતિને સ્ક્વોટિંગ, બેસવા અથવા અર્ધ-બેઠા (પેટના જાંઘ સાથે) માનવામાં આવે છે
જો આટલી સદીઓથી આપણે birthભી રીતે જન્મ આપ્યો છે, તો પણ આપણે તે કરી શકીએ છીએ.
પેરુવીયન આરોગ્ય મંત્રાલય, vertભી ડિલીવરી સંભાળ માટે તકનીકી ધોરણ 2005 માં પ્રકાશિત. દસ્તાવેજમાં જણાવાયું છે કે ડિલિવરીમાં ભાગ લેનારા કર્મચારીઓ (પ્રસૂતિવિજ્ ,ાનીઓ, મિડવાઇફ્સ) અને માતા વચ્ચે મતભેદ હતા, કારણ કે માતાએ લિથોટોમીમાં હતા ત્યારે ભૂતપૂર્વને હાજર રહેવાની તાલીમ લીધી હતી, અને પછીના લોકોએ mentsભી રીતે જન્મ આપવાનું પસંદ કરતાં આરોગ્ય મથકોમાં સહાયતા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
આ નિયમનો હેતુ આધુનિક ક્લિનિકલ કેર અને માતા માટેના કાર્યના અર્થ વચ્ચે સંતુલન લેવાનો હતો. એંડિયન દેશમાં તેઓ પણ 11 વર્ષ પહેલા અસ્તિત્વમાં છે (જેમ કે આજે ઘણા પશ્ચિમી દેશોમાં છે) પુરાવા છે કે deliveryભી ડિલિવરી શારીરિક અને સુવિધા છે.
Vertભી રીતે જન્મ આપવો તે વધુ સારું છે? હવે પછીના પેટા-વિભાગમાં આપણે આ પદના ફાયદાઓમાંથી પસાર થઈશું. વિજ્ ofાનનું આધુનિકરણ, કેટલીકવાર અમને વિશ્વાસ કરવામાં આવે છે કે પરંપરાગત પ્રથાઓ હવે માન્ય નથી, પછી ભલે તેની અસરકારકતા સાબિત થઈ હોય. પરંતુ તે ખૂબ તકનીકી દ્રષ્ટિએ બોલવાનો પ્રશ્ન નથી, કારણ કે અહીં જે શામેલ છે તે જન્મ આપી રહ્યું છે, જે કંઈક મહિલાઓ કરી શકે છે અને જાણે છે કે જો આપણે આપણા શરીર પર વિશ્વાસ રાખીએ તો શું કરવું; અને તે તે છે કે આ પ્રકારના લેખો સાથે (જરૂરી, હું એમ કહી રહ્યો નથી કે નહીં) આપણે પોતાને જે જોઈએ તે યોગ્ય ઠેરવવા માંગીએ છીએ.
એન્ગેલમેન (1882 માં), આ દસ્તાવેજમાં વર્ણવેલઆદિવાસી તરીકે આપણે જે મહિલાઓનો ઉલ્લેખ કરીએ છીએ તે મહિલાઓ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી સ્થિતિએ તેઓને જ્યારે ઈચ્છે ત્યારે બદલવાની મંજૂરી આપી; હંમેશા સૂતેલા રહેવાનું ટાળવું; જેમાં મજૂરી માટે નોંધપાત્ર ફાયદા હતા.
નીચેની ગેલેરીમાં civilભી પાર્થિઅન્સની ત્રણ છબીઓ બતાવવામાં આવી છે જે વિવિધ સિવિલાઇઝેશનના શિલ્પો અથવા રેખાંકનો દ્વારા અમર છે. તેઓ ધ વેલ ગોળાકાર મામા પર મેળવી છે.
Theભી મુદ્રામાં વધુ કુદરતી છે.
La આપણા આરોગ્ય મંત્રાલયની સામાન્ય ડિલિવરી તરફ ધ્યાન માર્ગદર્શન, આ રીતે વિતરણની icalભીતા સાથે સંકળાયેલા પુરાવાનો સારાંશ આપે છે: "Ticalભી અથવા બાજુની સ્થિતિ મજૂરીના બીજા તબક્કાના ટૂંકા ગાળા સાથે, ઓછા સહાયિત જન્મો, એપિસિઓટોમીઝના નીચા દર, વગેરે સાથે સંકળાયેલ છે (લિથોટોમીની તુલનામાં)."
પરંતુ પશ્ચિમમાં આપણે સ્પષ્ટ પણ બતાવવા માંગીએ છીએ, તેમ છતાં આપણે ભૂલી શકતા નથી કે આ બાળજન્મની તબીબીકરણ અને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલાઇઝેશનને કારણે છે: પ્રસૂતિ માટે હાજર રહેલા ડોકટરો માટે જે કંઇ થાય છે તેના પર નિયંત્રણ રાખવાનો ત્યાગ કરવાનો બાકી રસ્તો છે. માતાઓ માટે મુખ્ય છે. પૂર્વગ્રહ વિના કે, હોસ્પિટલની સુવિધાઓનો લાભ લઈને, કોઈપણ વિસંગત પરિસ્થિતિનો ઝડપથી વ્યવહાર કરી શકાય છે.
Verભી રીતે, સ્ત્રીની પેલ્વિક નહેર અને તેના થડ આડા વિમાનને ધ્યાનમાં રાખીને વધુ ખુશામત કરે છે.. સૌથી સામાન્ય સીધા મુદ્રામાં બેઠા હોય તેવું લાગે છે (ત્યાં ખાસ ખુરશીઓ અથવા સ્ટૂલ છે) અથવા અર્ધ-ફરજિયાત. અને આદર્શ એ હશે કે આપણે સ્થાનો પસંદ કરી શકીએ, ત્યાં કોઈ સ્ક્વ squટિંગ, ઘૂંટણિયું અથવા standingભું હશે.
છબી આમાંથી લેવામાં આવી છે: પાર્ટઓવરટીકલ
ફાયદા.
જન્મ નહેર દ્વારા બાળકના વંશને ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે; ગર્ભાશય ફેફસાં પર દબાણ લાવતા નથી જે માતાને આરામ કરવામાં મદદ કરે છે. મજૂરમાં ઓછો સમય લાગી શકે છે, કારણ કે ઉપર સૂચવ્યા મુજબ, નહેર ટૂંકી થાય છે. ઉપરાંત, ઘણા એપિસિઓટોમીઝ જરૂરી નથી, અને આંસુનો દર ઘટાડવામાં આવે છે. સ્વતંત્રતા અને માતાઓની પ્રક્રિયા પર નિયંત્રણની લાગણી એ ઓછી મહત્વની નથી, જે તેમના સંતોષને સીધી અસર કરે છે.
આપણે જન્મ આપતા શીખવાની જરૂર નથી, કારણ કે આપણે તે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ કે તે કેવી રીતે કરવું. કે નહીં?
આપણને શું થયું છે કે જેથી ગર્ભાવસ્થા, બાળજન્મ અને સ્તનપાનની પ્રક્રિયાઓમાં અસરકારક રીતે મુખ્ય ભૂમિકા નિભાવવા માટે રચાયેલ છે, આપણે આપણા સ્વભાવથી ઘણા દૂર છે?
થોડા મહિના પહેલા મેં આ મુલાકાતમાં પ્રખ્યાત પ્રસૂતિવિજ્ Micાની મિશેલ ઓડેન્ટ સાથે વાંચ્યું, જે આપણે તેના પુસ્તકો ("બાળકમાં સસ્તન પ્રાણી છે", બીજાઓ વચ્ચે) અને દાવા માટે બંનેને જાણીએ છીએ જન્મ પછી માતા સાથે રહેવાની માતા અને બાળકોની જૈવિક જરૂરિયાત. જેમ તમે કલ્પના કરી શકો છો (જો તમે તેને ઓળખતા નથી) તે કુદરતી બાળજન્મનો હિમાયત કરે છે, અને સ્ત્રી અને તેના બાળકમાં શક્ય આઘાતજનક પરિસ્થિતિઓના કારણ તરીકે, જન્મ પ્રક્રિયાની કૃત્રિમતા દર્શાવવામાં અચકાવું નહીં.
આ મુલાકાતમાં, તેમણે કહ્યું કે તેમની પાસે એક થિસિસ છે: "દવા કુદરતી પસંદગીના કાયદાઓને તટસ્થ કરી રહી છે", કારણ કે આપણે બેઝિક કાયદામાં દખલ કરીએ છીએ જેણે અમને ગ્રહને વસાહતીકરણ કરવાની મંજૂરી આપી છે. આ માણસ ખૂબ જ બુદ્ધિશાળી છે, કારણ કે તેની પાસે જવાબો કરતાં વધુ પ્રશ્નો છે (અને જ્ theાન પ્રશ્શનકર્તાનું છે). વાંચવા માટેનો સૌથી મુશ્કેલ ભાગ એ એક વાક્ય છે જે દવામાં અતિશય અવલંબનને લીધે, બાળકોને જન્મ આપવાની અને સ્તનપાન આપવાની ક્ષમતાની ખોટનો ઉલ્લેખ કરે છે.
અને આ ટૂંકી સમીક્ષાને સમાપ્ત કરવા માટે, entડેન્ટ અમને યાદ અપાવે છે (જેમ કે તેણે ડઝનેક વાર કર્યું છે) કે માતાએ બાળજન્મ દરમિયાન સલામત અને સુરક્ષિત અનુભવવું જોઈએ, અંધકાર અને મૌન જરૂર છે; અને તેણીને આધારની જરૂર નથી, બાળજન્મના પુરૂષવાચીકરણના jusચિત્ય માટે આ છેલ્લા વાક્ય સાથે (અને હું સમજું છું કે તે પુરુષ પાર્ટનરની હાજરી અને ડોકટરોની દખલ બંનેનો ઉલ્લેખ કરે છે). ફાઉ! entડેન્ટ વાંચવું હંમેશાં મારા માટે થોડું અસ્વસ્થ રહેતું હોય છે, તે ખૂબ જ સાચું છે.
નિષ્કર્ષ એ છે કે આપણે માતાઓ તબીબી પ્રગતિઓથી દૂર રહેવાનો ઇરાદો રાખતા નથી તેના બદલે, જરૂરી હોય ત્યારે તેઓ અમને તેમના માટે પૂછવાની મંજૂરી આપે છે; પરંતુ આપણે જે રીતે પ્રારંભ કરવા માંગીએ છીએ તેના વિશે પણ વધુ સ્વતંત્રતા છે.