A Carolina Bescansa ma reggel végrehajtott gesztusa felesleges vitát váltott ki, úgy tűnik, hogy még nem vagyunk felkészülve a társadalmi változásokra mennyire fogadják őket határainkon kívül. Carolina a Podemos helyettese a Képviselők Kongresszusában, nagyon kicsi a babája, és elvitte a Cortes alkotmányába; Nem először vitte fiát dolgozni, és nem is az első (és nem is az utolsó, remélem) anya, aki inkább egy ilyen kisgyerekről gondoskodik első személyben, ahelyett, hogy delegálna a kongresszusi óvodába .
Van óvoda a kongresszuson? Kíváncsi vagy? Soha nem tettem, sőt ma megtudtam, és igen, ez biztosan megkönnyíti az anyák és az apák egyeztetését (Sajnálom, hogy később megemlítem neked, később elmagyarázom neked, hogy senki nem haragszik rám); A kongresszusi tagok a népesség azon részének tagjai, akiknek elég szerencsés dolgozniuk ugyanazon a helyen, ahol a gyermekeiket gondozzák, de ... azt mondom, hogy ez megkönnyíti az egyeztetést, és ez rendben van, de nem hallhat semmi újat, ha mondd meg neked, hogy a valóságban a csecsemőknek nincs szükségük gyermekgondozásra, és ha elvállaljuk őket, akkor képesek vagyunk pénzt keresni.
Most térjünk vissza a Képviselők Kongresszusához, a Bescansához, a kisbabájához és mindannyiunkhoz, akik ezt kommentáljuk, Mi történt, amikor néhány évvel ezelőtt Licia Ronzulli EP-képviselő megjelent Brüsszelben, lányával a testére ragasztva sálban? A tiszteletteljes szülői körök között, amelyek között védjük annak szükségességét, hogy a csecsemők kötődést alakítsanak ki szüleikkel (először az anyával ki fedezi egy nagyon alapvető szükségletet - ételt -, utána - vagy az apjával együtt -, a hírt megünnepelték; társadalmilag jól megbecsülték, és kollégái szívesen elfogadták ... Ezért mondom, hogy úgy tűnik, hogy még nem vagyunk felkészülve az európai intézményekben, nem, Spanyolországban?
Testtartás? nem, nem ... ez tiszteletben tartja a baba igényeit
A Postureo megerősített néhány médiát, köztük a nők (ez nagyon szomorú) képviselőit, a különböző entitások képviselőit; Nem így látom, mi használta fel egy ilyen fontos napot annak bizonyítására, hogy vannak az egyeztetés mellett? Bocsáss meg, de babának minden nap szüksége van ráTúl kicsi ahhoz, hogy anyja kapcsolatait megszakítsa, még néhány órára sem. Ebben a bejegyzésben a pszichológus Laura Perales részletezi az elégtelen szülési szabadság gyermekeinek pszichológiai következményeit (és ezért a különválást a nagyon kiszolgáltatott kicsik szenvedik el): mi van ebben az országban illúzió ” anyai szabadság és az egyeztetést félreértik és helytelenül alkalmazzák, kezdetként a spanyol anyukák nem tudják elérni a 6 hónap exkluzív szoptatást ajánlott a WHO. Továbbá, a mai főhősünk fiának le kell mondania az anyjával való együttlétről, mert sokak szerint egy közszereplő nem tudja megadni ezt a példát? Pontosan fordítva van, ahogy Licia tette, ha van olyan szerencséje, hogy el tudja vinni a babát, akkor azt elveszi, ha a társadalom számára is látható, annál jobb, ezért megragadjuk az alkalmat, hogy igényt tartsunk azokra a fejlesztésekre, amelyek az anyáknak világszerte összeegyeztethetővé kell tenniük az anyaságot a társadalmi jelenléttel.
Mivel igen, bölcsődék állnak rendelkezésünkre, gondozókat is felvehetünk, vagy megoszthatjuk a nevelést a házaspárral; Ez utóbbival kapcsolatban a szülők szerepe megérkezik, végül megérkezik. Ha a szülés után támogatja az anyát és segíti a házi feladatokat, apránként jelen van a baba életében, és elérkezik egy életkor, amikor talán fontosabb, mint az anya; Én azon a véleményen vagyok, hogy vannak dolgok, amelyek eltérhetnek a természet természetétől. Megvannak ezek az erőforrások, és képesek vagyunk eldönteni, hogy miként törődünk gyermekeinkkel.
Társadalmi visszahatás kérdése
Pontosan Carolina del Olmo szociológus, a könyv szerzőjének néhány nyilatkozatára gondoltam - Hol van a törzsem?, az anyaságról, mint társadalmi visszahatásról beszél; Ahogy mondom, gondoltam rá, amikor Ada Colau tweetjeire jutottam, aki megerősíti, hogy a csecsemőket üdvözölni kell a kongresszusban, és rámutat az „Anyák minden előtt” kifejezésre is, egyetértek vele.
Del Olmóval folytatva meg van győződve arról, hogy az anyaság olyan kérdés, amelyet "mindenféle társadalmi, politikai és gazdasági kérdés keresztez". De hogyan lehet ilyen hatása, ha kritizáljuk az anyákat, hogy megmutassák magukat gyermekeikkel?
Csak akkor ijedhetek meg, ha olvasom a hírhez fűzött kommenteket, abban az értelemben, hogy „most mindenkinek csak a mellkasát kell adnom neki”; Nos, nem tudom, hogy a Bescansa szoptat-e vagy sem (és nem ez a bejegyzés tárgya), de ha igen Van valami baj a csecsemő etetésével? Ha éppen ez lenne a szoptatás normalizálása, ami az erőfeszítések ellenére az anyák körül sok ember számára még mindig bosszantó.
Házi feladatok terjesztése?
Azt is olvastuk, hogy az igazán példaértékű dolog az lett volna, ha egy kongresszusi képviselő apát láttunk egy gyerekkel az ülésen, nem igazán értem ezt a megközelítést. Igényelni kell az egyenlőséget, igen, de mindenekelőtt az esélyegyenlőséget és az egyenlőséget a különbségekben (bocsáss meg a rendetlenségnek). Egy apa elviheti a babát, persze, hogy teheti! De ebben az esetben a Bescansa és párja (ha van ilyen) eldönti, ki gondoskodik a kicsiről.
Fentebb megjegyeztem, hogy nem ő az egyetlen, aki hasonló mozdulatot tett, például körülbelül 4 évvel ezelőtt a PBB szenátora egy ellenőrző plenáris ülést tartott egy csecsemővel, hogy telematikus szavazást igényeljen a szenátusban, mivel vannak olyan anyák vagy apák, akik otthoni munkát kérnek, nincs különbség.
Kétségtelen, hogy a kongresszus asszony példát mutatott (értem jó példát), és egy kis fordulatot okozott a nap folyamán, hogy mindannyian jobban tisztában voltunk a PSOE és az állampolgárok közötti paktummal, így Patxi López vállalta a kongresszus elnökségét. Az anyaság és a gyermekkor mellett fordult.
Amit Carolina Bescansa tett, az nem pózol: az az igazi egyeztetés fogadása, amelyre mindnyájan vágyunk.