Kettős szabványok csapdájába: Hogyan válik idegesítővé az állami szoptatás?

Szoptatás D Horsey

Hétfőn Joey Salads közzétette egyik társadalmi kísérletét, és úgy gondoltam, hogy meg akarja osztani veled; Joey „youtube csillag”, vagy amit e részek körül „youtuberként” ismerünk. Emilyvel együtt elindult megfigyelni a különböző emberek reakciója egy anyára, aki nyilvánosan szoptat; És volt minden: egy férfitól, aki feláll az oldaláról, és bosszankodva távozik a lány „merészségétől”, egészen egy fiatal nőig, aki hagyja magát vitatkozni a nyilvános téren való keble bemutatásának kényelméről, egy érettebb ember áthaladásával. akit egyáltalán nem érdekel, hogy a baba megeszi. Miért van ez: Három évvel ezelőtt a Az AEP szoptatási bizottsága kiadott egy feljegyzést, amelyben elmagyarázta, hogy a csecsemőknek kell lenniük etetésre 'igény szerint'.

„Igény szerint” azt jelenti hogy a mellet akkor kell felajánlani, amikor a baba kéri, és ameddig csak akarja, nincs más módja annak, hogy a tejtermelést az Ön igényeihez igazítsuk; Olyan ésszerű, hogy nehezen hiszem el, hogy ennyi vitát vált ki. A bizottság gyermekorvosai hozzáteszik, hogy „a nyilvános szoptatást nem szabad obszcénnek vagy szexuálisnak tekinteni; vagy hogy el kell rejtőznie / visszafognia magát, mert ezek a hozzáállások csak akadályt jelentenek a szoptatás folytatásában, és elriasztják a jövő anyáit. ” Ezekből az állításokból következik, hogy az anyukák nem kötelesek bemenni egy jobb vagy rosszabb helyiségbe, hogy megetetjék csecsemőiket; és természetesen, hogy egyetlen társaság vagy intézmény sem tilthatja meg egy ilyen természetes cselekedetet, ezzel kapcsolatban szeretném kiemelni a brazil kezdeményezés megbüntetni a nyilvános szoptatás tilalmát, bár egyúttal elszomorít, hogy ezekbe a végletekbe kell kerülnünk.

Itt van Joey Salads videója, de először arra a képre utalok, amelyet a bejegyzés fejlécében megfigyelt: Ez egy példa a rendkívül képmutató hozzáállásról, amelyet a nyugati társadalom a szoptató anyukákra épített. Nincs senki, aki kételkedne abban, hogy a melleket reklámban, moziban vagy bármilyen más ürüggyel meg kellene-e mutatni ... személy szerint nem vagyok megdöbbenve, amikor olyan fehérnemű reklámot látok, amelyben egy modell érzékien megmutatja testét a a busz (kétlem, hogy szükséges-e, igen, vagy előnyös-e a nők társadalmi képviseletében); de nem tagadom, hogy ezek a képek hozzájárulnak a női test hiperexualizációjához, és végül provokálják az elfogadásukat.

De az elfogadás szempontjából hogyan zavarja, ha látunk egy anyát szoptatni?

Miért kellene egy anyának fedeznie magát a nyilvános szoptatás érdekében?

Miután különféle információforrások után kutattam, hogy elmagyarázhassam magamnak, milyen okok miatt zavarhat valaki egy felfedezett nőt, különböző okokat találtam, például arra gondoltam, hogy az anyák azt akarják, hogy a figyelem középpontjába kerüljenek (hiba). azok is, akik még nem anya / apa és nem értik (el fog jönni), az irigység miatt lehet? (lehet, hogy van ebből valami), ... Bármilyen érvet előadtak nekem, hiányzik a következetesség, és amikor kettős mércéről beszélünk ami körülvesz minket, meg fogja érteni.

Másrészt minden anya a nyilvánosság előtt szoptat, ahogy akar / tud: néha elég, ha kissé megemeli az inget, hogy az egy évnél idősebb baba eltávolítsa a melltartót és reteszeljen, mások, a gyermek nagyon kicsi és többet kell felfedezned; Néha a ruhák elégek ahhoz, hogy a mellkas ne mutasson sokat, mások ne, sőt vannak olyan esetek, amikor nem érdekel, mert olyan természetes cselekedetnek tartjuk, hogy ... A probléma az, hogy más emberek rossz ötletet kaptak, és rendetlenkednek azzal, ahogy valami oly szép dolgot látnak.

Mielőtt folytatnám, szeretném megjegyezni, hogy (egy 2013-as felmérés szerint), a második ok, ami miatt az anyák számára kényelmetlen a szoptatás, éppen a nyilvánosság előtt kell; Nyilvánvaló, hogy ez a hozzáállás társadalmi elutasításból fakad, de ha a szoptatás annyira előnyös (és így is van), mit tegyünk, hogy nem segítünk az anyukáknak, és abbahagyjuk az ilyen előítéleteket?

www_aeped_es_sites_default_files_resumen-presentacion-Encuentrolm-julio2013_0_pdf

És miért kell elrejtőznie egy szoptatási helyiségben vagy a fürdőszobában, hogy szoptassa gyermekét?

Láttál már valakit, aki levesét vagy hamburgerét a mosogatóba vitte, hogy bámulásoktól és rossz nyelvektől védve fogyasszon? nem? Nos, akkor már megvan a válasz: nincs ok. Az is, hogy a laktációs helyiségek nincsenek mindenhol, de mindenesetre az anya dönti el, hogy használja-e őket vagy sem; Számomra ez diszkriminatív, mert nem küldjük el az időseket egy eldugott helyre, hogy ne lássuk őket, és nem is tiltjuk (nehezebb lenne!) A mozgássérültek jelenlétét, másképp körül: megkönnyítjük őket, hogy ugyanazokat a tereket osszák meg, mint mi.

De ha más emberek jelenléte valóban kényelmetlenné tesz, és másképp akarod csinálni ...

Tehát adunk néhány alternatívát, de légy egyértelmű, hogy te döntesz: vannak olyan szoptató ruhák a piacon, amelyek elbújhatnak, mert az egész mell nem látható, egy kicsit be is takarhatod magad gézzel (amit nem fogok megtenni, azt javasolom, hogy takarj be egy nagy zsebkendőt, mert ez elsöprő baba, és nekem ez kockázatosnak tűnik), vagy kevés emberrel rendelkező helyek kiválasztása; nagyon fiatal csecsemőkkel és babahordozók használatával A szoptatás kényelmes, és mások alig tudnak róla. És végül, ha a kicsi már meghaladja a 18/24 hónapot, megpróbálhatja tárgyalni a cineget, és elhalaszthatja, amíg újra otthon lesz.

Kettős mércével megfogott

Kétségtelenül: az erotikát rosszallják, a szoptatást nem, és bár a felelősség megosztott, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a közösségi hálózatok támogatják ezt az ötletet: például annak ellenére, hogy közösségi szabályozásában a Facebook kijelenti, hogy a legkisebb panaszra sem cenzúrázza a szoptató anyák képeit, a tartalom törlődik és blokkolva vannak a fiókok. Mehetnénk, ha egy másik kérdéssel szeretné megismerni a kérdés eredetét: mire való a mell, ha nem szoptat? Az történik, hogy különféle tényezők miatt végül a szexuális izgalom reprezentációjává váltak (utalok a pornó filmekre, hogy megértsék), miközben a szoptatás elképzelését valami piszkosként népszerűsítik.

Azonban, és mivel nem tudod, vannak olyan kultúrák, amelyekben ez nem történik meg: nem nézel ellenszenvvel egy szoptató lányra, és senki sem mutat „undort” egy ilyen szép és természetes cselekedettel szemben. Az alább látható felvételen ezt a kettős mércét néhány kép példázza, az egyik főszereplő Alyssa Milano színésznő, aki nem habozott megvédeni a szoptatást a gyermekét szoptató képekkel kapcsolatos vita után. Mi történik velünk? Lehet-e Myley Cyrus egy darab fényes anyagból a mellbimbói felett a tévében, és Alyssa (vagy bárki) nem teheti közzé saját képeit az Instagram-on? Ha nincs másra szükség, mint az uralkodó gondolkodásmód részletes elemzésére, hogy rájöjjünk, milyen nevetségesek vagyunk.

A nők mindenhol deklarálják a győzelmet a mell képmutatása ellen. További példákat itt talál: http://attn.link/1MLyYkELike ATTN: a Facebookon.

általa megosztva FIGYELEM: a divendres-en, 1 / gener / 2016

Ön azok közé tartozik, akik úgy gondolják, hogy az anyukáknak csak azért van babájuk, hogy bárhová el tudjuk juttatni a mellünket?

Nos, akkor jobban eltévedtél, mint egy tű a szénakazalban, sajnálom, hogy ezt egyértelműen mondtam

A kérdést irónia teremti meg, így tudom megmutatni zavartságomat azon kettős mérce felé, amelyről beszélek. Ha egyértelműek lennénk ebben abból indulunk ki, hogy a csecsemőket szoptatni kell, talán ez nem zavarna minket, Vagy folytatná ezt? Szemléltetésképpen egy példát (kitalált, de a valós helyzetekre hasonlít) bemutatok egy másik kísérletet, amely sokkal több látogatást eredményezett, mint a Saláták videó, és egy héttel korábban jelent meg. A Trollstation „eljátszotta” az egyik londoni metróvonal utasait, hogy lássa, hogyan reagáltak, amikor megláttak egy rendkívül elégedetlen férfit, aki agresszív módon viselkedik egy ápoló anyával. Végül egy fiú úgy dönt, hogy a nő és a dühös utazó között ül, míg utóbbi folyamatosan ismételte, hogy őt nem mások véleménye érdekli, hanem az, hogy a hamis babával rendelkező színésznőt meglátja viselkedésének alkalmatlansága.

Némi megkönnyebbüléssel ellenőriztem, hogy az utasok hogyan veszik körül a helyszínt Megpróbálták megvédeni a (hamis) anyát, miközben megpróbálták megnyugtatni Slattery-t (ami a színész neve), sok siker nélkül az igazság. Azt mondtam magamnak: "Remélem, van időnk visszafordítani a szoptatás ezen nagyon negatív felfogását". Itt van a videó:

A szoptatás elfogadott témáról viták generálására vált? Szerintem igen, de kiindulunk a kultúrából, vagy a különböző társadalmakban történő cselekvés módjából is, a szülőkkel kapcsolatos eltérő felfogással. Tehát most meg kell ismételnem: az etetés minden csecsemő joga, a szoptatás kiválóan alkalmas erre, a legelterjedtebb ajánlások között szerepel, hogy igény szerint végezzük, igény szerint azt jelentheti, hogy le kell ülnie a park padjára, hogy bébi egyél, és egyúttal egy kicsit (vagy sokat kell felfedezned önmagadban, attól függően, hogy mit látsz).

Végül, és egy kis humor kedvéért meghagyom neked ezt a Néhány E-kártya mémet, amely a módszerek nagyon teljes listáját mutatja ahol a szoptatás mindenkit érint, aki nem szoptat; tisztább víz.

Mém néhány E-kártya

Kép - (borító) David Horsey, a Los Angeles Times karikaturistájának tagja, (utolsó) Néhány E kártya


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Nati garcia dijo

    Szeretem ezt a cikket. Nyílt vita a társadalomban, és keserű vitákat vált ki. Eszünk-e egy WC-ben? Letakarjuk a fejünket, hogy egy étteremben együnk? Nagyszerű kísérlet.

    1.    Macarena dijo

      Helló, Nati, ezt a vitát és a véleménycserét valóban fenn kell tartani; mert a legabszurdabb módon azt látjuk, hogy a szoptató anyákat kiemelik (egyes országokban inkább, mint másokban), és nem tudom teljesen megmagyarázni, hogy ilyen természetes cselekedet lévén és rossz szándéktól mentesen ez annyit generál vita.

      Üdvözlettel és köszönöm a hozzászólásokat.

  2.   Janeth dijo

    "AZ ÚJ KOLUMBIAI RENDŐRSÉGKÓDUM MEGOLDÁSÁRA PÉLDÁVAL"

    Az új rendőrségi törvénykönyv értelmében a rendőr döntése szerint meg kell mondania, hogy Ön mint anya zavar-e másokat, és nem tudja-e szoptatni gyermekét nyilvános helyen, mivel illetlen cselekmény miatt őrizetbe vehető. nyilvános tér.

    1.    Macarena dijo

      Wow Janeth! Igazán? Milyen szomorúság szerény szerény cselekedettel szoptat? Nem adok hitelt!

      Köszönet a megosztásért.

    2.    Marcela dijo

      Üdvözlet Janeth, hol írja ezt az új rendőrségi törvénykönyv? Azért olvastam, hogy pontosan beszéljek a témáról, és nem találtam meg. Ha meg tudja adni az információkat, nagyra értékelem.

  3.   Yesari murillo dijo

    Határozottan mennyire ironikus, hogy azok az emberek, akik úgy gondolják, hogy a szoptatás bosszantó cselekedet, és hogy ezt nem lehet a nyilvánosság előtt megtenni, "okoskodóképességgel" rendelkező emberek abszolút tudatlanságot mutatnak, mintha egyszer sem anyjuk szoptatta volna őket tiszteletben tartom, hiszem, hogy ha ezt más anyukákkal teszik, akkor gyűlöletet vagy visszautasítást érzek saját anyjuk, férjük és esetleg unokáik anyja iránt. ... ezt a cselekedetet illetlennek találják X vagy Y okokból, ahelyett, hogy azokra koncentrálnának, akik nemi erõszakot követnek el, gyilkolnak, lopnak, rosszul bánnak stb.

    Tehát elegük van abból, hogy felsőbbrendűek az állatoknál, mert egy olyan lénynek, amely nem tudja kifejezni magát szavakkal, több értelme van az életben, a szépségben, mint ezeknek az ostoba embereknek és szegény gondolatoknak.

    1.    Macarena dijo

      Köszönjük, hogy kommentálta Yesari 🙂

  4.   fivandiaz dijo

    Nem mintha sok olyan hülye ország lenne, mint az enyém; Kolumbia, próbálta utánozni a gringókat ebben az értelemben; nem hiányzik, hanem hogy burkát kénytelenek viselni. Olyan elképzelhetetlennek tartom ezt az elképzelést, hogy a bosszúsághoz vezet, hogy egyik napról a másikra egy fundamentalista társadalomban élek: Jogalkotás a politikusok és a bírák korrupciójáról. Őszintén szólva népszerű mozgósításra van szükség a törvények macsó dominanciája ellen, amely feleségünket és lányainkat érinti.

    1.    Macarena dijo

      Megtalálta a szöget, az alapvető probléma a machismo, a nő teste iránti kereskedelmi érdeklődés az, ami botrányhoz vezet, amikor megmutatjuk magunkat a szoptatással.

      Köszönöm a megjegyzést.