Martijn Schuijs vezette tudóscsoport egy érdekes vizsgálatot mutatott be a Brit Immunológiai Társaság nemrégiben tartott kongresszusán, több hónapon át félénken fejlődő sorban. Kb a gazdaságban nevelés és az alacsonyabb allergiák aránya az abban a környezetben élő gyermekek számára. Eddig az okok bizonytalanok, bár a tanulmány a jelek szerint a biológiai mechanizmusok, amelyek megmagyarázhatják, miért véd a gazdaság élete az allergiák ellen.
Másrészt szeretném kihasználni ezt a bejegyzést, hogy elmondjam neked a „higiéniai hipotézist”, mert bár néha megvitatják, mégis figyelembe vehetjük az allergiák előfordulásához kapcsolódó tényező, hanem egyéb autoimmun betegségek is. Ezután röviden beszélek róla:
Ez a hipotézis a 70-es évek végén született, és azon a meggyőződésen alapult, hogy az immunrendszer megfelelő reagálása érdekében a testnek képesnek kell lennie kapcsolatba lépni a lehetséges külső tényezőkkel csíraként (amelyek között vannak olyan baktériumok is, amelyek elősegítik a "természetes védekezés" érését). Természetesen tanácsos óvatosnak lenni Mert egy dolog megengedni egy bizonyos fokú szennyeződést és elkerülni a szélsőséges tisztítást (előnyös lehet a bennünket segítő csírákkal való kapcsolatunk szempontjából), és egy másik dolog a jó szokások elhanyagolása és elhanyagolása felé vezet.
Kapcsolat a természettel: nyilvánvaló előnyök.
Még egy kicsit a higiénés hipotézisről.
Például: a legtöbb csecsemő imád szennyeződést és homokot tenni a szájába, de ha a játék helyét egyértelműen ürülék szennyezi, kerüljük azt; Egy másik példa: nem kell 15 percenként mosni a gyermek kezét egészségügyi betétekkel, de kialakíthatjuk azt a szokást, hogy hazaérve, WC-re és evés után megmosakodnak. Mint mindig mondom: az erény egyensúlyban van.
Mint már utaltam rá, a higiénés hipotézis a maga korában erősödött, de ellentmondásos is volt (és ez is). Például teljesen elfogadott, hogy az immunrendszer jobban működik, ha külső tényezőknek van kitéve, Sally Bloomfield azonban (más releváns vélemények mellett) úgy véli, hogy ezt nem lehet súlytényezőként figyelembe venni ebben az immunszabályozásban, mivel vannak olyan vizsgálatok, amelyek rámutatnak a saját fejlődésének súlyára az erőben agresszióval szemben.
Az immunrendszert érlelő mikrobáknak való kitettség és a vidéki élet és a városi élet közötti ellentét között azt találom, hogy élőhelyünk fejlődése a városban bizonyos fokú aszeptishez vezetett (kifogástalan otthonok) , mosógépek minden nap, távolság a természetes elemektől). Másrészt a tanyán vagy a városban élés nem jelent nagyobb szennyeződést, hanem több érintkezést a földdel vagy az állatokkal, és ezáltal talán a csírákkal való nagyobb érintkezés (amire emlékezünk, hasznos lehet).
Ez utóbbi nem lehet más, mint spekuláció, de mindenesetre értékelhető előnyök lehetnek.
Természet és stresszhiányos gyerekek.
Nevű tanulmány következtetéseiből "A természet a közelben, mint a gyermekkori stressz moderátora", Dr. Corraliza és munkatársai részéről, szükségét éreztem annak, hogy elmondjam Önnek, hogy bizonyított a kapcsolat ezzel a természettel (nagy betűkkel) és a gyermekkor nagyobb képességével szemben a nemkívánatos reakciók kezelésére, következésképpen nagyobb stresszszabályozást kínálva. Corraliza kutatása egy másik hipotézisen, a „pufferelésen” alapult, és megpróbálta felmérni a ezeknek a kis "természeteknek" a pozitív hatása (városi erdős parkok, "zöld" iskolaudvarok, ...) mint a kiskorúak pszichológiai egyensúlyának tényezői.
A tanyákon élő gyerekeknek kevesebb az allergiájuk?
Schuijs elején idézett munkáját a laboratóriumban dolgozták ki, és a kapott adatok megmagyarázhatták, hogy miért "kevesebb az allergia a farmokban felnövő gyerekeknek". Nagyon röviden (és figyelembe véve, hogy a fentiekhez kapcsolódik a munka) elmondom, hogy a laboratóriumi egerek különböző komponenseknek való kitettségétől kezdve kiderült, hogy az A20 fehérje expressziója (az immunrendszer és a a tüdő bélését) a mezőgazdasági porral való érintkezés kiváltásával elnyomta. Ugyanis, a kitett egyének kevesebb gyulladásos reakciót szenvedtek, beleértve az asztmát vagy más allergiás reakciókat.
Mindig nagyra értékelem ezeket a hozzájárulásokat, bár véleményem szerint a józan ész is számít (és sokat), valamint a lányaink és fiaink igényeire való odafigyelés, ezért vegye tudomásul: A kicsiknek szükségük van a Természetre (vagy a Természetre), és a piszok nem árt nekik annyira, mint gondolnánk... de használd ezt az értelmet, amelyről beszélek, és engedd meg nekik, hogy boldogok legyenek.