Apaként tévedtem. Elismerem, hogy nem jártam jól a koronavírus-válságban; feltételezem hogy Megengedtem, hogy gyermekeim bűncselekménybe kerüljenek Azok, akik bizonyíték nélkül vádolták meg, hogy a világjárvány egyik fő forrása, és én nem védtem őket, mint tettem volna.
A gyermekek nem emelhetik fel a hangjukat, nem képesek panaszkodni vagy megvédeni magukat az összes olyan támadás és sérülés ellen, amelyet a pandémia hónapjaiban kaptak. Ezért szüleik felelőssége ott lenni, harcolni az érdekeikért és világossá tenni ezt Nem fogjuk elfogadni, hogy gyermekeinket továbbra is figyelmen kívül hagyják ennek a hatalmas problémának a kezelésében, amelyet a COVID-19 magában hordozott az életünkben.
A koronavírus: a előtt és után az életünkben
Visszatekintve az egész társadalom túljutott nagyon nehéz helyzeteken, amikor életmódunk a végsőkig szorult. A mindennapi helyzetek, például a gyerekek iskolába vétele, munkába járása vagy vacsorázása a barátokkal, amelyeknek ma alig tulajdonítottunk értéket, újból nagyon nehéz álomnak tűnik. A vírus mindenkit, fiatalokat, felnőtteket, ..., de különösen az időseket, akiket a COVID-19 érintett leginkább, és gyermekeinket, akiket az intézkedések által elfeledett nagyok kormányok által hozott.
Az egyetlen igazán hatékony intézkedés a járvány megállítására az volt bezártság. A törvényerejű puccs és riasztási állapot 47 millió ember mobilitása korlátozott volt, mert nagyobb számú haláleset elkerülésére volt szükség, de azt nem vették figyelembe, hogy ez a korlátozás hogyan hatott a különböző csoportokra. Nem ugyanaz, ha 30 vagy 40 éves korában ilyen sokáig otthon tartózkodunk, mint 4-5 éves gyermekként, és fejlesztenie kell testét, friss levegőt kell lélegeznie és egy kis napot kell töltenie.
És bár igaz, hogy - mint mondtam - elzárásra volt szükség, az is igaz, hogy ebben a fázisban voltak olyan kivételek, amelyek lehetővé tették például, hogy kimennek vásárolni dohányt dohányárusból vagy sétálni egy kutyát . És kíváncsi vagyok, nem ugyanaz vagy ésszerűbb-e részt venni a a gyermekek minimális szükségletei ugyanúgy, ahogy az állattartókét is figyelembe vették? Szükségesebb-e egy állatot sétáltatni, mint megengedni, hogy egy szülő gyermekével rövid sétát tegyen az utcán? Mert szem előtt tartjuk, hogy sok olyan család él, ahol sok ember él kis lakásokban, vagy amelyeknek közvetlenül szinte nincsenek ablakaik. Nem is akarom elképzelni, hogy egy 4-5 fős családnak hogyan kellett átélnie egy bezárást egy 40 méteres lakásban szinte természetes fény nélkül.
A gyerekek ... a bárba
Néhány hónap telt el a probléma kialakulása óta, de amit látok magam körül, a közigazgatás továbbra is ugyanúgy jár el gyermekeinkkel szemben, és ezeket még mindig elfelejtették. Ma láthatjuk, hogy vannak nyitott bárok, a vállalatok újra dolgoznak, az ország arra készül, hogy újra aktiválja a új normális míg a parkok még mindig zárva vannak és nincs nincs határozott terv az asztalon, hogy tudják, mit fognak tenni az iskolákkal várom a következő évet. Az iskolai gyerekek NEM jelentenek kockázatot! de nincs gond, ha bárban találkoznak ... viccnek tűnik, ha nem azért, mert nincs egy csöppet sem kegyelme!
Jelenleg csak tippjeink vannak arra, hogy milyenek lesznek az iskolák a következő évben; Arról beszélnek, hogy kénytelenek-e minden korosztályban viselni a maszkokat, ha nem a fiatalabb diákok számára, ha a 4 éves gyerekek képesek lesznek kapcsolatba lépni barátaikkal, ha együtt tudnak játszani, vagy nem, ha megtanulnak csapatként dolgozni a barátaikkal, vagy ha szabályokat fogunk bevezetni az a szörnyű és kegyetlen iskola, amelyet néhány szakember már kritizálni kezd.
A járvány új kitörései?
Jelenleg úgy tűnik, hogy az egyetlen dolog egyértelmű, hogy a közigazgatás bízik abban, hogy nem fogunk kitörni a koronavírust. A terv nagyon hasonlít ahhoz, amit januárban voltunk; januárban mindannyian figyeltük a híreket arról, hogy mi történik Kínában és országos tervünk az volt, hogy bízzunk abban, hogy ez nem fog eljutni hozzánk.
Most napról napra látjuk azokat a híreket, amelyek Pekingben és Németországban új járványokról beszélnek, és mindent ugyanannak a tervnek kockáztatunk .... Reméljük, hogy Spanyolországban nem történik meg. Tényleg ugyanazt a hibát fogjuk elkövetni? Szükséges, hogy országként világos tervünk legyen és a járványokkal a járványok előtt kialakult, mivel nyilvánvaló az a gondolat, hogy ezek bekövetkeznek.
Jövőre bezárják az iskolákat?
Senki sem tudja, mi fog történni a következő évben, de amiben tisztában vagyok, az a legkisebb újratermeléskor az első intézkedéseket a gyermekek szabadságaival és jogaival kapcsolatban kell megtenni; ismét nagy elfelejtettek lesznek, mert nincs hangjuk és szavazatuk. Csak meg kell látnia azokat a nyomokat, amelyeket a világszerte hozott döntések adnak nekünk. Mi a visszanövés egy németországi vágóhídon? jól biztonsági intézkedésként bezárunk minden iskolát. Ha csökkentjük az abszurdot, akkor a logika szerint ha egy iskolában kitörés történik, akkor megelőző intézkedésként be kellett volna zárniuk a németországi vágóhidakat.
Online osztályok és a szülők munkája
A távoktatási megoldás kivitelezhető, sőt ajánlott lehetőség lehet egy bizonyos életkorú diákok számára, de az teljesen kivitelezhetetlen a ház legkisebbje számára. Tényleg hiszi valaki, hogy egy 4-5 éves gyermek szülei állandó felügyelete nélkül is képernyő előtt állhat? Természetesen nem, ez teljesen lehetetlen.
A valóság az, hogy az online órák a feladat, amely teljesen a szülők hátára esett akik ezekben a hónapokban látták, hogyan kellett szaporodniuk ahhoz, hogy egyszerre lehessenek szülők, tanárok és munkások. Zűrös helyzet volt, amelyet sok órás odaadással és erőfeszítéssel hajtottak végre, mert erre szükség volt (ahogyan más csoportok is sokkal jobban érintettek, és kik a hőseink, például egészségügyi dolgozók, bűnüldöző szervek stb.) de középtávon a szülőknek tervre van szükségük.
Nem lehetséges, hogy a tantermek következő tanévben történő esetleges bezárása miatt a szülőknek ismét olyan helyzetbe kell kerülniük, hogy dolgozniuk kell, egyszerre vigyázzon a gyermekeire, amikor bizonyos esetekben ez teljesen lehetetlen. Vagy az a terv, hogy az egyik házaspárnak el kell hagynia munkáját, hogy gyermekeinek gondozására összpontosítson? Mert az már van több tanulmányra figyelmeztetve, hogy ennek milyen hatása van a munkahelyen, különösen azoknál a nőknél, akik általában a legnagyobb terhet viselik a házimunkában és a család gondozásában.
A gyerekek és a vírus ... mi volt az eredete?
A járvány kezdete óta a gyermekeket a fertőzés vektoraként azonosították, mint az egyik olyan kockázati forrás, amelyet el kellett kerülni, és amely ellen küzdenünk kellett. De vajon igazolt adatokon alapult-e? Vagy csak egyike volt azoknak a mondatoknak, amelyeket apránként ismételnek, amíg el nem jön egy pont, ahol mindenki azt feltételezi, hogy igaz?
Mivel az az igazság, hogy nincs olyan szigorú tanulmány, amely alátámasztaná a gyermekek nagyobb fertőző képességét, ugyanakkor egyre több olyan hang van, amely megerősíti, hogy ez nem igaz, az egy gyermek nem továbbítja a koronavírust jobban, mint egy felnőtt.
Emlékszem arra is, hogy amikor a gyermekeket először lehagyták az elzárás során, sokan figyelmeztették, hogy ez az intézkedés az esetek jelentős kitörését eredményezi. De az az igazság, hogy nem ilyen volt, Nem ismerek olyan járványokat, amelyek gyermekekkel kapcsolatosak lennének míg ha sok a felnőttek meggondolatlanságával kapcsolatos eset, mint pl a belga herceg főszereplője egy illegális partin, és ezt követően pozitív eredményt adott.
És ha ez így van, miért engedik meg a gyermekek bent tartását félszigetelés miközben napról napra látjuk azokat a szabályozatlanságokat, amelyeket a felnőttek a szabályok megsértésével teraszokon, bárokban és strandokon okoznak? Vagy például Párizs esete, ahol több ezer ember ünnepelte a zenei fesztivált ezen a hétvégén maszkok használata vagy bármilyen típusú ajánlás és anélkül, hogy a rendőrség fellépne annak megakadályozása érdekében.
És mit csinálunk ebben a helyzetben?
Úgy gondolom, hogy szülőként gyermekeink érdekeinek védelme a felelősség, és olyan szabályok és törvények kidolgozása, amelyek figyelembe veszik a gyermekek speciális igényeit:
- A gyerekek szükségük van a kapcsolatra: egy felnőtt elszigeteltsége nem egyenlő egy olyan kisgyermek elszigetelésével, aki életének olyan szakaszában van, ahol játszaniuk, barátaikkal szocializálódniuk kell, megtanulni csapatként dolgozni, megtanulni testüket és készségeiket fejleszteni, megtanulni kölcsönhatásba lépni. más emberekkel, ... röviden emberként fejlődni. Ezért intézkedéseket kell hozni a gyermekek közötti kapcsolat lehetővé tétele érdekében.
- Nem fogadhatjuk el a borzalmak iskoláit: az iskola az a hely, ahol gyermeke nemcsak olvasni vagy hozzáadni tanul, hanem emberként is fejlődik. Ezért van szükség humanizált osztálytermekre, ahol a gyermekek nincsenek elszigetelve, ahol a tanárnak nem kell szidni egy diákot, amiért megölelte az osztálytársát. Nem engedhetjük meg, hogy gyermekeink az iskolát szörnyűséges helynek tekintsék, ahol nem akarnak lenni.
- Szükségünk van nyitott parkokra: A pandémia legkritikusabb pillanatában elfogadható volt, hogy a parkokat sürgős intézkedésként bezárják, de nem engedhetjük meg, hogy megnyitásuk hónapokig késlekedjen, minden ok nélkül. Ha úgy gondolják, hogy a park fertőzés forrása lehet, akkor rendszeresen tisztító intézkedéseket kell tenni, vagy valamilyen más típusú megoldást kell végrehajtani, mint ahogy azt a felnőttek számára készült szállítóeszközök vagy szórakoztató helyszínek tették; De amit nem tehetünk, az az, hogy elfogadjuk, hogy korlátlanul és alternatív terv nélkül zárva vannak.
Buborékcsoportok, megoldás az iskolához és az élethez
Azon ötletek közül, amelyeket hallani próbálok a gyermekek problémájának enyhítésére, kétségtelenül az tetszik a legjobban buborékcsoportokat hozhat létre ahol a szükséges kapcsolattartás megengedett a csoport tagjai között úgy, hogy a gyerekek normálisan játszhatnak és szocializálódhatnak. Ezzel a megoldással elérjük, hogy a gyerekek egyidejűleg kölcsönhatásba léphessenek más gyermekekkel, és korlátozzuk a fertőzés okozta kockázatokat, mivel a gyermekeinkkel érintkező kiskorúak köre nagyon korlátozott.
Eleinte ez egy olyan megoldás, amelyet az iskolák számára javasolnak, de nekem személy szerint úgy tűnik, hogy ugyanolyan érvényes és hasznos ötlet vigye el az iskolákból. Ily módon a szülők 4-5 gyermekből álló kis csoportokba szerveződnének, lehetővé téve gyermekeik számára a teljes kapcsolatot egymással, miközben a többiekkel szemben szigorúbb ellenőrzést tartanak fenn. Ideális helyzetben az a helyes, hogy a gyermek baráti társasága belül ugyanaz, mint az iskolán kívül, de ez biztosan nem minden esetben lehetséges.
Ez csak egy javaslat, de biztos vagyok benne, hogy sok más jó ötlet van a biztonsági intézkedések és a gyermekek szükségleteinek lehető legnagyobb mértékű harmonizálására és megvalósítására.
Vírusok vs gyerekek? Nem fekete vagy fehér
Amiben nagyon világosnak kell lennünk, az az, hogy ha szülőként nem nyomást gyakorolunk és nem mutatjuk be gyermekeink problémáit, senki nem fogja megtenni helyettük. Felelősöknek kell lennünk, a vírus globális probléma, és mindenkinek meg kell tennie a maga részét az új járványok megelőzésében. Ez a fő cél, amelyet társadalmunknak kell kitűznünk, de azt is meg kell követelnünk, hogy senkit ne hagyjunk magunk mögött, hogy a világjárvány megoldása ne léphesse túl a gyermekek mentális egészségét.
A fiam még egy áldozata a koronavírusnak, hagyjuk abba, hogy bűnösként kezeljük őket.