
"Bet paskaties, viņam nekas nav kārtībā, viņam nav asaru," viņš man teica, kamēr mans mazulis raudāja, kliedzot "mamma!" un iespēra. – Bet kas tev, kundze, nav kārtībā, varbūt tu esi akla, kurla un tev ļoti trūkst empātijas pret cilvēciskām emocijām?
Kurā brīdī cilvēki ir iemācījušies un asimilējuši tautas pārliecību, ka ar zīdaini nekas nenotiek bez asarām? Raudāt nav pietiekami skaidrs signāls, lai uzminētu, ka jums jāpievērš uzmanība? Vai asaras atbilst fizioloģiskam vai emocionālam procesam?
Raudāšanas katartiskā un sociālā funkcija
Es labprāt varētu rūpīgi uzrakstīt par asaru fizioloģiju, bet patiesība ir tāda, ka šie vārdi man jāatstāj zinātnieku aprindās. Ko es zinu, tas ir raudāšanai ir katartiska un sociāla funkcija. Abi ir saistīti ar emociju izpausmi.
Katartiskā funkcija ir saistīta ar emociju izteikšanu, atbrīvošanu, ļaujot tām plūst, atlaid to, izņem to ārā ... Vai esi jutis, cik atbrīvojoši ir raudāt, vai ne? Brīvības, plašuma sajūta, kas tev paliek vēlāk?
Y sociālā funkcija ir saistīta ar emociju izpausmi citiem. Kā es varu izteikt skumjas, dusmas, bailes, vilšanos ... citiem? Raudāt, tas ir, padarīt citus dalībniekus manā individuālajā katarsē.
Raudāšana zīdaiņiem: sūdzība
Un kā tas tiek interpretēts zīdaiņiem? Jaundzimušajiem nav cita mehānisma, lai pieprasītu uzmanību, kā tikai raudāšana; Tādā veidā viņi lūdz mīlestību, viņi mums saka, ka ir izsalkuši, miegaini, auksti vai karsti, ka jūt sāpes utt. Pieaugot, viņi iegūst citus mehānismus, lai paustu tās pašas vajadzības (un jaunās, kas parādās): žestus, skaņas, vārdus ... bet raudāšana joprojām ir viens no šiem mehānismiem. Zīdaiņi, bērni raud tāpēc, ka ar viņiem kaut kas notiek, jo viņi kaut ko jūt. Kas tas par nejēdzību, ka, ja viņi raud bez asarām, viņiem nekas nenotiek?
Tīrs teātris
- Viņš ir teātra cilvēks. "Ak, labi, jā, skatieties, kundze, mums ļoti patīk teātris." Un tā tas ir Vai jūs varat viltus raudāt? Teātrī, protams, protams, izmantojot fizisko izteiksmi un vokālo tehniku. Un dzīvē? Jā, droši vien arī. Bet atbrīvosimies no visiem šiem aizspriedumiem par manipulācijām vai pieaugušo korupciju: par laimi zīdaiņiem trūkst šo ideju.
Zīdainis, bērns raud ar vai bez asarām, jo viņam vajag izteikt sensāciju vai emocijas. Vai tas varētu būt tāds, ka, ja ir asaras, tas ir skumjas vai sāpes, un, ja nav, tas ir vilšanās vai dusmas (tas ir tikai piemērs, kas man rodas tieši tajā brīdī, kad es rakstu šo teikumu)? Tas ir, vai, ja ir asaras, tas var būt saistīts ar sensāciju un, ja tādu nav, ar emociju? Ko darīt, ja tas ir patvaļīgi?
Vai esat kādreiz izjutis lielu vēlmi raudāt un neesat spējis veikt darbību ?, It kā jūsu ķermenis izaicinātu jūsu iekšpusi. Vai jūs kādreiz esat raudājis iekšā, ka esat nonācis neatbilstošā kontekstā? Vai esat raudājis, ar acīm uz zemes vai pie vilciena loga? Vai jūs kādreiz esat bijis dusmīgs vai kliegts, kad gribējāt raudāt? Un atpakaļ? Es tikai vēlos pārdomāt to, kas motivē emociju raudāšanu, ne tikai asaru bioloģisko funkciju.
Raudāt = SOS
Ja mūsu mazuļi vai bērni raud, tas ir tāpēc, ka viņiem ir jāsniedz mums tas, ko viņi jūtas, jo viņiem nepieciešama palīdzība. Viņi vēlas, lai mēs apmierinātu vajadzību, atvieglotu viņu sāpes, uzklausītu viņus, palīdzētu viņiem, atbalstītu viņus, pavadītu viņus ... Un nekad nemazināt to, ko viņi jūtas vai kā jūtas, ko mēs ignorējam viņus vai izsmiet tos utt.
Man vajadzēja uzrakstīt šo pārdomas. Izglītosim savus bērnus pasaulē, kurā viņus uzklausa, kurā tiek apmierinātas viņu vajadzības un apstiprinātas viņu emocijas.