Zoals beweerd in de VS, de waterpokkenvaccinatie in de kindertijd de incidentie neemt niet toe op volwassen leeftijd. En wat is dit allemaal? Welnu, volgens het Spaanse ministerie van Volksgezondheid is het tegenovergestelde, en daarom werd het waterpokkenvaccin ingetrokken - en bleven velen van ons met half gevaccineerde kinderen over, na een flink bedrag te hebben uitgegeven. In die zin is de Amerikaanse studie Impact van vaccinatie op de epidemiologie van varicella: 1995-2009 gepubliceerd in het tijdschrift Pediatrics en gepubliceerd in Kaiser Permanente of Northern California (KPNC), toont het in plaats daarvan aan dat massale vaccinatie in de kindertijd niet leidt tot meer incidentie van het virus op volwassen leeftijd.
Health beweert dat, hoewel de vaccinatie van kinderen Het is aangetoond dat het zeer effectief is bij kinderen en adolescenten, op hun beurt geloven ze dat het geen volledige immuniteit garandeert op volwassen leeftijd, wanneer de ziekte veel gecompliceerder en virulenter wordt. Het Spaanse netwerk voor eerstelijnszorg ondersteunt het proefschrift van de regering. Om dit te doen, beweert hij dat de ziekte bij kinderen meestal op een goedaardige manier verloopt en dat besmetting in deze gevallen een veel hogere immunisatie oplevert dan het vaccin. Bovendien onthouden degenen die voorstander zijn van latere immunisatie dat buurlanden zoals België, Frankrijk, Denemarken, Nederland of IJsland vaccinatie tegen varicella op geen enkele leeftijd aanbevelen, behalve voor risicogroepen.
Na de eerste vijftien jaar sinds de introductie van het medicijn, hebben de VS een aanzienlijke vermindering van de incidentie van de ziekte opgemerkt, inclusief ziekenhuisopnames. En het heeft dit gedaan "zonder bewijs" van een overdracht van meer gevallen in de oudere leeftijdsgroepen.
"In al die tijd is de ziekte praktisch uitgeroeid en is er echter geen toename van infecties waargenomen bij de volwassen bevolking, noch bij waterpokken of gordelroos in de Verenigde Staten", zegt de coördinator van de vaccincommissie van de Spaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde, David Moreno.
Wat beveelt de WHO aan?
La World Health Organization (WHO) benadrukt dat, hoewel het geen prioritair gezondheidsprobleem is, massavaccinatie beter is voor de uitroeiing ervan als het vaccin veilig en effectief is. Toch legt hij uit dat er meer informatie nodig is over de effectiviteit ervan bij het beschermen van de volwassenheid om zichzelf te positioneren ten gunste van algemene immunotherapie. Het grappige is dat je in Spanje geen vaccin kunt krijgen, dat noch verplicht noch gratis was.
“De kans dat alle kinderen waterpokken krijgen, in combinatie met een sociaaleconomische structuur die voor elk geval hoge indirecte kosten met zich meebrengt, maakt waterpokken relatief belangrijk in geïndustrialiseerde landen met een gematigd klimaat. Routinematige vaccinatie van kinderen tegen deze ziekte wordt in deze gebieden als kosteneffectief beschouwd ", verzekert de WHO in een verklaring.
De WHO raadt momenteel niet aan om varicella-vaccinatie op te nemen in routinematige immunisatieprogramma's in ontwikkelingslanden, omdat zij andere grote volksgezondheidsproblemen hebben. Maar waarom zouden ouders die hun kinderen willen vaccineren dat niet kunnen, als ze ervoor gaan betalen?
De volgende aanbevelingen weerspiegelen de huidige realiteit en zullen waarschijnlijk moeten worden aangepast naarmate er meer informatie beschikbaar komt.
- -De meeste ontwikkelingslanden hebben andere door vaccinaties te voorkomen ziekten die resulteren in aanzienlijk hogere morbiditeit en mortaliteit, en de routinematige introductie van het varicella-vaccin in hun nationale immunisatieprogramma's heeft geen prioriteit.
- Routinematige kinderimmunisatie tegen waterpokken kan worden overwogen in landen waar de ziekte een groot volksgezondheids- en sociaaleconomisch probleem is, waar het vaccin betaalbaar is en waar een hoge dekking kan worden bereikt (85% -90%) en aanhoudende vaccinatie. (In theorie kan immunisatie van kinderen met minder dekking de epidemiologie van de ziekte veranderen en het aantal ernstige gevallen bij oudere kinderen en volwassenen doen toenemen.)
- Bovendien kan het vaccin in elk land worden aangeboden aan adolescenten en volwassenen zonder een voorgeschiedenis van waterpokken, vooral degenen met een verhoogd risico op het oplopen of verspreiden van de infectie. Dit gebruik bij adolescenten en volwassenen houdt geen enkel risico in op verandering van de epidemiologie, aangezien blootstelling aan VZV tijdens de kindertijd niet wordt beïnvloed.