Borstvoeding zou de norm moeten zijn tot 3 jaar (of ouder), maar dat is het niet

Moeder die klein kind borstvoeding geeft

Como Jasmin vertelde het ons gisteren in deze geweldige post op de eigenschappen van moedermelk, wordt het beschouwd als het 'witte goud' en vervult 3 primaire functies, namelijk: bescherming, voeding en binding. En in feite vervult het ze niet alleen wanneer het kind wordt geboren, want maanden (of jaren) later blijft moedermelk, perfect aangepast aan de behoeften van het kind, voeden, beschermen (en troosten) en blijven ze helpen. de band behouden.

Tegenwoordig hebben we het over langdurig borstvoeding geven, zoals toen we zeiden dat borstvoeding zou moeten zijn "Tot de moeder en de baby / het kind willen"; Hiervoor zou het natuurlijk raadzaam zijn om over optimale omstandigheden te beschikken, zoals bedrijfsfaciliteiten voor moeders die borstvoeding geven om melk te geven, sociale acceptatie, overheidsingrijpen door betrouwbare informatie te verspreiden of gezondheidswerkers op te leiden, enz. In geïndustrialiseerde landen is het niet gebruikelijk dat baby's ouder dan een jaar borstvoeding krijgen, en dit wordt verklaard door verschillende redenen, inclusief onze dubbele maatstaven.

Ja, die 'moraal' die ertoe leidt dat veel mensen schandalig zijn omdat een baby op het strand, in het zwembad, zuigt, in een arbeidsbureau, in een museum..., maar later verwelkomt hij de hyperseksualisering van een vrouwelijk lichaam wat ziet eruit lingerie reclameaffiches. Ik hoef niet veel uit te leggen over bepaalde belangen die achter deze houdingen schuilgaan, noem me overdreven, maar zolang we het patriarchaat ons laten vertellen wanneer en hoe we les moeten geven op basis van welke delen van onze anatomie, zullen er zulke tegenstrijdigheden zijn.

Baby mamanto

Hoewel er nog andere redenen zijn.

Borstvoeding het blijft de norm tot de leeftijd van 3 jaar, of zelfs ouder, maar dat gebeurt in andere delen van de wereld, waarin vrouwen luisteren naar hun instincten, en in het algemeen de samenlevingen waarin ze leven, weten dat, vanuit een evolutionair oogpunt, borstvoeding rechtstreeks verband houdt met het voortbestaan ​​van baby's en met de ontwikkeling van de soort. Er zijn werken van palefysiologie en antropologie die duiden op spontaan spenen in 2,5 tot 7 jaar, voor Homo sapiens sapiens, zoals we lezen in dit AEPED-document.

En wat gebeurt er met ons westerlingen? Vanaf het moment dat het gebruik van een fles met flesvoeding veilig begon te worden en ook vrouwen de arbeidsmarkt betraden, er was een onderbreking in de gewoonte om 'het beste voedsel ter wereld voor een baby' aan te bieden. De tijd verstreek, vrouwen vertrouwden ons lichaam niet meer, ze hadden ons verteld dat kunstmelk ook veel voordelen heeft, en we waren ook heel alleen, omdat we geen familieleden meer hadden om te vragen. Alsof dat nog niet genoeg was, drongen verschillende gezondheidswerkers aan (zonder te vertrouwen op betrouwbare verificaties of onderzoeken) dat borstvoeding afhankelijkheid veroorzaakte, of dat sommige gedragsproblemen konden worden toegeschreven aan het feit dat het kind nog steeds melk van zijn moeder drinkt.

Tegenwoordig lijken de borstvoedingspercentages een beetje te zijn verbeterd, maar zoals ik ons ​​vertelde Alba Padró in dit interviewWe weten niet eens of de situatie kan worden teruggedraaid, omdat er nog steeds een zeer hoog percentage baby's is dat binnen 6 maanden stopt met het ontvangen van het kostbaarste voedsel. Maar onze melk is het beste cadeau dat we een baby kunnen bieden, het beste. En het heeft zoveel voordelen voor onze kinderen en voor ons, dat het niet nodig is om erover te twisten.

Het is waar dat het opgeven van borstvoeding in veel gevallen het gevolg is van situaties die niets te maken hebben met het verlangen van de moeder. Moeilijkheden, gebrek aan ondersteuning, onzekerheid, onvoldoende informatie, opname om te werken...

Moeder die borstvoeding geeft

Als ze zien dat je borstvoeding geeft aan een kind ouder dan 2 jaar, zullen ze je veel dingen vertellen ...

Kwaadwillig advies en vertekende percepties zorgen ervoor dat we dingen horen als:

Geeft uw kind nog borstvoeding? Maar op deze manier zal het nooit autonomie hebben, het zal altijd van jou afhangen!

Als we de zin goed analyseren, is het duidelijk dat deze erg gericht is op het forceren van spenen, waardoor de moeder zich onzeker voelt. Maar eigenlijk Kun je me vertellen wat er 'mis' kan zijn als een 4-jarige erg afhankelijk is van zijn moeder? (Het tegenovergestelde zou vreemd zijn gezien de evolutie van de mens). Bovendien, volgens dr.Ibone Olza, kunnen kinderen die lange tijd met moedermelk zijn gevoed, een grotere emotionele en sociale intelligentie hebben, evenals veel interesse in nieuwe sociale relaties (AEPaP-opmerking).


Je melk dient niet meer, hij voedt niet.

O, hoe misleidend is die verklaring! En het is dat moedermelk niet alleen zijn eigenschappen verliest, omdat het een derde van de dagelijkse calorie- en eiwitbehoeften dekt, samen met vitamines en mineralen, maar biedt immuniteit tegen de verschillende infecties waaraan kinderen in de eerste levensjaren worden blootgesteld.

En op het gebied van gezondheid zouden we ook een directe impact moeten hebben op de preventie van zwaarlijvigheid, type 2 diabetes en cholesterol iets.

Je bent altijd met het kind verslaafd aan de mees! Leef je geen eigen leven?

Laten we eens kijken, het 'eigen leven' is het leven dat elke moeder beslist, voor bewuste moeders die met of zonder problemen al jaren borstvoeding geven, het welzijn van kinderen en de band die wordt opgebouwd met een kind is erg belangrijk die borstvoeding heeft gekregen sinds ze naar deze wereld kwam. Het is duidelijk dat een drieënhalfjarige niet zo vaak borstvoeding hoeft te geven als pasgeborenen, ze hebben moeder ook niet zo intens nodig, en ze heeft zo haar manier om de verbinding te verbreken wanneer ze dat nodig heeft, en / of deelnemen aan activiteiten die verder gaan dan werk - ouderschap.

Laten we niet vergeten dat de gezondheid van de moeder ook ten goede komt als ze borstvoeding geeft: lager risico op borst- of eierstokkanker, enz.

Waarom geef je borstvoeding als er flessen zijn? Weet je niet dat we in de XNUMXste eeuw zijn?

Welnu, we geven borstvoeding omdat we dat willen (in de eerste plaats), en ja, het is al een paar millennia geleden dat mensen de aarde bevolken, maar onze intelligentie zou ons in staat moeten stellen technologische vooruitgang te scheiden van fysiologische processen die verband houden met onze natuur, don ' denk je niet? Bovendien blijven we dat herhalen het is echt het beste voor moeder en baby, een ander ding is dat je hebt problemen en je kunt het niet.

De lijst met onzinclaims zou eindeloos zijn, wat te zeggen! Als u de moeder bent van een baby ouder dan 2 jaar, gefeliciteerd: Je bent door de fase van onzekerheden en angsten heen gekomen, en nu heb je het plezier, en waarom ontken je dat, een zekere mate van sociale afwijzing. Laten we doorgaan met normaliseren.

Afbeeldingen - Francisco José Galán Leiva / ALBA borstvoedingjasl28, Irene


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.