De parlementaire fracties die deel uitmaken van de Commissie Justitie van het Congres van Afgevaardigden, kwamen dinsdag overeen om er bij de regering op aan te dringen de bescherming van minderjarigen op internet te beïnvloeden; specifiek tegen de verspreiding van websites die eetstoornissen promoten (als u zich niet voor hen verontschuldigt) zoals anorexia en boulimie. Die sites zijn de pagina's pro Ana (anorexia) en pro Mia (boulimia): blijkbaar twee "prinses" -vrienden die er zijn zodat meisjes (en jongens) met deze eetstoornissen zich niet alleen voelen.
Maar dit 'niet alleen voelen' verwijst niet naar het feit dat ze steun krijgen om de ziekte te overwinnen, aangezien op de genoemde pagina's wordt aangespoord om een gewicht van niet meer dan 50 kilo te behouden, als onderdeel van het nagestreefde schoonheidsideaal. Hooguit de mensen die deel uitmaken van dergelijke gemeenschappen (blogbeheerders en lezers / gebruikers) vermijd je alleen te voelen en begeleid elkaar in de strijd niet alleen voor perfectie, maar ook tegen degenen die eraan twijfelen. Een van de meest opvallende tegenstrijdigheden (en vreselijk, waarom zeg ik het niet) die ik tegenkom bij het lezen van inhoud op deze site, is de afwijzing overgewicht en obesitas, en in zekere zin de stigmatisering van de mensen die eraan lijden.
Omdat als, zwaarlijvigheid wordt in geïndustrialiseerde landen al als een epidemie beschouwds, en het is niet voor minder sinds een jaar geleden, leverde de laatste studie van de Thao Foundation zorgwekkende cijfers op: een op de vier kinderen tussen de 3 en 12 jaar oud heeft overgewicht of obesitas. Maar is anorexia niet schadelijk? Is het beter dan een 16-jarig meisje dat 48 of 90 kilo weegt? Mijzelf verliezen in dit soort discussies lijkt mij triviaal, naast het feit dat ik het herstel van beide een slechte dienst bewijst. Bovendien, in ontwikkelde landen, een op de 200 meisjes tussen de 12 en 14 jaar lijdt aan anorexia en / of boulimia Minstens 10 procent van deze zieken (er zijn ook kinderen, hoewel in lagere percentages) sterft als gevolg van de ziekte, 10 procent is veel, veel, aangezien we het hebben over mensen die nog hun hele leven voor de boeg hebben!
Eetstoornissen kennen
Ik zette de punten op de "i's": onze samenleving waardeert dunheid omwille van zichzelf; geen gezonde levensstijl die ziekten helpt voorkomen, om een voldoende gewicht te behouden, energie te hebben en in voedingsbehoeften te voorzien. Eetgewoonten zijn in het algemeen verre van toereikend, en nog minder als het erom gaat koste wat het kost slank te blijven.
Grote eetstoornissen
- Anorexia nervosa, gekenmerkt door extreem gewichtsverlies, hoewel degenen die eraan lijden er 'dik' uitzien. Ze eten zeer kleine hoeveelheden van bepaald voedsel en ze kunnen diuretische of laxerende medicijnen misbruiken.
- Boulimia Nervosa, het belangrijkste kenmerk zijn terugkerende episodes waarin grote hoeveelheden voedsel worden ingenomen; gevolgd door gedwongen braken (of gebruik van vasten, laxeermiddelen, braken…), om het vorige gedrag te vertonen.
- Eetbuistoornis, bestaat uit verlies van controle over eten, wat overgewicht of obesitas veroorzaakt.
Er zijn over de hele wereld onderzoeken uitgevoerd - en een van de referentie-entiteiten is de National Association of Anorexia Nervosa in de Verenigde Staten - die laten zien hoe de aanvangsleeftijd is gedaald tot 12 jaar (waaruit we kunnen afleiden dat de gedragsafwijkingen zijn op jongere leeftijd begonnen). Er zijn geen duidelijke oorzaken, en gezondheidswerkers zijn het erover eens dat u niet anorexia wordt geboren (u bent). Met factoren die deze ziekten bevorderen en versterken, we kijken naar de omgeving die wordt opgevat als een reeks stimuli (vaak ongepast), waarin de blogs / pagina's waarnaar in dit bericht wordt verwezen, worden ingekaderd.
Pro Ana - Pro Mia, levensstijlen?
Ana en Mia zijn geen echte mensen, het is eerder de manier om de websites 'Pro' deze aandoeningen te noemen; ze adviseren gewoonlijk dat ze de beschreven praktijken niet promotenZe gaan zelfs verder en nodigen iedereen die het niet eens is uit om te vertrekken. In de praktijk verontschuldigen ze zich voor anorexia (Ana) en boulimia (Mia), maar ze vermommen het als overwinnen, illusie om geluk te bereiken, eenheid bij misverstanden, enz. Het is niets meer dan een manier om zichzelf te vernietigen, en het kost veel om vanuit de rede te begrijpen..
Er is geen enkele formule, maar de inhoud combineert advies 'te verbergen' dat je hebt overgegeven, of om niet te eten, zelfs als het 'tijd is om' en je honger hebt, recepten, de kleuren van de armbanden om te dragen tijdens het verblijf ( rood voor Ana, paars voor Mia). In de meest afwijkende gevallen zijn instructies voor zelfbeschadiging opgenomen. Als een meisje dat aan de poorten van deze perverse wereld arriveert 'Wannabe' is, dat wil zeggen, als ze aan de slag wil, de broedplaats wordt bediend, en helaas is dit geen sciencefiction, maar iets dat in het echte leven gebeurt.
In plaats van genezing te bereiken door beheersing van emoties en acceptatie (niet gemakkelijk, maar ook niet onmogelijk), nemen ze hun toevlucht tot een plek waar ze de nodige acceptatie kunnen bereiken, want in de wereld van Ana en Mía is er vrijheid van meningsuiting. Maar natuurlijk, verloren in die vermeende vrijheid, voor de meisjes en adolescenten die aangetrokken worden door de liedjes van 'feeën' (Ik vertel je hieronder meer) ze vergeten dat ze een kritische blik hebben en die moeten toepassen, waarbij ze zich in de eerste plaats afvragen: wie is de persoon achter deze pagina? Is ze een meisje met anorexia zoals ik, maar gelukkiger of reageert ze op 'wie weet' welke interesses?
Lees hieronder: "Welkom. Dit is een blog voor degenen die op zoek zijn naar een droom en zich verkeerd begrepen voelen, het zat zijn dat iedereen ze komt vertellen 'doe dat niet, je maakt zelfmoord, geluk zit niet in het fysieke' en dergelijke onzin ' Als je daarbij afbeeldingen van vlinders, feeën of etherische wezens toevoegt, plus een omhullende muziek (hoewel pervers als de tekst wordt begrepen), wordt gezongen dat het niet meer dan 500 calorieën toevoegen in drie dagen motiverend kan zijn; Tenzij de lezer van mening is dat ze het vermogen hebben om te vertrouwen of niet op basis van welke informatie, en dat ze andere aspecten waarderen dan dunheid of loomheid.
Zieke prinsessen
"Prinses zijn is niet gemakkelijk", zegt een zin in een van deze blogs; Hoe wordt het natuurlijk gemakkelijk om onder de 50 kilo te blijven? Maar er zijn andere manieren om dit te overwinnen, dat is zeker, en veel daarvan brengen geen risico's met zich mee.
Ze zijn natuurlijk verre van het natuurlijke ... Het spijt me, maar ik ben net zo goed in staat om te vechten om obesitas bij kinderen te verminderen, als om duidelijk te maken dat (de "zogenaamde prinsessen") Ana en Mia Ze kunnen de gezondheid vernietigen van veel meisjes die zonder oordeel naar blogs komen, en natuurlijk hun families.
In dit bericht van Acme psychologie en coachingvinden we deze lijst met 'geboden', die op zijn beurt uit een van de pagina's wordt gehaald, waarnaar ik weiger te verwijzen:
- Als je niet mager bent, ben je niet aantrekkelijk.
- Slank zijn is het belangrijkste.
- Koop de juiste kleding, laat je haar knippen, neem laxeermiddelen, verhonger jezelf, alles wat nodig is om er slanker uit te zien.
- Je eet niet zonder je schuldig te voelen.
- Je eet geen vetmestend voedsel zonder jezelf later te straffen.
- U telt calorieën en beperkt uw maaltijden dienovereenkomstig.
- De ontwerpen van de weegschaal zijn de enige en de belangrijkste.
- Afvallen is goed. Dik worden is slecht.
- Je bent nooit dun genoeg.
- Dun zijn en niet eten tonen ware wilskracht en niveau van succes.
Zoals je kunt zien, en zonder de intentie om te generaliseren, voor deze meisjes is het BELANGRIJK: "om mager te zijn"niet gekweekt worden, noch succes behalen in studies of reizen, noch het vermogen om een instrument te bespelen te verbeteren, of plezier te hebben met vrienden, ... Het is niet belangrijk om jong te zijn en een gladde huid te hebben, maar neem die tijd ook niet aan zal voorbijgaan en het lichaam zal veranderen, maar 'je blijft je goed voelen'.
En hoewel dit wat ik zojuist heb blootgelegd erg subjectief is, zou ik willen zeggen dat ik een paar ervaringen heb gelezen van meisjes die Ana en Mia hebben meegemaakt: voor sommigen worden ze verkeerd begrepen, voor anderen zijn ze gek of ziek ... Het internet kan een prachtige plek zijn, behalve dat (in tegenstelling tot wat er in het offline leven gebeurt) de grenzen erg vaag zijn, het lijkt alsof de ergste van ons er te gemakkelijk uitkomt.
En juist in dat leven buiten het netwerk heeft het gezondheids- en sociale systeem voorzien een reeks hulpmiddelen die nuttig zijn: zoals individuele en groepstherapieën, waarbij de getroffenen zichzelf zonder codes, zonder armbanden en zonder angst zouden kunnen bevinden, maar vooruit willen komen in plaats van te blijven liegen.
Verbod, onderwijs ... of misschien meer sociaal bewustzijn?
Hoewel, natuurlijk, het sociale geweten van wie? Wie bepaalt wat goed en wat slecht is? ... Eisen we van modebedrijven, modellen, het milieu of gezinnen? Of stoppen we met veeleisende en we stellen meisjes in staat zich op hun gemak te voelen met hun lichaam en besluiten dat ze zichzelf aardig moeten vinden?, en genoeg om het vrouwelijk lichaam op de een of andere manier te verheerlijken!
Sommigen zeggen dat verbieden nutteloos is, omdat het probleem zich voordoet in een sociale omgeving die extreme dunheid toejuicht, naast het feit dat er andere pro Ana- en pro Mia-pagina's worden gehost op moeilijk toegankelijke sites, beschermd door een netwerk dat zou moeten vrij zijn voor het welzijn van mensen, maar het wordt een zieke plek vanwege het misbruik, of de slechte bedoelingen erachter, afhankelijk van welke inhoud.
Feit is dat er in Frankrijk een regeling is volgens welke de auteurs van deze websites worden blootgesteld aan drie jaar gevangenisstraf en een boete. Dat censuur niet de enige manier is? natuurlijk niet, maar wanneer de drempel van een individueel probleem wordt overschreden en we komen in een situatie waarin 17 procent van de minderjarigen deze pagina's bezoekt, met gevaar voor hun fysieke en mentale integriteit, misschien als het nodig is om te reguleren.
Deze campagne over Change Hij vraagt al meer dan een jaar om het verbod op deze pagina's en om zijn verzoek te begeleiden, is de video die je hieronder ziet, bewerkt.
Ik geloof dat momenteel het gezin in de eerste plaats, en in de tweede plaats de school, de enige instellingen zijn die tussen de omgeving (als het schadelijk is voor kinderen) en minderjarigen Er zijn geen magische formules, maar het gaat in ieder geval om aanwezig zijn, praten met de kinderen (maar ook naar ze luisteren), van ze houden zoals ze zijn en hen helpen hetzelfde te doen met zichzelf, hen helpen een kritisch gevoel te ontwikkelen; maar ook om ervoor te zorgen dat ze gezonde en uitgebalanceerde maaltijden eten en dat ze lichamelijke activiteit uitoefenen, als voertuigen waarmee ze meer acceptatie en tevredenheid bereiken.
En natuurlijk zou het wenselijk zijn dat de overheid ons vergezelt, reguleert, campagnes voert, toezicht houdt op reclame gericht op minderjarigen, enz.
Zoals een psycholoog die commentaar geeft op de eerder gelinkte vermelding, zegt: "Betrap ons niet geblinddoekt, om te helpen moet je deze harde realiteit kunnen en willen zien" het probleem is juist dat we vaak niet zo'n realiteit willen zien, of dat we het zo druk hebben met onze zaken dat we de behoefte aan aandacht en lijden niet kunnen bespeuren.
Afbeeldingen - merlymeleanrossana (tweede) en Prinses Lorelei (derde)
Meer informatie - Bescherm ze