Hoe? Een baby van 10 maanden alleen thuis laten? Echt niet!

Baby's droom

De Australische publicatie Mama Mia onlangs weerklonk een controverse die ontstond binnen het Mumsnet-ouderschapsforum. Het lijkt op, Een moeder zei dat ze haar baby van 10 maanden alleen thuis had gelaten om boodschappen te doen, dat duurde 7 minuten. Het kleintje sliep (we geloven het) en de winkel lag 50 meter verderop. Het is niet ver, maar aangezien je de trap af moet, op liften moet wachten of als je bij het etablissement aankomt, is er iemand die je koopt, er is niemand die je kan behoeden om die 7 minuten in 15 te veranderen; dus we raden het niet aan.

Nou, We raden u eigenlijk niet aan om kinderen onder de 12 jaar alleen te laten, maar om de nuances van dit advies te kennen, lees dit bericht van ons. Het is logisch dat de mede-internetgebruikers van deze zelfverzekerde moeder meteen hun mening gaven: voor sommigen was het zeer onverantwoordelijk, anderen beweerden dat de actie te riskant bleek te zijn; hoewel er ook stemmen werden voorgelezen die suggereerden dat het nemen van een douche of in de tuin lezen hetzelfde was. Laten we eens kijken, hetzelfde is niet hetzelfde.

Het is niet omdat je onder de douche een ongelukje kunt krijgen, je been kunt breken (haha! Ik ben overdreven) en de tijd kan nemen om naar het huilen van de baby te gaan die op dat moment wakker wordt (ja, ze worden altijd wakker als je willen bellen, een tijdschrift openen of naar de badkamer gaan: het is realiteit). Maar het is dat het verlaten van de straat een buitensporige ruimte-tijdafstand impliceert. Ik zou de baby in de sjaal hebben gehangen of gewacht tot hij wakker werd, of tot iemand thuiskwam (bezoeken of terugkeren van het werk), enz. Maar ik zou geen zelfredzaam kind in een gesloten huis hebben achtergelaten, in feite niet toen mijn kinderen klein waren.

Alleen en onbeschermd, waarom? Laten we eens kijken hoe ik het uitleg: in de eerste plaats is er de motorische ontwikkeling zelf na 10 maanden, afhankelijk van waar de baby slaapt, als hij wakker wordt, kan hij zich omdraaien en gaan kruipen; je kunt ook kleine voorwerpen vinden, ze pakken en in je mond stoppen, verstikking veroorzaken. Waar denk ik altijd aan het ergste? Welnu, ik zal aan een minder slechte situatie denken: hij wordt wakker, hij ziet je niet en huilt of schreeuwt, als hij verifieert dat je niet dichterbij komt, huilt of schreeuwt hij harder. Ik weet niet wat de noodzaak is om die stress bij het meisje of de jongen te veroorzaken.

Baby's hebben constante aandacht nodig.

Wees niet bang om het te lenen, om bewust te zijn, om genegenheid en lichaamswarmte te geven als ze het nodig hebben, als ze erom vragen. In deze post over exterogestation We hebben uitgelegd hoe gemakkelijk het is om ze in onze armen te dragen gedurende de eerste 9 maanden van hun leven; En het is niet dat ik van plan ben dat je rugpijn krijgt, je kunt ze ook neerleggen, de auto een beetje gebruiken, ze je laten helpen met het dragen ervan. Het is het algemene idee waarmee ik wil dat je blijft, en ja: ik weet dat ik het zeven minuten-ding tot het uiterste neem ... het is dat Ik denk echt dat een vader of moeder haast zou moeten hebben om naar buiten te gaan en hem met rust te laten in de wieg of bed.

Iets als: "Oh, hij slaapt en ik moet naar de school verderop in de straat om de oudste te halen!"; of "Ik ga profiteren van het feit dat hij een dutje doet en naar de apotheek gaat omdat mijn hoofd pijn doet"; of “wat hongerig en er is niets te eten! Gelukkig is de supermarkt om de hoek! " Tegelijkertijd zie ik ze nog steeds niet als extreme situaties om de baby niet achter je te laten, als een zoogdier dat je bent.

Hoe? Een baby van 10 maanden alleen thuis laten? Echt niet!

Uw plannen kunnen mislopen.

Van eenvoudige feiten zoals het stoplicht ("voor mij is dat vandaag gedereguleerd, het duurt lang voordat het groen wordt"), of de zware vriend tegen wie, zelfs als je zegt "vermaak me vandaag niet, alsjeblieft" en draai je rug om, volgt je. Ook de aannames die ik in het begin noemde. Zelfs ongelukken van degenen waarvan we ons voorstellen dat we veel actie- of politiefilms zien, in het plan 'je verdraait je enkel en het is moeilijk voor je om thuis te komen'.

Ik weet dat de benadering een beetje extreem is, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt, maar ik begrijp nog steeds niet de noodzaak om het kind met rust te laten. Wat wil je dat ik je vertel?

Verheffen en smachten naar opluchting.

Dat het geen bevrijding is om melk te gaan halen zoals de dame die haar ervaring op Mumsnet uitlegde deed, maar ach. Ik twijfel er niet aan dat alle moeders, alle vaders van hun baby's houden en ze willen beschermen; Dit is niet precies, want als een ouder het kind herhaaldelijk en opzettelijk pijn doet, twijfel ik aan liefde; in ieder geval zijn de meesten van ons daar niet bij betrokken. Hoewel we dingen beter kunnen doen dan wij, en niet zozeer dankzij de "trial and error" -methode (omdat je niet opzettelijk fouten gaat maken met de baby om te leren opvoeden), maar door de risico's van de beslissingen te evalueren , en bij alle voorgaande veronderstellingen van de mogelijke gevolgen. Onthoud: laten we bij het nemen van beslissingen ook aan de baby denken, en niet alleen aan onszelf!

Moeders en vaders voelen ons soms alleen en overweldigd, en dat doen we ook echt Ik denk dat er uren voorbij gaan en iemand 'kan niet wachten om koekjes of aardappelen te gaan halen'; Maar ik denk dat de vraag die hier opgeworpen moet worden, de noodzaak is om een ​​beetje terug te gaan en weer gemeenschappen te creëren en netwerken voor moeders te ondersteunen. Met andere woorden, het is niet zozeer om te rechtvaardigen hoe onvolmaakt we zijn en te bevestigen dat "het niet uitmaakt, kijk, je bent helemaal weggegaan en je bent teruggekomen en er gebeurde niets", maar om de rol van volwassenen te begrijpen. in het ouderschap en hulp zoeken. Dit is ingewikkeld, want er zijn momenten dat je, zelfs als je kijkt, het niet zult vinden: we zijn erg individualistisch, we geven niet om anderen tenzij er iets ergs met hen is gebeurd, we brengen uren door op sociale netwerken en we weten niet dat onze buurman heeft een operatie ondergaan, en nog veel meer.


Een baby alleen thuis laten? echt niet!

In Australië is er geen uniforme regelgeving over het al dan niet toegestaan ​​zijn om kinderen alleen thuis te laten, elke staat heeft zijn eigen wetten (en sancties voor niet-naleving). Afgezien van de sanctie, doe ik een beroep op verantwoordelijkheid, en ik herinner me dat als het u dient de Britse organisatie NSPCC is categorisch en raadt baby's en jonge kinderen de aanwezigheid van volwassenen af.

Ik heb je mijn mening al verteld, wat denk je ervan?

Afbeelding - (tweede) Rick Douglas Art


2 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Barbara Vázquez Barge zei

    Ik heb een baby van 9 maanden en ik durf hem niet alleen te laten om de vuilnis op te ruimen. Soms zeg ik tegen mezelf dat ik overdreven ben, dat hij slaapt en er niet achter zal komen, dat het maar een korte minuut is, maar uiteindelijk ben ik niet in staat. Ik denk dat ik door een auto zal worden aangereden terwijl ik naar de vuilcontainer ga, of een andere, nog onwaarschijnlijkere gruweldaad, en ik blijf thuis.

    1.    Macarena zei

      Hallo Barbara, bedankt dat je ons over je ervaring hebt verteld. Het is waar dat tragedies niet vaak voorkomen, maar als we ze kunnen voorkomen, zullen ze nog minder vaak voorkomen. Het lijkt heel 'natuurlijk' om baby's altijd te begeleiden, en het is ook een noodzaak dat moeders aanwezig zijn, dat valt niet te ontkennen.

      Een groet.