Gisteren hoorden we het gekwelde nieuws dat het hart en de longen van de difterie ziek kind, en opgenomen in het ziekenhuis, werkten ze 'dankzij' de machines. Ik stel me voor wat zijn familie moet doormaken, en ik kan alleen maar mijn steun tonen en mijn wens voor hem om te herstellen. In al deze materie is het de kleine die schade heeft geleden door een beslissing die is genomen op basis van onvoldoende informatie, zeiden de ouders zelf niet lang geleden dat ze zich bedrogen voelden door de 'anti-vaccincollectieven'. Ik denk dat op dit moment voor ons allemaal de schuld die ze voelen voldoende zou moeten zijn, en het feit dat ze ermee hebben ingestemd hun andere kinderen en zichzelf te vaccineren; het feit dat ze meer of minder mediadruk voelen, of dat iedereen een mening heeft, is niet doorslaggevend voor de evolutie van hun kind.
Zoals u al sinds 1987 weet, is in ons land een nieuw geval van deze ziekte niet ontdekt, waarover u gisteren sprak María Jose: endemisch in Afrikaanse en Aziatische landen, zou het als bijna uitgeroeid kunnen worden beschouwd in de westerse wereld. In feite werd het antitoxine verkregen in Moskou, na verschillende internationale inspanningen zonder resultaat. De patiënt was sinds de geboorte niet ingeënt, de Ondanks het bewijs blijft er een valse controverse over vaccins bestaan dat wijst op uw veiligheid, en op het feit dat handhaving van het huidige systeem ernstige volksgezondheidsproblemen voor ons kan voorkomen. In werkelijkheid is de positie van niet-vaccineren een minderheid, maar het kan voldoende zijn om een kloof te veroorzaken waar infectieziekten aan het licht komen die we alleen uit boeken of films kenden.
Waarschijnlijk zijn velen van jullie al voldoende geïnformeerd, er zal zelfs iemand moe zijn van de enorme hoeveelheid nieuws over dit onderwerp. We hebben er de voorkeur aan gegeven om de tijd een beetje voorbij te laten gaan, en in feite denk ik dat deze situatie, ongeacht onmiddellijke actie (en gericht op het kind), een collectieve reflectie verdient
Vaccinaties, moeten ze verplicht zijn?
Dit is de positionering van de Spaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde (AEP) via de Vaccinadviescommissie en haar bio-ethische commissie (ik kopieer de tekst letterlijk):
'Vaccins zijn zowel individueel als collectief zeer voordelig. Ze zouden een fundamenteel recht van alle kinderen moeten zijn. De officiële invoering van een wettelijke vaccinatieverplichting zou echter negatieve gevoelens over vaccins in de samenleving kunnen oproepen. Daarom lijkt de AEP op dit moment, gezien de incidentie van infectieziekten en de huidige vaccinatiegraad, er geen voorstander van te zijn dat vaccins wettelijk verplicht zijn. '
- Ouders, na nauwkeurige en waarheidsgetrouwe informatie over de voordelen en risico's van vaccinatie te hebben ontvangen van een getrainde zorgverlener, zij moeten op verantwoorde wijze beslissen over de aanvaarding van de vaccinatie van hun kind Als ze besluiten om niet te vaccineren, moeten ze een document ondertekenen waarin ze de vaccinatie niet accepteren, waarin ze hun verantwoordelijkheid erkennen voor de mogelijke medische, ethische en juridische, individuele en sociale gevolgen van hun beslissing.
- Kinderartsen spelen een essentiële rol bij de beslissing van ouders en we moeten rigoureus en duidelijk rapporteren. Het is noodzakelijk om de waarden van de ouders en hun zorgen te onderzoeken. Respect voor autonomie ontslaat niet van het argumenteren en proberen te komen tot een gezonde houding en gezonde beslissingen voor kinderen.
- Elke mogelijke inspanning moet worden geoptimaliseerd om het meeste te halen brede en betere informatie aan de samenleving over vaccins en de infectieziekten die ermee voorkomen worden, met een gemakkelijke en toegankelijke taal voor alle leeftijden en verschillende sociaal-culturele en taalniveaus. Verkeerde informatie kan gevaarlijker zijn dan de infecties zelf.
- Onze toewijding als kinderartsen, van het bevorderen van verantwoordelijkheid, is essentieel om hoge vaccinatieniveaus te bereiken die de gezondheid van kinderen beschermen. De AEP is sinds begin 2015 al een campagne gestart over kinderpreventie, met onder meer voor kinderen en hun verzorgers aangepast voorlichtingsmateriaal over de preventieve kracht van vaccins. Bewustwording van de voordelen hiervan, vanaf de vroege kinderjaren, zou een van de pijlers moeten zijn van een duurzaam en verantwoord vertrouwen in vaccins in ons land.
- De roep om verantwoordelijkheid jegens de burger moet met het uiterste worden aangevuld vraag en inspanning van de autoriteiten en professionals in het doel om betere en veiligere vaccins te ontwikkelen, strengheid en transparantie in de procedure, en ervoor te zorgen dat vaccins alle kinderen bereiken, ongeacht hun sociale omstandigheden.
Als onderdeel van deze verklaring en de wens om verantwoordelijkheid te bevorderen, wordt gesuggereerd dat dit model van Verantwoordelijkheidsverklaring voor het geval de ouders besluit om niet te vaccinerenof stel de vaccinatie uit tot na de aanbevolen leeftijd.
Officiële vaccinatiekalender in Spanje
De volgende tabel bevat de relatie van alle vaccins in relatie tot de leeftijd van baby's / kinderen bijgewerkt voor dit jaar, en er is rekening gehouden met het bewijs van effectiviteit en efficiëntie. Er wordt ook een enkele vaccinatiekalender aangevraagd voor het hele Spaanse grondgebied.
Vaccins en urban legendes
Ik moet bekennen dat ik zelf wel eens twijfels heb gehad, maar niets beters dan naar de kinderarts van het kind gaan en een goed gesprek met hem hebben, normaal gesproken waarderen artsen dat ouders om informatie vragen die verder gaat dan bezoeken vanwege controles of ziekte; specifiek gaf onze kinderarts me te lezen veel goed gedocumenteerde medische artikelen Het vorige vignet is voldoende verklarend, zodat duidelijk wordt dat degenen die verstand hebben van gezondheid gezondheidswerkers zijn.
In het geval van de jongen uit Olot heeft een drager hem besmet, omdat mensen met elkaar omgaan, en tegenwoordig zijn er veel bewegingen die sociale en culturele uitwisseling mogelijk maken, het punt is dat gezondheidsbescherming moet op de eerste plaats komen, en meer bij het omgaan met kinderen. Als een kind niet wordt geïmmuniseerd, loopt hij een risico, naast het schenden van een van zijn rechten. Vaccins zijn succesvol en veilig.
Zoals José Ramón Alonso aangeeft dit prachtige artikel, het gaat erom dat je je toevlucht neemt tot de informatie die in contrast staat om betrouwbare gegevens te verkrijgen. Het wekt de indruk dat de antivaccinatiebeweging, of in ieder geval een deel ervan, wordt bewogen door angst, ook door onwetendheid, of door de onzekerheid of (bijvoorbeeld) het kind een bijwerking zou kunnen krijgen (onmiddellijk of later) na toediening van het vaccin. Na het lezen van veel informatie, is een conclusie die ik trek dat Bij de afweging van risico's en voordelen blijkt het toedienen van vaccins de meest verstandige optie, en meer rekening houdend met de (betrouwbare) onderzoeken die zijn uitgevoerd, veelal over meerdere jaren. Natuurlijk, ondanks ongegronde meningen, koos ik voor wetenschap, dezelfde wetenschap die ziekten heeft uitgeroeid die kinderen lieten lijden en doden, en dat doe ik nog steeds in landen met weinig of geen toegang tot deze oplossingen, waar - bovendien - ondervoeding helpt niet om te genezen.
Uit de tekst van José Ramón benadruk ik het volgende en verduidelijk ik de rol van homeopathie als vaccin:
Op zichzelf zijn ze niet schadelijk door de afwezigheid van effectieve stoffen, maar ze zijn gevaarlijk als ze vaccins vervangen die echt werken. Het gebruik van een homeopathisch vaccin is vergelijkbaar met het niet laten vaccineren, het enige verschil is dat homeopathische medicatie geld kost
Een van de aspecten die de reactie van ouders tegen vaccins hebben gemotiveerd, was de aanwezigheid van Thimerosal (een zout dat ethylkwik bevat) als conserveermiddel Momenteel zijn de hoeveelheden in een vaccin onbeduidend; Bovendien kan iedereen meer zware metalen ontvangen door alleen door circulatie vervuilde lucht in te ademen.
Difterie ... alweer
Medisch en farmaceutisch onderzoek heeft ons veel goede dingen opgeleverd, een betere kwaliteit van leven is belangrijk. Als we het hebben over vaccins, is het percentage ernstige schade of sterfgevallen bij het oplopen van ziekten zoals die voorkomen door het DTPa-vaccin (tetanus, difterie en kinkhoest), hoger dan wanneer we het hebben over hoeveel kinderen gevaccineerd zijn kan een ernstige complicatie hebben na toediening van het vaccin.
Stel je even voor dat de kinderen met wie het opgenomen kind verwant was en die nu drager zijn, niet waren ingeënt, stel je voor dat er meer zouden zijn geweest. Difterie is geen verkoudheid, griep of gastro-enteritis, we hebben het over iets waarvan we niet willen dat een van onze kinderen lijdt.
Ik sluit af met te verduidelijken dat wanneer we informatie zoeken, deze moet worden geverifieerd en gebaseerd op betrouwbare bronnen; en dat artsen degenen zijn die het meeste weten over ziekten en hun oplossingen, wendt u zich tot uw kinderen als u nog twijfelt.
Afbeeldingen - prep4md, cool om te weten, Spaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde, PAHO / WIE
Meer informatie - AEP