Byer er kanskje ikke det sunneste miljøet å vokse

barnegård

Et team av forskere ledet av Martijn Schuijs har presentert den nylig holdt kongressen til British Society of Immunology, en interessant undersøkelse, i en linje som har utviklet seg redd i flere måneder. Er om forholdet mellom å bli oppdratt på en gård, og lavere allergier for barn som bor i disse miljøene. Så langt er årsakene usikre, selv om studien ser ut til å peke mot det første beviset på biologiske mekanismer som kan forklare hvorfor livet på en gård beskytter mot allergi.

På den annen side vil jeg dra nytte av dette innlegget for å fortelle deg om “hygienehypotesen” fordi, selv om det noen ganger blir diskutert, kan vi vurdere det en faktor relatert til forekomsten av allergier, men også andre autoimmune sykdommer. Deretter skal jeg snakke kort om det:

Denne hypotesen ble født på slutten av 70-tallet, og var basert på troen på at for immunforsvaret å reagere skikkelig, kroppen skal kunne komme i kontakt med mulige eksterne midler som bakterier (blant dem er også bakterier som hjelper "naturlig forsvar" til å modnes). Selvfølgelig anbefales det å være forsiktig Fordi det er en ting å tillate en viss grad av smuss, og unngå ekstrem rengjøring (til fordel for vårt forhold til bakteriene som kan hjelpe oss), og en annen å gå til forsømmelse og forsømmelse av gode vaner.

Byer er kanskje ikke det sunneste miljøet å vokse

Kontakt med naturen: åpenbare fordeler.

Litt mer om hygienehypotesen.

For eksempel: de fleste babyer elsker å putte smuss og sand i munnen, men hvis stedet der de leker er tydelig forurenset av ekskrementer, bør vi unngå det. Et annet eksempel: vi trenger ikke å vaske barnas hender hvert 15. minutt med bind, men vi kan fastslå vanen med å få dem vasket når de kommer hjem, etter å ha gått på toalettet og etter å ha spist. Som jeg alltid sier: dyd er i balanse.

Som jeg allerede har påpekt, fikk hygienehypotesen styrke i sin tid, men den var også (og er) kontroversiell. For eksempel er det ganske akseptert at immunforsvaret fungerer bedre hvis det utsettes for eksterne midler, men Sally Bloomfield (blant andre relevante meninger) hevder at det ikke kan tas i betraktning som en vektingsfaktor i denne immunreguleringen, siden det er studier som de peker på vekten av egen utvikling i styrke i møte med aggresjon.

Forholdet som jeg finner mellom eksponering for mikrober som hjelper til med å modne immunforsvaret, og motstanden mellom livet i landet og livet i byen, er at utviklingen av vårt habitat i byen har ført til en viss grad av asepsis (upåklagelig hjem , vaskemaskiner hver dag, avstand fra naturlige elementer). På den annen side betyr ikke å bo på en gård eller i en by mer smuss, men mer kontakt med jorden eller med dyr, og dermed kanskje mer kontakt med bakterier (som vi husker, kan være gunstig).

Og sistnevnte kan være noe mer enn spekulasjoner, men i alle fall kan de være fordeler å bli verdsatt.

Natur og stressede barn.

Fra konklusjonene av en studie kalt "Naturen i nærheten som moderator for barndomsstress", fra Dr. Corraliza og samarbeidspartnere, har jeg følt behovet for å fortelle deg at forholdet til denne naturen (med store bokstaver) og en større kapasitet i barndommen til å møte bivirkninger er demonstrert, og derfor gir mer stressregulering. Corralizas forskning var basert på en annen hypotese, "Buffering", og forsøkte å vurdere positiv innvirkning av de små "naturene" (skogkledde byparker, "grønne" skolegårder, ...) som faktorer for psykologisk balanse for mindreårige.

Byer er kanskje ikke det sunneste miljøet å vokse

Har barn som bor på gårder færre allergier?


Schuijs 'arbeid som ble sitert i begynnelsen ble utviklet i laboratoriet, og dataene som ble innhentet kunne forklare hvorfor "barn som vokser opp på gårder utvikler færre allergier." Svært kort (og tatt i betraktning at du har arbeidet koblet ovenfor), forteller jeg deg at fra eksponering av laboratoriemus for forskjellige komponenter, ble det funnet at uttrykket av A20-proteinet (relatert til kommunikasjon mellom immunsystemet og foring av lungene) ble undertrykt ved å indusere kontakt med gårdsstøv. Nemlig utsatte individer fikk færre betennelsesreaksjoner, inkludert astma eller andre allergiske reaksjoner.

Jeg verdsetter alltid disse bidragene, selv om sunn fornuft også teller (og mye) etter min mening, og oppmerksomhet til behovene til våre døtre og sønner, så vær oppmerksom på: De små trenger naturen (eller naturen) og skitt skader dem ikke så mye som vi tror... men bruk den sansen jeg snakker om, og la dem være lykkelige.


Bli den første til å kommentere

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.