Do akého veku ešte stále hľadám tehotenstvo?

Pred rokmi nižší prístup k technológiám, nižšia frekvencia ťažkostí s deťmi, rozdielna úloha žien v spoločnosti a väčšia prevaha jasnejších morálnych smerníc v prevažne katolíckej spoločnosti znamenali, že na tieto otázky nebolo odpovedané. Dnes sa naša spoločnosť zmenila a otvára sa zdrojom, ktoré ponúka biomedicínska technológia, s inkluzívnejšou a otvorenejšou perspektívou; Zahŕňa jednotlivcov s ideologickou rozmanitosťou a predovšetkým so slobodou uplatniť svoju autonómiu pri prijímaní rozhodnutí v lekárskych situáciách, ktoré sa neobmedzujú iba na technickú a zložitejšiu situáciu. Jedným z týchto prípadov je veková hranica vykonávania liečby neplodnosti s darovanými vajíčkami, pretože ako sme už spomenuli, tento zdroj zvyšuje šance na dosiahnutie tehotenstva nezávisle od veku.

Napriek existencii jasných lekárskych úvah a ďalších, ktoré sa dotýkajú etickej, psychologickej a sociálnej oblasti, nie je možné určiť presnú vekovú hranicu na ich vykonávanie.

Z lekárskeho hľadiska je veľmi dôležité konštatovať, že riziká tehotenstva sú o to väčšie, čím je žena staršia, čo v niektorých prípadoch môže spôsobiť vysoký krvný tlak, problémy s cukrom, dlhodobé zdravotné postihnutie, hospitalizáciu, potraty. , predčasné pôrody s novorodencami vystavené mnohým komplikáciám. Táto posledná situácia sa stáva častejšou z dôvodu väčšej prezentácie viacpočetných tehotenstiev sekundárnych po liečbe oplodnením in vitro.

Na druhej strane, zdroj darcovstva vajíčok okrem toho, že ponúka veľmi dobré možnosti otehotnenia, umožňuje znižovať riziká spojené s kvalitou vajíčok u starších žien, čím sa stávajú rovnocennými s rizikami darcovských žien do 30 rokov. Možné komplikácie na zdraví ženy, ktorá otehotnie, však pretrvávajú, aj keď vo väčšine prípadov bez toho, aby boli také vysoké, aby to kontraindikovali; Súčasné zdroje umožňujú dôkladné sledovanie tehotenstva, aby sa včas zistili a zvládli komplikácie, a poskytuje sa včasná pomoc zameraná na dosiahnutie najlepších výsledkov, ale bez vylúčenia nepriaznivých výsledkov.

Pri posudzovaní lekárskej literatúry týkajúcej sa liečby darcovstva vajíčok nie je podľa váženia rizika ľahké určiť vekovú hranicu, po uplynutí ktorej nie je rozumné ju vykonávať; Dôraz na popísané riziká je uznaný a sú identifikované návrhy, ktoré naznačujú svojvoľnú vekovú hranicu 45 rokov, hoci existujú aj ojedinelé správy o ženách liečených aj nad 50 rokov.

Podľa všetkého vyššie uvedeného a ako sa to deje v iných oblastiach zdravia, je zosilnený pocit, že lekárske rozhodnutia, chápané iba ako technické a vedecké, nepostačujú v takom zvláštnom ľudskom vzťahu, ako je lekár a pacient. Žena, ktorá požiada o ošetrenie tohto druhu, je motivovaná základnými dôvodmi pre seba a svoje okolie; Na druhej strane sa predpokladá, že lekár pri rozhodovaní vychádza z vedeckých dôkazov, ktoré im umožňujú z technického hľadiska považovať ich za bezpečné činnosti, je však tiež potrebné, aby jeho úsudok bol z etického a morálneho hľadiska obozretný.

Úloha lekára sa nikdy nemôže zredukovať na úlohu jednoduchého poskytovateľa služieb, ale skôr ho uznať za človeka, ktorý svoje vedomosti uplatňuje v praxi na svojich blížnych, pričom využíva svoje morálne zásady a etické kódexy. implicitné v jeho profesii - udržiavanie úcty k pacientovi ako individuálnemu nositeľovi práv a držiteľovi morálnych zásad v súlade s jeho kultúrnym a sociálnym prostredím.

Z tohto pohľadu sa z medicínskej praxe môže stať dialóg medzi rovnocennými jednotlivcami hrajúcimi rôzne úlohy, ktorí interagujú a na základe vzájomnej dohody dospejú k rozhodnutiam, ktoré nemajú nepriaznivý vplyv na pacienta v jeho individualite alebo kolektívnom prostredí.

V tomto prípade nás, vzhľadom na tehotenstvo u starších žien, vyzýva, aby sme sa zastavili nielen na exponovaných lekárskych aspektoch, ktoré sú zásadné, ale aj v otázkach kvality a množstva života, ktoré môžu matky zdieľať so svojimi deťmi, a pokiaľ ide o vládne politiky, ak mala by sa uviesť definovaná veková hranica vzhľadom na náklady, ktoré takéto tehotenstvá spôsobujú v zdravotných systémoch.

Napriek tomu, že nemáme neomylné odpovede, najdôležitejšou vecou je uznať otázky a pozvať interdisciplinárny dialóg, v ktorom nám množstvo príspevkov z rôznych hľadísk pomôže dospieť k rozumným návrhom.

Ak neexistuje jednoznačná a jednoznačná odpoveď, odporúča sa usmerniť pacientov pri rešpektovaní ich individuálnych práv a poskytovať im úplné a jasné informácie o výhodách technologických zdrojov aj o rizikách, ktoré by pre nich mohli byť.

Cecilia Hernandez Leal
Gynekolog
Špecialista na reprodukčnú medicínu
Špecialista na bioetiku

Via:diváka