Deti vo voľnom výbehu: Ste pripravení dať slobodu našim dcéram a našim synom?

Deti vo voľnom výbehu5

Tento článok o Tree Hugger Kričí na nás „malým“ tajomstvom, ktoré my dospelí trváme na popretí, ale skutočnosť je samozrejme veľmi tvrdohlavá a ide nad naše vnímanie ... „Deti trávia vonku menej času ako väzni“ Má názov a jeho autorka (Katherine Martinko) nemá najmenšie pochybnosti o tom, že každý chovanec v zariadení s maximálnym stupňom stráženia v USA má hodinu ráno a inú popoludní vonku, zatiaľ čo tí najmenší sú príliš zaneprázdnení: nie iba počas školských hodín, ale okrem toho v nespočetných mimoškolských a doplnkových činnostiach robiť si domáce úlohy.

To je na druhej strane Atlantiku, pretože ak vám poviem počet hodín mimo ktoré má väzeň v „normálnom“ režime v našej krajine (a buďte opatrní! Vaše dcéry a synovia, vaše ústa sú otvorené a nemusíte Nezatváram to. Teraz by mi bolo ľahko, keby mi takmer nechtiac unikla tá veta, ktorú niekedy vyslovíme: „niektoré školy vyzerajú ako väzenia“; ale nie, príspevok, ktorý čítate, nie je o tomto, ale o tom, že vám predstaví pohyb, ktorý už možno viete, A hoci to začalo v USA, počuli sme o tom aj tu. Viete, čo sú „deti z voľného výbehu“?

Ide o projekt, ktorého hlavným cieľom je „vrátiť deťom ulicu, ale tiež ich vyviesť z domov a vrátiť ich do ulíc“. Ako by povedal Tonucci (a nemôžem to lepšie povedať) „Pred 40, 50, 60 rokmi sa o deťoch vedelo len málo: starí ľudia sa o ne museli starať, áno, ale nebol použitý na zasahovanie do o svojom voľnom čase". Tento ŽIADNY intervencionizmus nevyústil do zdravých dospelých, ktorí vedia, ako riadiť svoje vlastné životy, a ktorí získali osobnú autonómiu a nezávislosť dávno pred 25. rokom života.

Deti vo voľnom výbehu4

Zmenili sme ulicu na uzavreté priestory ...

V súčasnosti deti nechodia do školy samy, kým nedosiahnu 13 rokov alebo viac. Úprimne verím, že zabránenie voľného kontaktu s ulicami v ranom veku, nerobí nič iné ako zhoršuje schopnosť a schopnosť detí starať sa o seba. Ale je to tak, že okrem odvádzania ulíc (ktoré sú im právom, alebo aspoň sú spoločné), keď sú mladšie, obmedzujeme ich na malé rezervy detí.

Pod výhradami myslím mestské parky, námestia, uzavreté prevádzky s atrakciami atď.; a nie som s tým spokojný, dohliadame na každý pohyb až do tej miery, že im dáme pokyny, ako zoskočiť zo šmykľavky. Chápem, že na svete neexistuje matka alebo otec, ktorí by nemysleli na blaho svojich detí, a na druhej strane niekedy ideme iba „módou“; Preto mi nejde o vinu, ale skôr o to, aby sme to spoločne premýšľali. To, že by sme mali viac počúvať základné potreby dievčat a chlapcov, je jasné, ale zároveň je potrebné preskúmať naše vlastné obavy.

Deti vo voľnom výbehu2

Horší rodičia pre prepustenie svojich synov a dcér na slobodu?

Leonore Skenazy (priekopníčka a tvorkyňa projektu Free Range Kids) najprv a potom ďalší, medzi ktorými sú MeitivBoli predmetom početnej kritiky a dokonca aj policajných zásahov (áno, keď ste si to prečítali). Prvý neváhal súhlasiť s prosbou svojho syna, keď mal 9 rokov: chcel, aby ho rodičia odviezli na neznáme miesto v meste a potom mu umožnili ísť domov sám. Povedané a hotové, chlapec zostal v stanici metra s mapou v ruke, lístkom a peniazmi na utratenie: vrátil sa zdravý a zdravý; Prečo sa to malo stať inak?

Skenazyová je publicistkou newyorských novín a po zverejnení svojich skúseností si vyslúžila prezývku „najhoršia matka Ameriky“. Pre spoločnosť „mienológovia“ alebo jednoducho tí, ktorí (zbavení kritického zmyslu) analyzovali príbeh tejto matky, rodičov, ktorí týrajú svoje deti, alebo tých, ktorí im kupujú konzolové hry na 18 rokov (keď majú 8), alebo také, ktoré im dávajú hamburgery a cestoviny každý deň ... sú lepšie. Ale počúvaj ma: spočíva v tom, že nejde o to, aby sme sa delili na dobrých alebo zlých, ale o to, aby sme boli každý deň lepší (prekonávanie chýb), a predovšetkým o pohľad na detstvo, na zabezpečenie zdravého vývoja.

Mimochodom, manželia Meitivovci (uvedení vyššie) boli oslobodení z nedbanlivosti po tom, čo orgány činné v trestnom konaní považovali za nevhodné, aby ich 6 a 10-ročné deti boli samy na ulici. Nezdá sa vám prehnané, že museli prejsť týmto procesom?

Deti vo voľnom výbehu6

Strach nie je dobrý radca.

Leonore skúmala mieru kriminality v New Yorku, bolo to v roku 2009 a zistila, že sa nezvyšovali za posledné desaťročia. Nepoznám údaje o našej krajine, ani ich vývoj v čase, ale Súhlasím s ňou, že tragédie, ktoré sa vyskytnú u maloletých, sú zriedkavé; a musel by som sa kvalifikovať, aby som spomenul tie nevýslovné obavy, ktoré majú matky a otcovia ohľadom únosov, zmiznutí alebo znásilnení. Je zrejmé, že „strata ulíc“ priniesla aj väčšie riziko prekročenia, ale nie sú to tie nebezpečenstvá, o ktorých hovoril Skenazy.

Nepoznám veľmi dobre programovanie televíznych sietí, ktoré tu môžeme vidieť, ale (napríklad) ak sledujeme filmy „Criminal Minds“, „CSI“ alebo filmy o zmiznutiach, a myslíme si, že v skutočnosti je to všetko tak, potíme sa vždy, keď deti budú chcieť ísť na chlieb samy.

A nielen seriály alebo filmy, správy zvyčajne ukazujú iba najhoršiu stránku spoločnosti a my sa nakoniec bojíme svojho blížneho uväzniť vo svojich svetoch. Namiesto toho by sme sa mali vrátiť späť do komunity a pokúsiť sa zvrátiť proces, ktorý sa zrýchlil. Dôvera v ostatných sa začína odzbrojením našich vlastných obáv, sloboda nám tiež pomáha lepšie si vyberať ľudí, ktorí s nami zdieľajú výchovu a vzdelávanie.

Túto „najhoršiu matku“, ktorú by som takto nekvalifikoval, tvrdo odsúdili aj rodiny, ktorých deti utrpeli jednu z týchto tragédií. Majú plné právo hnevať sa na svet, ale zodpovednosť za to, že sa tieto veci stanú, neprislúcha tým, ktorí bojujú za to, aby deťom poskytli viac autonómie.

Deti vo voľnom výbehu3

Skutočné a vyhnúť sa nebezpečenstvám.

Ako hovorí veľa matiek a otcov, ktorí sa na túto otázku pýtajú: „Už si nemyslím, že za rohom stojí zlý človek, ktorý im môže ublížiť, je to tak, že do školy je veľa ulíc a nie viem ak to bude vyzerať dobre “. Neexistuje univerzálne riešenie, je však potrebné opakovať deťom základné bezpečnostné a sebaochranné správy, aby im nakoniec uverili a uviedli ich do praxe. To je jedna z našich najlepších záruk, ku ktorým môžeme pridať komunitu zaviazanú k detstvu, ktorá je v zložitých situáciách schopná chrániť.

Sloboda alebo dohľad?

Verím, že si deti poradia samy, aj keď za to musia dostať nejaké návrhy alebo pokyny od svojich rodičov, myslime tiež na to, že keď sa pohybujú v skupine, starať sa jeden o druhého a udržiavať konflikty na uzde. Teraz neverte, že som zlá matka, zdá sa byť nemiestne sledovať každú minútu ich života, aby nezakopli, nestali sa predmetom kritiky alebo aby nerobili chyby.

Je to tak, že by nerástli, neprekonali by svoje obmedzenia a dokonca by sa mohli cítiť frustrovaní

V každom veku je jeho: 4-ročný nemôže ísť sám do školy, ale nenecháte ho ísť v 7, ak ide s priateľmi a centrum je vzdialené dva bloky a päť minút? A ak nie, aké máte dôvody? Nebudete horší ani lepší ako ostatní rodičia, či už ho budete viesť za ruku, alebo mu doprajete trochu slobody. Týmto príspevkom - a už som to povedal - chcem, aby sme sa trochu zamysleli.

Ak chcete čeliť tomuto „pohybu“ vo voľnom výbehu, deti Kristen Howerton nám hovorí, „prečo sa nezdá, že by ho mohla nasledovať“. Neveríte im, že môžu svoje technológie regulovať samy, myslíte si, že potrebujú sociálny dohľad, nechcete, aby vaše deti vstupovali do domovov iných ľudí, chcete, aby vaše deti mali sebadisciplínu, a potrebujete ich rešpektovať ostatných.

Bez toho, aby som chcel vyvrátiť jeho pozíciu a dokončiť:

  1. Je zrejmé, že so zariadeniami musí byť kontrola už v ranom veku, ale tiež veľa komunikácie s deťmi. Ak to urobíte, pravdepodobne sami nájdu rovnováhu.
  2. Sociálny dozor? Myslím si, že ak im ponecháme slobodu, znamená to, že ich správanie môže byť „regulované“ inými ľuďmi. Ale je to tak, že bezplatné deti nie sú to isté ako deti, ktoré pohŕdajú prostredím, v ktorom žijú.
  3. Dievčatá a chlapci budú už od mladého veku vedieť, do ktorých domov môžu vstúpiť a do ktorých nemôžu; dospelí v týchto domoch budú tiež vedieť, že udeľujete oprávnenie svojim vlastným deťom, a bude tu dôvera a vzájomnosť. Ale o týchto veciach sa začne diskutovať pred dosiahnutím veku päť rokov, postupne sa jazyk prispôsobuje a začleňujú sa do neho odporúčania.
  4. Sebadisciplína? V rodinnom živote je veľa okamihov, keď im môžeme pomôcť rozvinúť ho; na druhej strane si myslime, že nejaké deti na slobode zbierajú drevo na výrobu koliby, sú tiež disciplinované, inak by stavbu nedokončili.
  5. Úcte sa učí doma, ale ak nevychádzajú von, nemôžu ju uplatniť v praxi.

A teraz áno, skončím týmto tweetom od Leonore Skenazyovej, ktorá tvrdí jeden z aspektov týkajúcich sa slobody detí, voľnej hry a zábavy v ich voľnom čase: „právo nudiť sa“

Deti vo voľnom výbehu7

Obrázky - (prvý) Ulica Nicolasa Alejandra Photogra, (Piaty) Philippe Put


Obsah článku je v súlade s našimi zásadami redakčná etika. Ak chcete nahlásiť chybu, kliknite na ikonu tu.

2 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   lenore skenazy dijo

    Ďakujem za tento úžasný článok! - Lenore sama! (Čítal som to pomocou prekladača Google. WIsh, hovoril som španielsky!)

    1.    Macarena dijo

      Leonore je pre mňa potešením komentovať tento príspevok, ďakujem za pochvalu.