จะเหมาะสมหรือไม่ที่จะจัดตั้งการดูแลร่วมกันเป็น "ปกติ"

โดย เราได้อ่านใน eldiario.es, กระทรวงสาธารณสุข, บริการสังคมและความเสมอภาค, "กำลังเตรียมร่างกฎหมายเพื่อจัดตั้งการดูแลร่วมกันในฐานะระบอบการปกครองที่เป็นไปตามปกติเหมือนการเลี้ยงดูคนเดียว". ในเดือนเมษายน 2013 การพิจารณาคดีเป็นไปตามมาตรา 92 ของประมวลกฎหมายแพ่งและถือได้ว่าการควบคุมตัวร่วมกันควรถือเป็นเรื่องปกติและเป็นที่พึงปรารถนา ตั้งแต่นั้นมาก็กลายเป็นหลักคำสอนของศาลฎีกา

แต่การดูแลร่วมกันแตกต่างจากพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยวอย่างไร? ในกรณีที่สองพ่อแม่คนหนึ่งเป็นคนที่ใช้เวลาอยู่กับลูกมากขึ้นในขณะที่อีกคนหนึ่งได้รับสิทธิ์ในการเยี่ยมและมีหน้าที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดู ในขณะที่ ด้วยการดูแลร่วมกันเด็ก ๆ จะใช้เวลากับแม่และพ่อมากขึ้นหรือน้อยลง.

ศาลกำลังพิจารณาคดีในรูปแบบนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ (ในปี 2015 ถึง 24,7% ของการแยกทางกันของคู่รักที่มีลูกจบลงด้วยการดูแลร่วมกัน) เบื้องต้นอาจเป็นทางออกที่ "เหมาะ" แต่สำหรับทุกคนหรือไม่? ตัวอย่างหนึ่งในคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ได้ยินคือ ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทั่วไปของการดูแลนี้แม้ว่าจะไม่มีข้อตกลงหรือความเข้าใจก็ตามเพราะควรจำไว้ว่าในการให้สิทธิ์นั้นจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านั้นอย่างแม่นยำ แต่ละครอบครัวมีความแตกต่างกันการแยกแต่ละกรณีควรได้รับการศึกษาในลักษณะเฉพาะและสิ่งนี้ไม่เข้ากันกับการกำหนดมาตรฐานในอนาคตของการวัด

และแนวทางก็เหมือนกับ "กาแฟใส่นมสำหรับทุกคน"?

กฎนี้จะเป็นของชาติดังนั้นการเอาชนะความไม่เท่าเทียมกันของดินแดนที่เป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหานี้ ข้อโต้แย้งประการหนึ่งชี้ให้เห็นถึงความมุ่งมั่นต่อความรับผิดชอบของผู้ปกครอง แต่ก่อนหน้านี้ไม่เคยเกิดขึ้นเมื่อใด ฉันหมายถึง, งานที่รับผิดชอบร่วมกันจะถูกบังคับในบางกรณีหรือไม่? อย่าลืมว่าหนึ่งในการต่อสู้ที่เรายังคงต้องต่อสู้เพื่อค้นหาความเท่าเทียมกัน เป็นที่แน่นอนว่า. มีผู้ปกครองจำนวนมากที่ไม่รู้จักชื่อกุมารแพทย์ที่ไม่เคยไปโรงเรียนกวดวิชาที่ไม่สามารถควบคุมเวลานอนของเด็กได้ ...

โดยคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของเด็กขอแนะนำให้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดในทุกกรณีเนื่องจากมีครอบครัวที่เด็ก ๆ ไปบ้านหลังหนึ่งและอีกบ้านหนึ่งด้วยความเป็นปกติโดยรวมโดยรู้ว่าความต้องการของพวกเขาคือ ปกคลุมและอารมณ์ของพวกเขาได้รับการดูแล แต่ก็มีเช่นกัน พวกเขากลายเป็น "กระเป๋าเดินทางเด็ก" ที่ไม่รู้สึกว่าเป็นของตัวเองทั้ง 2 บ้านและพวกเขาต้องอดทนต่อรูปแบบการเลี้ยงดูที่แตกต่างกัน (บางครั้งก็ขัดแย้งกัน) กับการสึกหรอที่เกิดขึ้นเนื่องจากความคาดหวังที่เกิดขึ้นกับเด็กมากเกินไปโดยปราศจากความรับผิดชอบในส่วนของผู้ใหญ่ที่จะพึงปรารถนา

สิ่งนี้คือทุกคนไม่ชอบกาแฟใส่นม (ยกโทษให้ฉันด้วยความคล้ายคลึงกัน) เพราะมีคนที่แพ้แลคโตสที่ชอบแช่น้ำส้มน้ำขวด ... นั่นคือวิธีแก้ปัญหาทั่วไปคือ ไม่เคยดี

การควบคุมตัวร่วมกันไม่เข้ากันกับความรุนแรงทางเพศ

ข้อเสียเปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ ความรุนแรงทางเพศ: เป็นที่ทราบกันดีว่าเมื่อคุณมีลูกสาวและลูกชายพวกเขาสามารถตกเป็นเหยื่อรายที่สองได้ แต่ก็ไม่มีเรื่องร้องเรียนเสมอไป ดังนั้น เมื่อผู้พิพากษาไม่รู้ว่าความรุนแรงกำลังเกิดขึ้นเขาก็ไม่สามารถประเมินได้แม้ว่าประมวลกฎหมายแพ่งจะเห็นว่าเป็นพฤติการณ์ในการป้องกันการควบคุมตัวร่วมกัน

การใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ฉันได้กล่าวถึงความรุนแรงทางเพศและแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าอาจไม่เกี่ยวข้องกัน แต่ฉันขอกล่าวสั้น ๆ ถึงสิ่งที่เรียกว่า Parental Alienation Syndrome ซึ่ง ไม่ได้เป็นโรคจริงๆหรือไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ. อย่างไรก็ตามมันถูกใช้ในทางที่ไม่เหมาะสมสำหรับพ่อในการได้รับการดูแลจากมารดา เข้าใจฉันฉันรู้ว่าเด็กผู้หญิงและผู้ชายทุกคนมีพ่อและแม่ แต่ ไม่ควรสร้างสิทธิตามสมควรของผู้ใหญ่โดยไม่สนใจว่า SAP เป็นอุดมการณ์มากกว่าความจริงที่แน่นอน. แต่ฉันกลับไปพยายามถอดรหัสว่าอะไรคือข้อเสียเปรียบหลัก (และอาจเป็นข้อดีด้วย) ของการดูแลร่วมกัน

ข้อเสียของการดูแลที่ใช้ร่วมกัน

ตามการศึกษานี้เผยแพร่ในปี 2013 โดย วารสารการแต่งงานและครอบครัว (และจากการประเมินทางจิตวิทยาของเด็กอเมริกันมากกว่า 5000 คน) ยิ่งเด็กอายุน้อยความจำเป็นทางชีววิทยาที่จะต้องอยู่กับผู้ดูแลหลักก็จะยิ่งมากขึ้นในกรณีที่ต้องแยกทางกันหรือหย่าร้าง. แม้กระทั่งความบกพร่องทางอารมณ์และทักษะทางสังคมที่ได้จากการกีดกันก็มีการศึกษา อาจเป็นไปได้ว่าการหยุดอยู่กับพ่อแม่คนใดคนหนึ่งเป็นปกติวิสัยจะทำให้ความสัมพันธ์ทางอารมณ์กับเขาลดลงอย่างไรก็ตามในช่วง กรณีการแยก ผู้เยาว์ควรมองไปที่เหนือสิ่งอื่นใด

ในทางกลับกันความไม่สะดวกอาจเกิดขึ้นได้ในปฏิทินของการให้ความสนใจกับเด็ก ๆ เราเข้าใจดีว่าในกรณีของการดูแลร่วมกันพ่อหรือแม่อาจต้องสละชีวิตส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของเด็ก มีความซับซ้อน แต่ไม่เป็นไปไม่ได้: การสร้างชีวิตใหม่ที่ (อาจ) โครงการใหม่เหมาะสมและในขณะเดียวกันก็มีการดูแล ทางกายภาพและทางอารมณ์ของลูกสาวและลูกชายตลอดจนการศึกษาโภชนาการและการขัดเกลาทางสังคมด้วยทุกสิ่งที่เกิดขึ้น และทำมัน "เมื่อสัมผัส" และคนเดียวด้วย

แต่ยังมีข้อดี ...

ข้อดีของการดูแลร่วมกัน (ตามทฤษฎี)

ฉันพูดในทางทฤษฎีเพราะมีการแบ่งแยกที่เป็นมิตรเพียงไม่กี่แห่ง! การดูแลร่วมกันหมายถึงการใช้สิทธิในการดูแลตามกฎหมายภายใต้เงื่อนไขและสิทธิเดียวกันและแง่มุมเชิงบวกที่จะได้รับคือ บาดแผลน้อยลง (หากการอยู่ร่วมกันก่อนหน้านี้ของพ่อแม่เป็นไปอย่างเสมอภาคและเป็นมิตร) การตัดสินเกี่ยวกับผู้ปกครองน้อยลง; ความสะดวกในการบรรลุข้อตกลงและรักษาการสื่อสารเกี่ยวกับชีวิตของเด็ก ๆ การผสมผสานที่สมบูรณ์แบบในบ้านใหม่สองหลังที่เกิดขึ้นจากการแยกจากกัน

สิ่งที่ต้องคำนึงถึง: ลักษณะที่เหมาะสำหรับการดูแลร่วมกัน

กรณีของข้อตกลงและความมุ่งมั่น 100 เปอร์เซ็นต์ดูเหมือนจะหายาก แต่ในสถานการณ์ใดบ้างที่จะไม่มีปัญหากับมาตรการนี้? บน โพสต์นี้จาก Women for Healthเราพบว่า:

  • ความปรารถนาอย่างชัดเจนของทั้งสองฝ่ายในการควบคุมตัวประเภทนี้
  • ทั้งพ่อและแม่มีทรัพยากรทางการเงินเพื่อรักษาดูแลและการศึกษา
  • มีบ้านอยู่ใกล้ ๆ เพื่อให้เด็ก ๆ สามารถดำเนินชีวิตประจำวันต่อไป.
  • การเลี้ยงดูและการศึกษาตามบรรทัดฐานที่คล้ายคลึงกัน
  • มันจะสะดวกมากถ้าใช้การดูแลร่างกายและอารมณ์พ่อกับแม่มีความชำนาญพอที่จะไม่ละเลยด้านใด ๆ
  • พวกเขาควรมีความเป็นผู้ใหญ่พอที่จะไม่ใช้เด็กเพื่อแสดงอารมณ์เชิงลบ
  • ไม่มีความรุนแรงทางเพศ

ในทางกลับกัน รุ่นนี้มีสองประเภท: บ้านทั่วไปที่เด็กอาศัยอยู่กับพ่อแม่ "ซึ่งถึงคราวที่ต้อง" และนอกจากนี้แม่และพ่อต้องรักษาที่อยู่สองแห่งในช่วงเวลาที่พวกเขาไม่ได้อยู่กับเด็ก และที่พบบ่อยที่สุดคือการอยู่ใกล้กันเพื่อให้ชีวิตของเด็ก ๆ มีความสุขสบายและมั่นคงมากขึ้น

นี่คือคำชี้แจงของนักแสดงหญิง Mar Reguerasซึ่งชี้ให้เห็นว่าสูตรการดูแลร่วมกันช่วยประหยัดเงินจากเงินบำนาญชดเชยดังนั้นจากมุมมองของเขาจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ชายจะขอมัน การดูแลเด็กดูเหมือนจะเป็นของแม่มานานแล้ว แต่สิ่งนี้อาจหายไปได้. ปัญหาคือ (ตามที่ฉันได้ชี้ให้เห็นข้างต้น) ว่าความรับผิดชอบร่วมนั้นไม่เกิดขึ้นจริงในหลายกรณีก่อนการแยกทางกันและอาจส่งผลเสียต่อการดูแลผู้เยาว์ สิ่งนั้นและรายละเอียดที่สำคัญไม่น้อยเช่นเด็กเล็ก (อายุไม่เกิน 3 ปี) ต้องการการติดต่อกับแม่อย่างต่อเนื่อง

ดีกว่าหรือแย่กว่าการดูแลร่วมกันที่จัดตั้งเป็น "ปกติ"? แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่อาจเป็นความผิดพลาดที่จะไม่ประเมินกรณีแยกต่างหากและโดยละเอียด.


เป็นคนแรกที่จะแสดงความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา