การคลอดบุตร / การลาเพื่อพ่อที่โอนไม่ได้: คุณเคยคิดเกี่ยวกับทารกหรือไม่?

ตอนนี้เป็นทางการแล้วการอ้างสิทธิ์ของ PPIINA ได้รับการกล่าวถึงเมื่อวันที่ 19 ตุลาคมเมื่อข้อเสนอ No of Law ได้รับการอนุมัติโดยสภาผู้แทนราษฎรซึ่งได้รับคะแนนเสียง 173 เสียงงดออกเสียง 164 เสียงและ 2 เสียงไม่เห็นด้วย หมายความว่าแม้ว่าจะได้รับสถานะ NLP แต่ก็มีค่าเชิงสัญลักษณ์ การลาคลอดและการลาเพื่อพ่อมีแนวโน้มที่จะเท่ากันใน 16 สัปดาห์และจะไม่สามารถโอนย้ายได้. ที่นี่ฉันเห็นความไม่ลงรอยกันครั้งแรก: ด้วยความเคารพในบทบาทของผู้ชายในการเลี้ยงดูเรารู้อยู่แล้วว่ามีความต้องการอย่างกว้างขวางและซ้ำซากสำหรับมารดาที่จะเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลา 6 เดือนโดยเฉพาะและนั่นคือการขยายระยะเวลาการลาคลอด ถึง 6 เดือน

มีการกล่าวหาว่า "ความอยุติธรรมซึ่งหมายความว่าพ่อแม่ถูกริดรอนสิทธิในการดูแลไม่ว่าพวกเขาจะมีส่วนช่วยเหลือมากแค่ไหนก็ตาม" ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการส่งเสริมโดย Unidos Podemos และได้รับการงดเว้น PP, Ciudadanos, UPN และ Foro Asturias; จะไม่เป็นกฎหมายจนกว่าจะผ่านขั้นตอนที่เกี่ยวข้องแม้ว่าจะมีการอ้างว่างบประมาณดังกล่าวรวมการขยายระยะเวลาการลาเพื่อพ่อเป็น 4 สัปดาห์ (ตอนนี้ผู้ปกครองสนุกกับ 13 วัน) สิ่งที่มองเห็นได้โดยกฎหมายความเสมอภาคปี 2010 ฉันไม่ได้เห็นมันชัดเจนและด้านล่างฉันจะบอกคุณว่าทำไม

ก่อนอื่นฉันต้องชี้แจงว่าฉันเห็นด้วยกับ Podemos ในเรื่องนี้ผู้หญิงในประเทศของเราต้องทนทุกข์ทรมาน ช่องว่างการจ่ายระหว่างเพศ และสตรีแห่งความยากจน: การดูแลเด็กและผู้อยู่ในอุปการะมักจะพาเราออกจากตลาดแรงงาน และเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าหากเรา 'ไม่ผลิต' (ในแง่ที่ทุนเข้าใจ) จะไม่มีรายได้ทางเศรษฐกิจเข้ามาเกี่ยวข้อง. อย่างไรก็ตามมันเป็นความจริงไม่น้อยที่ทุนมนุษย์ถูกประเมินค่าต่ำเกินไปและที่นี่ฉันไม่สนใจว่าเราจะพูดถึงผู้ชายหรือผู้หญิง แต่เราขอลาคลอดหกเดือนมาหลายปีแล้ว (สำหรับ อำนวยความสะดวกในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และความผูกพันระหว่างแม่และลูก) และตอนนี้ใบอนุญาตที่เท่าเทียมและไม่สามารถโอนได้? ถ้าความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถ "ยอมแพ้" จะทำให้ฉันรู้สึกแย่มาก.

คุณกำลังจะบอกฉันว่าเราต้องทันสมัยและเป็นยุโรปใช่ แต่ความเสมอภาคไม่เพียง แต่ทำให้สิทธิเท่าเทียมกัน ความเท่าเทียมกันจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ชายเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้นจากการปฏิบัติตามบทบาทที่สอดคล้องกันและแม้ว่าฉันต้องการให้พวกเขามีความสุขกับลูกน้อย แต่การมีส่วนร่วมก็เป็นไปได้แม้ว่าแม่จะได้รับอนุญาตอย่างกว้างขวางกว่าก็ตาม และดูสิเนื่องจากเป็นประเทศที่ทันสมัยทำไมไม่ตรงกับโมเดลของสวีเดน? (16 เดือนซึ่งพ่อมีภาระผูกพันที่จะต้องเพลิดเพลินไปกับ 60 + 10 วัน)

การเลี้ยงดูสตรีและสตรี

ฉันเคยพูดถึงทุนมนุษย์มาก่อน: ฉันเป็นผู้ปกป้องแนวคิดที่ฉันเรียกร้อง 'สังคมแห่งการดูแล' ที่หากไม่มีใครแก้ไขมันก็จะหายไป: ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ทำได้ด้วยเงินไม่ใช่ทุกอย่างต้องได้รับการอนุมัติจากระบบทุนนิยม. แต่การดูแลในวันนี้ควรเป็นหนึ่งในแกนสำคัญของนโยบายของเราเพราะมิฉะนั้นกลุ่มที่ 'ไม่ได้ผลิต' จะถูกละทิ้งไป แต่คนที่ดูแล (โดยทั่วไปเป็นผู้หญิง) ก็อาจถูกกีดกันได้เช่นกัน การเลี้ยงดูเป็นสิ่งที่สำคัญมากและเป็นงานที่จำเป็น: ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ผู้หญิงส่วนใหญ่คิด แต่ขาดเครือข่ายทางสังคมและการยอมรับ

ในความเป็นจริงและ ตรงกับศิลปินสตรีนิยม Alicia Murilloไม่มีงานที่สำคัญอีกต่อไปที่จะเลี้ยงดูและเราทุกคนควรอุทิศตัวเองในช่วงเวลาหนึ่งของชีวิตถ้าไม่เราควรใช้โอกาสแรกที่มอบให้กับเราในการดูแลเพราะ (ถ้าจำไม่ผิดมันเป็นการแสดงออกถึงมัน ด้วยวิธีนั้น) 'มันอาจจะเป็นสิ่งเดียวที่ดีที่เราทำ' เราไม่จำเป็นต้องวัดทุกอย่างด้วยมาตรฐานของเวลาค่าตอบแทนทางการเงินหรือสถาบัน มาอุทิศตัวให้กับสิ่งมีชีวิตกันเถอะเพราะมันคือสิ่งที่สำคัญที่สุด ด้วยความสัตย์จริงฉันมีความเห็นว่าผู้หญิงสามารถมีบทบาทและความโดดเด่นทางสังคมของเราได้เพราะเราเป็นใครและฉันสงสัยว่าการทำให้เท่าเทียมกันของการอนุญาตโดยไม่ให้มากขึ้นทำให้เกิดความเท่าเทียมกันมากขึ้นหรือการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองมากขึ้น

อย่าให้ใครโกรธฉันเรายังอยู่ห่างไกล แต่ปัจจุบันผู้ที่ต้องการสนับสนุนและมีส่วนร่วมจริงๆก็ทำเช่นนั้น แต่มีอีกประเด็นหนึ่งที่แปลกที่สุดคือความทันสมัยอะไรที่ทำให้เห็นได้ชัดว่าแม่ + พ่อ + ลูกสาวและรุ่นครอบครัวลูกชายไม่ได้มีเพียงคนเดียวในปัจจุบัน? แม่เลี้ยงเดี่ยวแม่เลสเบี้ยนพ่อเลี้ยงเดี่ยวพ่อรักร่วมเพศ ... โชคดีที่สังคมมีความหลากหลายพอ ๆ กับคนทั่วไปใช่มันจะดีถ้ามีการไตร่ตรองในกฎ.

สิทธิของทารก

เราเบื่อที่จะพูดมันแม่และลูกต้องการกันและกัน ไม่เพียง แต่หลังคลอดเท่านั้น… คุณจำได้ไหม การทำลายล้างเหรอ? ชอบ Isabel Fernandez del Castilloฉันพูดกับตัวเองว่า 'มีใครถามเด็กทารกบ้างไหม? มีใครเห็นนักจิตวิทยาปริกำเนิด เพราะกลายเป็นว่าวันนี้เรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับสมองของเด็กทารกและไม่มีความบังเอิญระหว่างสิ่งที่เราคิดว่าเป็นที่ยอมรับของสังคมและ สิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตของมนุษย์

ยังไม่มีรายการสินค้าที่ต้องการ? สร้างรายการเกิดฟรีของคุณ

ความเป็นอิสระของเรานั้นค่อยเป็นค่อยไปหากกระบวนการนี้ถูกบังคับ ความผิดปกติอาจปรากฏขึ้น; ค่อยๆเป็นเช่นนั้น (และฉันพูดถึงเดลคาสทิลโลอีกครั้ง) "แม่และลูกเป็นความสามัคคีทางจิตใจเป็นเวลาสองปี".

อย่าคิดว่าหลังจากอ่านฉันว่าฉันไม่ต้องการให้ผู้ชายเข้ามามีส่วนร่วมในการดูแลลูกของพวกเขา แต่ความผูกพันกับพ่อนั้นแตกต่างกันใน 24 เดือนแรกของชีวิต นอกจากนี้มาตรการอื่น ๆ สามารถอยู่ร่วมกันในสังคมได้เช่นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของตารางเวลาการทำงานที่ยืดหยุ่น การประนีประนอมที่แท้จริงแม้กระทั่งรายได้พื้นฐานที่นักสังคมวิทยาบางคนอ้างว่า ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นของฉัน แต่เรากำลังพูดถึงความต้องการของทารก