ร้านอาหารแห่งการโต้เถียงและปัญหา "การรณรงค์" ของการวิพากษ์วิจารณ์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว แต่ไม่กี่วันที่ผ่านมาเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาผ่านสื่อข้อมูลต่างๆ การร้องเรียนของลูกค้าร้านอาหารมังสวิรัติชื่อ El Vergel ก้าวข้ามไปสู่โซเชียลเน็ตเวิร์กและอย่างที่เราทราบกันดีว่ามันง่ายมากที่จะสูญเสียความกังวลใจและ "เอกสารของเรา" เมื่อเราโต้ตอบทางออนไลน์ ... เกี่ยวกับเรื่องนี้ (นอกหัวข้อ, ทั้งหมด) ฉันไม่รู้จริงๆว่าเรากล้าบอกให้น้องคนสุดท้องทำตัวบนอินเทอร์เน็ตเหมือนในชีวิตจริงได้อย่างไร หากในภายหลังเราเป็นผู้ใหญ่ที่ไม่สามารถสนทนาได้และทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยที่จะดูถูกคนต่อไป.

แต่ฉันกลับมาจากการพูดนอกเรื่องนั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับคือการสร้างภาพสะท้อนเล็ก ๆ เกี่ยวกับสถานที่นั้นที่ประตูเปิดโปงกฎของมัน (สิ่งที่เจ้าของต้องการวางไว้เพื่อที่พวกเขาได้สร้างธุรกิจ) แสดงว่า คุณไม่สามารถเข้าไปในสถานที่ที่มีอาหารที่มาจากสัตว์ได้โดยเข้าใจว่ามันขยายไปถึงเด็ก ๆ. และสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้หญิงที่ TripAdvisor รวบรวมคำร้องเรียนซึ่งเป็นต้นเหตุของเรื่องทั้งหมดนี้ก็คือเธอเตรียมที่จะเลี้ยงลูกน้อยวัย 4 เดือนด้วยขวดนมและบริกร (ที่ดูแลสถานที่นั้นด้วย) เตือนเธอ ของบรรทัดฐานด้วยการ์ดที่เขียนซึ่งถูกเลื่อนไปทั่วโต๊ะ (เพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกไม่ดี)

บางคนคิดว่าในความเป็นจริงไม่มีปัญหาและยิ่งรู้ว่าเมื่อครอบครัวที่มีเด็กจองพวกเขาจะนึกถึงคำสั่งห้ามคนอื่น ๆ ก็เป็นเรื่องอื้อฉาวเพราะ“ มันตั้งใจจะทิ้งลูกไว้โดยไม่กินได้อย่างไร!”; ฝ่ายหลังดูเหมือนจะเผชิญหน้ากับสิทธิในอาหารของเด็กที่ผิดกฎ ไม่ว่าในกรณีใดเราควรวางตำแหน่งตัวเองระหว่าง "เผด็จการเผด็จการ" ซึ่งฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเช่นนั้น (เพื่อไม่ให้เหตุการณ์เหล่านี้เตือนใจแม่ที่ถูกขัดขวางจาก ให้นมลูกในที่สาธารณะ) และ เคารพในปรัชญาชีวิตบนพื้นฐานของการเคารพชีวิตสัตว์. ในความเป็นจริงในการตอบสนองครั้งแรกต่อการวิพากษ์วิจารณ์ครั้งแรกเมื่อหลายวันก่อนมีการกล่าวกันว่า "แม่ที่ 'ต่ำต้อย' อย่างแท้จริงคือผู้ที่ถูกข่มขืนตลอดชีวิตเพื่อให้มีทารกที่ถูกขโมยและถูกขโมยไปเพื่อให้มนุษย์สามารถฉกนมไปจากพวกเขาได้ . สำหรับพวกเขา ".

ดูฉันได้อ่านว่าในส่วนของ El Vergel ได้รับการยอมรับว่าบางทีวิธีที่พวกเขาจัดการเหตุการณ์นั้นไม่ได้ระบุไว้มากที่สุด ถ้าฉันมีอำนาจที่จะแก้ปัญหานี้ได้ฉันจะปล่อยมันไว้ที่นั่น เพราะคำขอโทษควรมีค่าด้วย และฉันบอกว่าเมื่อรู้ว่ามีการร้องเรียนมากขึ้น แต่ก็คือผู้ที่รับผิดชอบในธุรกิจนี้ได้เห็นหลายครั้งว่ามีการนำอาหารทารกที่ทำจากผลิตภัณฑ์จากสัตว์มาใช้อย่างไร.

สิ่งที่น่าเกลียดมากคือการใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง เพื่อเปิดตัวแคมเปญที่น่าอดสูกับร้านอาหารซึ่งฉันคิดว่าไม่ยุติธรรมมาก (แม้แต่อดีตพนักงานก็ออกมาปกป้องรูปแบบธุรกิจที่มีจริยธรรมซึ่งปฏิบัติต่อคนงานเป็นอย่างดียอมรับว่าแม่ต้องรู้สึกแย่และไร้สมรรถภาพเพราะคุณไม่สามารถอธิบายให้ทารกในวัยนั้นเข้าใจว่าควรดื่มนมเพราะอะไร บริกรไม่สามารถรู้ได้ว่าในขวดนมเป็นนมประเภทใด แต่มาดูกันว่า ... พวกเขากำลังบอกเราว่ามีกฎที่ชัดเจนและพวกเขารับทราบถึงความล้มเหลวในการสื่อสารกับลูกค้าอย่างไรก็ตามในขณะที่ RS ของ El Vergel ถูกปิดแล้ว

จริงๆ, ขอให้เรามีความสามารถในการวางตัวเองอยู่เคียงข้างผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและพยายามทำความเข้าใจ.
รูปภาพ - มาห์มูด99725


เป็นคนแรกที่จะแสดงความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา