หนังสือพิมพ์วันอังคาร The Telegraph เปิดตัวเรื่องราวชวนสงสัยที่นำแสดงโดยโทมัสวิทเทน: 2 ปีที่แล้วลูกสาวคนหนึ่งของเขา (ฟ็อกซ์ซึ่งตอนนี้อายุ 2 ขวบแล้ว) เป็นโรคซัลโมเนลโลซิส และเมื่อถึงจุดหนึ่งเขาก็เข้าไปอาบน้ำกับเธอกอดและทำความสะอาดทั้งหมดในที่เดียว (คุณรู้หรือไม่ว่าการติดเชื้อในระบบทางเดินอาหารเป็นอย่างไร). เฮเทอร์ซึ่งเป็นแม่และเป็นช่างภาพ (ต้องเป๊ะ) ถ่ายภาพพวกเขาซึ่งเป็นภาพที่คุณเห็นในส่วนหัว
หลังจากแชร์ออกจากโปรไฟล์ Facebook ของเขาเขาต้องถอนสองครั้งเมื่อผู้ใช้เครือข่ายโซเชียลบางคนบ่น ในการป้องกันของเธอแม่ของฟ็อกซ์ซึ่งมีลูกอีก 3 คนอ้างว่าเธอยอมรับว่ามีคนไม่สบายใจกับรูปนี้ แต่คนอื่นมีสิทธิอะไรบอกเธอได้ว่าจะแบ่งปันอะไร (และอะไรที่ไม่) เกี่ยวกับเรื่องนี้ชีวิตครอบครัวของเขา ปัญหาหลักน่าจะเป็นเนื้อหาที่ตีความผิดโดยอ้างถึงเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศหรือการแสวงหาประโยชน์จากผู้เยาว์ (นั่นคืออะไร?).
ปัญหาในการแสดงภาพเปลือยต่อสาธารณะคืออะไร?
มาดูกันว่าฉันอธิบายตัวเองไหม: ภาพเปลือยดูเป็นธรรมชาติสำหรับฉันและไม่มีความคิดที่บิดเบี้ยวแม้ว่าหลายคนจะยืนยันที่จะให้ความรู้ฉันในการพิจารณาความจริงในการทำให้ร่างกายมองเห็นได้ (เช่นนั้นไม่มากไปกว่านั้น) น้อยกว่าการกระทำที่สกปรกเล็กน้อย . อย่างไรก็ตาม ฉันเข้าใจได้ว่าคนอื่น ๆ รู้สึกไม่สบายใจหรือมองว่าไม่เหมาะสมกับวิสัยทัศน์ของภาพเปลือยในโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือนิตยสาร วิธีแก้ปัญหาในกรณีเหล่านี้คือไม่ต้องไปที่ชายหาดเปลือยหรือไม่ดูรูปถ่ายนานกว่า 2 วินาทีมันง่ายขนาดนั้นเลยเหรอ?หรือไม่?
ฉันเบื่อที่จะไม่สามารถแบ่งปันเอกสารที่ฉันพบเช่นวิดีโอการคลอดบุตรภาพถ่ายการให้นมบุตร มักจะมีใครบางคนที่ไม่พอใจรายงานโปรไฟล์อยู่เสมอ (แม้ว่าจะอ่านเงื่อนไขของเครือข่ายโซเชียลที่เฉพาะเจาะจง แต่ก็เข้าใจว่าไม่มีการละเมิด). พวกเขาบล็อกคุณลบเนื้อหาและหากคุณหมั่นใส้คุณจะใช้เวลาหลายวันโดยไม่สามารถเผยแพร่ได้ ฉันยังต้องตรวจสอบว่าพ่อแม่ที่อาบน้ำกับเด็กผู้หญิงหรือเด็กผู้ชายก็ไม่ต้องการแบ่งปันประสบการณ์เช่นกัน! มาดูกันว่าฉันไม่ชอบที่จะบอกเกี่ยวกับลูกของฉันเพราะฉันเข้าใจว่าพวกเขามีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวและบางครั้งพ่อแม่ที่เราผ่านมา แต่แต่ละคนจะทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการในกรณีเหล่านี้
ฉันสงสัยว่าด้วยการถากถางบางอย่างปัญหาคือการเห็นพ่อแม่อาบน้ำกับลูก ๆ ของพวกเขาหรือถ้าเป็นแม่แทนที่จะเป็นพ่อก็คงไม่มีใครบ่น? เพราะฉันรู้จักพ่อมากกว่าหนึ่งคนและมากกว่าสองคนที่อาบน้ำให้กับเด็ก ๆ และเป็นที่น่าสังเกตว่าประสบการณ์นั้นเพราะเวลาผ่านไปและเมื่อคุณรู้ว่าพวกเขาไม่ใช่เด็กตัวเล็ก ๆ อีกต่อไปและพวกเขาไม่อยากเห็นคุณในการวาดภาพด้วยซ้ำ
เปล่าเปลือย.
ฉันกลัวว่าจะมีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้น ปฏิกิริยาต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในที่สาธารณะ: "ฉันชอบที่จะเห็นนางแบบคนนั้นเผยให้เห็นหน้าอกของเธอบนหลังคารถบัส แต่โอ้ไม่แม่ที่ให้นมลูกนั้นเกินฉันไปแล้ว!" ในกรณีนี้มันจะเป็น "ภาพที่สวยงามของผู้หญิงที่ไม่มีเสื้อผ้ากอดชายในชุดชั้นใน (จำเป็นอย่างยิ่งที่สาว ๆ จะต้องแสดงทุกอย่างในขณะที่พวกเขาสามารถสวมใส่เสื้อผ้าได้ - ฉันพูดอย่างแดกดัน -) ที่โฆษณา อาณานิคม; แต่ไม่ไม่ใช่ว่าพ่อขนหน้าอกกำลังกอดสาวน้อยของเขาอยู่นะ! พวกเขาเชื่ออะไร?"
ฉันชี้แจงว่าฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสะดวกในการมีแง่มุมที่ใกล้ชิดเกินไปของความสัมพันธ์กับคู่นอนหรือกับเด็ก ๆ เพราะมันเป็นสิ่งที่อินเทอร์เน็ตมีอยู่มันจะอยู่ที่นั่นไปเรื่อย ๆ และในกรณีของผู้เยาว์ ฉันกลัวว่าจะมีมากกว่าหนึ่งคนและคนหนึ่งจะไม่รู้สึกสนุกเกินไปในอนาคตเพราะความปรารถนาที่จะเปิดเผยว่าพ่อแม่ของพวกเขามี. มันเป็น "แต่" ของฉันคนเดียว
อย่างไรก็ตามสายตาที่เป็นอันตรายมีอยู่ทั่วไปและพวกเขาต้องการเห็นการกระทำอนาจาร (เช่น) ในที่ที่ไม่มีเลย ในความเป็นจริงมันเคยเกิดขึ้นแล้วกับทอร์เบนคริสศิลปินชาวเดนมาร์กที่ปรากฏตัวในภาพที่อาบน้ำกับเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ของเขาอย่างร่ำรวยและพวกเขาแขวนเสื้อซานเบนิโต "โดยไม่กินหรือดื่ม. จะว่าไปก็ต้องดู! ในขณะที่เราพูดเกินจริงทุกอย่าง
Facebook และภาพเปลือย
ฉันคัดลอกคำต่อคำเพราะมีสิ่งที่เข้าใจได้ดีกว่าเช่นนี้:
บางครั้งมีการแชร์เนื้อหาเปลือยเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะเช่นแคมเปญเพื่อการรับรู้หรือโครงการศิลปะ เรา จำกัด การจัดแสดงภาพเปลือยเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้บางส่วนของชุมชนทั่วโลกของเราที่แสดงความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อพวกเขาอาจรู้สึกไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบริบททางวัฒนธรรมหรืออายุของพวกเขา
...เรากำจัดรูปถ่ายที่แสดงอวัยวะเพศหรือบั้นท้ายอย่างครบถ้วนและในทางตรง
...
จากนั้นพวกเขาอ้างถึงความไม่เหมาะสมในการแสดงกิจกรรมทางเพศ ฯลฯ ฉันคิดว่ามันชัดเจนใช่มั้ย? พวกเขากล่าวว่าพวกเขา จำกัด ภาพเปลือยและลบรูปภาพที่แสดงอวัยวะเพศหรือบั้นท้ายอย่างครบถ้วน พวกเขายังคิดว่ามันไม่เหมาะสมที่จะแสดงกิจกรรมทางเพศ เมื่อคำนึงถึงกฎชุมชนของเครือข่ายโซเชียล (และการทำความเข้าใจการค้นหาความสมดุลเมื่อผู้ใช้บ่น) ดูเหมือนว่าภาพนี้จะไม่เหมาะสม
ในความคิดของฉันมุมมองที่บิดเบี้ยวอย่างมากเกี่ยวกับภาพเปลือยแม้กระทั่งเรื่องเพศเป็นเรื่องที่บ้าคลั่งโดยสิ้นเชิงและมีส่วนช่วยในการรักษาข้อห้ามบางอย่างที่จำเป็นต้องถูกเนรเทศ และฉันปล่อยมันไว้ที่นี่
อย่างไรก็ตาม (อย่าลืม) หลังจากเผยแพร่เป็นครั้งที่สามครอบครัวสามารถเอาชนะตัวกรองการเซ็นเซอร์ได้และภาพก็ยังคงอยู่ในขณะนี้
รูปภาพ - เฮเทอร์สีขาว