Ang mga katangiang nauugnay sa pagbibinata at sa pagbibinataHindi sila nagbabago mula sa isang henerasyon patungo sa isa pa, kahit na may ilang mga kadahilanan sa lipunan na maaaring kundisyon. Ang aming mga anak ay o magiging kabataan, kami rin ay ... walang kakaiba o abnormal dito. Sa katunayan, minsan sapat na upang alalahanin tayo 20 o 30 taon na ang nakakaraan, upang maunawaan ang mga ito.
Ito ay isang yugto kung saan itinayo ang pagkakakilanlan, iginiit nila ang kanilang mga sarili, nararamdamang nalilito at euphoriko nang sabay, sumubok ng mga bagong bagay, nakatuon sa hinaharap, na pinipili ang mga magulang upang makilala ang kanilang mga kapantay. Sila rin ay 'nagdurusa' at 'nasisiyahan' sa kanilang mga hormone ... Nararamdaman nila na ang lipunan ay naglalagay ng labis na responsibilidad sa kanila, ngunit din na sinusunod sila ng isang kritikal na mata. Sa pangkalahatan, matanda at bata, makakagawa tayo ng mas mahusay, ngunit nang hindi nakakalimutan na ang isang may sapat na gulang na utak ay lumago lamang, hindi sa isang 15-taong-gulang na lalaki, kaya ang umaasang higit sa magagawa nila ay hindi totoo at walang katotohanan; dahil ito ay upang hikayatin sila na "tumanda bago ang kanilang oras".
Sobra ba nating pinahahalagahan ang kasikatan?
At sa maraming okasyon ay hindi natin literal na hinihikayat sila, ngunit pinapayagan nating tumagos sa kanilang isipan ang nilalamang audiovisual, nang sabay-sabay (para sa iba't ibang mga hindi maaring hatulan na kadahilanan) mas mababa ang presensya natin sa kanilang buhay kaysa sa kakailanganin nito.
Mga dalawa o tatlong taon na ang nakakaraan nabasa ko ang isang artikulo sa New York Times, na gumulo sa akin, at wala pang pagkakataong magbahagi dito, pinamagatang "Cool sa 13, lumayo sa 23"… Isang bagay tulad ng 'Cool at 13, nawala sa 23 ". Ito ay batay sa isang pag-aaral na na-publish sa Pag-unlad ng Bata, at dito pinag-uusapan ang ilang mga posibleng kahihinatnan ng ilang mga maagang pag-uugali na pabor sa katanyagan, ang mga kabataan ay maaaring maglaro.
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na sa bahay kailangan nating muling tukuyin ang konsepto ng "katanyagan" nang maraming beses, dahil halos mula sa unang sandali kung saan nagsisimula ang mga bata sa sekondarya, ito ay isang tumataas na halaga, at sa paraang nasisilaw ito kung sino ang sikat , na ang ibang mga batang babae at iba pang mga batang lalaki na may hindi gaanong "makinang" mga kapasidad (nagsasalita sa lipunan) ay lumikas (at hindi kahit na sa mga anino). Hindi ito tungkol sa isang problemang nalilikha nila, ito ay tungkol sa paraan ng ating pagtuturo mula sa pamilya at lipunan.
Mag-aral sa responsibilidad, din kapag sila ay tinedyer.
Itinanim namin sa kanila ang mga anti na halaga tulad ng pagiging mapagkumpitensya, narsisismo, pagpapabuti ng sarili (ngunit kapinsalaan ng iba), kahusayan (nang walang pagkamapagbigay), kaagad, materyalismo, indibidwalismo, atbp. Ang mga sa amin na kailangang suriin ang aming system ng halaga ay nasa hustong gulang, wala akong duda tungkol doon..
Narinig nating lahat na ang pag-abot sa pagbibinata, walang ingat na pag-uugali na hindi binubulay-bulay ang mga desisyon ay maaaring tumaas. Nakasalalay sa kung paano namin kinuha ang mga pahayag na ito, maaaring parang mga label lamang ito, bagaman ang totoo ay ang paliwanag ay nakasalalay sa kanilang sariling pag-unlad, at ang mahalagang sandaling dumaan sila. Gayunpaman, ang gawaing binanggit ng NYT, ay hindi nakatuon sa kung sila ay higit pa o mas walang ingat, ngunit sa pag-aampon ng paulit-ulit na mapanganib na pag-uugali, na ginagawa lamang nila upang mapahanga, at dahil ang iba ay humanga.
Ang pseudo-maturity ay maaaring magkaroon ng isang nakatagong mukha.
Ito ang tinatawag na isang pseudo-maturity, at maaari itong maging sanhi kapag naabot na ang karampatang gulang, pagkaantala sa pag-aaral, kawalan ng mga kasanayang panlipunan, o mga problemang pinapanatili ng nakakalason na pagkonsumo.
At walang mas mahusay kaysa sa pagpapaalam sa natural na pag-unlad ng pagbibinata na kumuha ng kurso nito. Maunawaan na ang mga ito ay higit na nagsasarili at independiyente, ngunit upang maging gayon hindi nila kailangang gumamit ng alkohol o iba pang mga gamot. Pahintulutan silang hanapin ang kanilang puwang, at sa parehong oras ay sumasalamin sa iba pang mga 'puwang' na pinapasok sa lipunan, ngunit kung saan marahil ay hindi ang pinaka-angkop (pribadong lugar, pagdalo sa mga kaganapan para sa mga matatanda, atbp.). Bilang karagdagan, malinaw ko na ang pagkakaroon ng pamilya ay kinakailangan pa rin, ngunit mula sa isang distansya, syempre. Sapagkat ang mga magulang ay mga sanggunian pa rin, ngunit dapat sila ay sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang halimbawa, at hindi paggawa ng mga kakatwang bagay tulad ng pagbili ng 'mabuting' alkohol upang madala nila sila sa isang lokal na piyesta opisyal (kaya hindi nila kailangang uminom ng 'anupaman)
Pagdating sa pagtatasa, nangyayari rin na maihatid namin ang aming mga paghuhusga sa mga bata, at sila rin ang naglalabas ng mga ito sa ibang mga batang babae o lalaki. Ang pinakamahusay ay hindi kung ano ang kagustuhan ng halos lahat, ang pinakamahusay ay pagkakaiba-ibaAt kung minsan ang isang batang babae na naglalakbay na nag-iisa upang gumastos ng ilang araw sa bahay ng kanyang mga lolo't lola ay mas mature kaysa sa isang batang babae na nagbihis bilang isang nasa hustong gulang at bumili ng alkohol upang magpalipas ng gabi; bagaman sa una ay maaari siyang makita bilang kakaiba sa ayaw na lumabas. Sa anumang kaso, tungkol sa mga kalayaan ang lipunang ito ay marami pa ring matututunan, at ang isa sa kanila ay maiuugnay sa karapatan ng nanay at tatay na lumapit sa kanilang mga anak, magsalita, makinig nang hindi hinuhusgahan, mag-alok ng tulong at magpakita ng mga alternatibong landas. Kung sa halip ay implicit o tahasang inaprubahan namin ang anupaman, at hindi ipahayag ang aming mga halaga, pinagkaitan namin ang aming mga anak ng isang napakapayaman na kontribusyon.