Vào năm 2018, việc tiêm phòng bắt buộc cho trẻ vị thành niên sẽ có hiệu lực tại Pháp. Biện pháp này nhằm tăng tỷ lệ tiêm chủng, tỷ lệ này rất thấp, và đó là do 41 phần trăm (khoảng) xã hội Pháp không tin tưởng vào vắc xin. Cho đến nay, hệ thống y tế của quốc gia láng giềng vẫn duy trì một hệ thống hỗn hợp các loại vắc xin được khuyến cáo và bắt buộc.
Chống lại các nhóm chống vắc-xin, và sự lây lan của các bệnh liên quan đến một số tác dụng phụ (do sử dụng chất bảo quản như muối nhôm); cơ quan y tế đang cần thông tin về sự xuất hiện trở lại của các bệnh có thể phòng ngừa được do miễn dịch do tỷ lệ tiêm chủng ở trẻ em thấp hơn.
Dù sao, mặc dù thủ tướng (Edouard Philippe) đã đưa ra thông báo, các chi tiết vẫn chưa được biết rõ lắm. Ví dụ, xã hội Pháp không biết liệu 11 loại vắc xin có được tài trợ 100% hay không, hay liệu quy định có bao gồm điều khoản miễn trừ cho những gia đình từ chối cho con họ tiêm chủng hay không.
Trong số các yếu tố khác có tính chất quyết định, có thông báo ở Ý rằng tiêm chủng sẽ là bắt buộc đối với trẻ vị thành niên từ 0 đến 6 tuổi đang theo học ngành Giáo dục Mầm non của chu kỳ đầu tiên hoặc thứ hai; Bằng cách này, người ta hy vọng sẽ tăng tỷ lệ bao phủ tiêm chủng.
Ở quốc gia láng giềng, các bác sĩ cho rằng việc không tiêm chủng được coi là một quyết định vì lợi ích cá nhân là điều vô lý, vì trên thực tế, sự bùng phát trở lại của các bệnh như sởi (cùng năm nay) có những hậu quả ngoài gia đình. Theo tôi, nghĩa vụ này có thể gây ra (ít nhất là ban đầu) nhiều phản ứng bất lợi hơn ở những người không tin tưởng vào vắc xin, nhưng mọi thứ vẫn còn phải xem. Bạn nghĩ sao? Theo bạn, áp đặt tiêm chủng có phù hợp không?
Thông qua - Hipertextual