Nếu bao nhiêu thế kỷ chúng ta sinh con theo chiều thẳng đứng thì chúng ta vẫn có thể làm được

Tuần này chúng tôi bắt đầu tham gia lễ kỷ niệm #WorldWorldBirthWeek và Nati nói với chúng tôi rằng quá trình áp dụng các khuyến nghị của WHO về việc sử dụng công nghệ trong thời kỳ sinh nở đang diễn ra chậm chạp. Sau đó chúng tôi nhớ rằng "Có thể tính đến sở thích của phụ nữ và giảm bớt chủ nghĩa can thiệp", vì lợi ích của cả mẹ và con.

Một vài ngày sau, Valeria gỡ bỏ khăn bịt mắt với thực tế này: "phụ nữ trải qua sự sỉ nhục và nhân cách hóa" trong một thời điểm thân thiết, dễ bị tổn thương và QUAN TRỌNG, chẳng hạn như việc sinh con của cô ấy. Anh ấy đã chỉ ra vị trí phẫu thuật tán sỏi mà nhiều người trong chúng ta đã từng chứng kiến ​​và CHÚNG TA ĐÃ THẤY trong phim: nằm trên bàn giao hàng mà đôi khi trông giống như giá để tra tấn. Đây không phải là phương pháp duy nhất của bệnh viện có thể cản trở tiến trình của một ca sinh thường, nhưng thực tế là hợp lý khi nghĩ đến tư thế thẳng đứng như một người hỗ trợ, vì trọng lực tạo điều kiện thuận lợi cho việc đẩy em bé diễn ra tự nhiên. Nếu bạn muốn biết thêm, tôi sẽ đắm mình nhiều hơn vào cách sinh ra này.

Một lưu ý ngắn gọn: chúng tôi đọc trong một mục nhập trong Giao hàng là của chúng tôi rằng: "Bàn sinh đã được phát minh để tạo sự thoải mái cho các chuyên gia chăm sóc sức khỏe đi kèm" (tốt, đôi khi họ thích điều kiện hơn) việc giao hàng. Và bây giờ tôi mời bạn tự hỏi tại sao bạn nghĩ rằng trong lịch sử phụ nữ thường sinh con ở vị trí thân cây thẳng đứng ít nhiều? Hóa ra, nó rút ngắn và mở rộng ống sinh (bằng cách cho phép mở khớp nhiều hơn), tạo điều kiện sinh con với ít nỗ lực hơn và cho phép người mẹ theo dõi quá trình sinh của em bé..

Vì vậy, việc hiện đại hóa và công cụ hóa việc sinh đẻ không phải lúc nào cũng có lợi cho những người sinh con (chúng ta đừng quên rằng chính chúng ta); nhưng trong mọi trường hợp, Nati đã nói rồi: Đó là việc có thể chọn không chỉ vị trí, mà tất cả các khía cạnh liên quan đến thời điểm quan trọng đó rất quyết định. Từ người đi cùng với chúng ta, cho đến việc chúng ta muốn ăn uống, hoặc đi bộ giữa các cơn co thắt; được cạo râu hoặc có quyền la hét nếu chúng tôi cảm thấy muốn làm điều đó (và không ai ngăn cản chúng tôi).

Ngồi xổm, ngồi hoặc nửa ngồi (với đùi trên bụng) được coi là tư thế thẳng

Nếu bao nhiêu thế kỷ chúng ta sinh con theo chiều thẳng đứng thì chúng ta vẫn có thể làm được.

Bộ Y tế Peru, xuất bản năm 2005 một tiêu chuẩn kỹ thuật cho chăm sóc sinh theo chiều dọc. Trong tài liệu có ghi rằng có sự bất đồng giữa nhân viên tham gia đỡ đẻ (bác sĩ sản khoa, nữ hộ sinh) và các bà mẹ, vì trước đây họ đã được đào tạo để tham gia khi bà mẹ đang phẫu thuật tán sỏi, và sau này từ chối được hỗ trợ tại các cơ sở y tế, thích sinh thẳng.

Quy tắc này nhằm tìm kiếm sự cân bằng giữa chăm sóc lâm sàng hiện đại và ý nghĩa của hành động đối với các bà mẹ. Ở đất nước Andean, họ cũng đã có từ 11 năm trước (như nhiều nước phương tây ngày nay) bằng chứng rằng phân phối theo chiều dọc là sinh lý và tạo điều kiện.

Sinh con theo chiều dọc có tốt hơn không? Trong phần phụ tiếp theo, chúng ta sẽ đi qua những lợi thế của vị trí này. Sự hiện đại hóa của khoa học, đôi khi khiến chúng ta tin rằng những cách làm truyền thống không còn giá trị nữa, ngay cả khi hiệu quả của chúng đã được chứng minh. Nhưng cũng không phải là vấn đề khi nói theo những thuật ngữ chuyên môn, bởi vì những gì liên quan ở đây là sinh nở, điều mà phụ nữ có thể và biết cách làm nếu chúng ta tin tưởng vào cơ thể của mình; Và đó là với loại bài báo này (cần thiết, tôi không nói rằng không), chúng tôi muốn biện minh cho những gì nên biện minh cho chính nó.

Engelman (năm 1882), được mô tả trong tài liệu nàyLàm thế nào vị trí được chấp nhận bởi những người phụ nữ mà chúng tôi gọi là ban đầu cho phép họ thay đổi khi họ muốn; luôn tránh nằm xuống; có lợi thế đáng kể cho lao động.

Bộ sưu tập dưới đây cho thấy ba hình ảnh của người Parthia thẳng đứng bất tử bằng các tác phẩm điêu khắc hoặc bản vẽ của các nền văn minh khác nhau. Chúng đã được lấy tại The Well Rounded Mama.

Tư thế thẳng đứng tự nhiên hơn.

La Hướng dẫn chăm sóc sinh thường từ Bộ Y tế của chúng tôi, tóm tắt theo cách này bằng chứng liên quan đến phương thẳng đứng của việc phân phối: "Vị trí thẳng đứng hoặc tư thế nằm ngang có liên quan (so với phẫu thuật tán sỏi) với thời gian chuyển dạ giai đoạn thứ hai ngắn hơn, ít sinh được hỗ trợ hơn, tỷ lệ cắt tầng sinh môn thấp hơn, v.v."

Nhưng ở phương Tây, chúng tôi muốn chứng minh điều hiển nhiên, mặc dù chúng tôi không quên rằng điều này là do y học hóa và công cụ hóa sinh đẻ: vẫn có một cách để các bác sĩ tham gia đỡ đẻ từ bỏ quyền kiểm soát những gì xảy ra, trong sự nổi bật với các bà mẹ. Không định kiến ​​rằng, tận dụng cơ sở vật chất của bệnh viện, mọi tình huống bất thường đều có thể được xử lý nhanh chóng.

Theo chiều dọc, ống chậu của người phụ nữ và thân của cô ấy ở một góc phẳng hơn so với mặt phẳng nằm ngang.. Tư thế đứng thẳng phổ biến nhất dường như là ngồi (có ghế hoặc ghế đẩu đặc biệt) hoặc nửa nằm. Và vì lý tưởng nhất là chúng ta có thể chọn vị trí, nên sẽ có người ngồi xổm, quỳ hoặc đứng.

Những lợi thế.

Sự hạ xuống của em bé qua ống sinh được ưu tiên bởi trọng lực; tử cung không gây áp lực lên phổi giúp mẹ bầu thư giãn. Quá trình chuyển dạ có thể mất ít thời gian hơn, vì như đã nói ở trên, kênh rút ngắn. Ngoài ra, không cần thiết phải rạch nhiều tầng sinh môn, và tỷ lệ rách sẽ giảm. Không kém phần quan trọng là cảm giác tự do và kiểm soát quá trình của người mẹ, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng của họ.

Chúng ta không cần phải học cách sinh con, bởi vì chúng ta đã biết cách làm điều đó. Hay không?

Điều gì đã xảy ra với chúng ta để được thiết kế để đóng vai trò hàng đầu một cách hiệu quả trong các quá trình mang thai, sinh nở và cho con bú, chúng ta lại khác xa với bản chất của mình?

Vài tháng trước Tôi đã đọc bài phỏng vấn này với bác sĩ sản khoa nổi tiếng Michel Odent, mà chúng ta biết cả về sách của anh ấy ("Em bé là động vật có vú", trong số những cuốn sách khác) và tuyên bố nhu cầu sinh học của bà mẹ và trẻ sơ sinh được ở cùng nhau sau khi sinh. Như bạn có thể tưởng tượng (nếu bạn không biết anh ta) anh ta là người ủng hộ việc sinh con tự nhiên, và không ngần ngại chỉ ra sự giả tạo của quá trình sinh nở, là nguyên nhân của những tình huống đau thương có thể xảy ra đối với người phụ nữ và đứa con của cô ấy..

Trong cuộc phỏng vấn này, ông nói rằng ông có một luận điểm: "y học đang vô hiệu hóa các quy luật chọn lọc tự nhiên", bởi vì chúng ta can thiệp vào QUY LUẬT CƠ BẢN đã cho phép chúng ta xâm chiếm hành tinh. Người đàn ông này rất khôn ngoan, bởi vì anh ta có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời (và kiến ​​thức thuộc về người hỏi). Khó đọc nhất là câu nói đến việc trẻ mất khả năng sinh đẻ và cho con bú, do phụ thuộc quá nhiều vào thuốc.

Và để kết thúc bài đánh giá ngắn gọn này, Odent nhắc nhở chúng ta (như anh ấy đã làm hàng chục lần) rằng người mẹ nên cảm thấy an toàn và được bảo vệ trong quá trình sinh nở, cần bóng tối và im lặng; và rằng cô ấy không cần hỗ trợ, với câu cuối cùng này để biện minh cho việc nam tính hóa việc sinh con (và tôi hiểu rằng nó đề cập đến cả sự hiện diện của bạn tình nam và sự can thiệp của bác sĩ). Phù! đọc Odent luôn khiến tôi hơi lo lắng, anh ấy nói đúng.

Kết luận là các bà mẹ chúng ta không có ý định né tránh những tiến bộ y học đúng hơn, họ cho phép chúng tôi yêu cầu họ khi cần thiết; mà còn có nhiều tự do hơn về cách chúng ta muốn BẮT ĐẦU.