Đối với một số gia đình, y học tự nhiên là giải pháp cho một số vấn đề sức khỏe nhất định. Ngày càng có nhiều người có xu hướng thử các biện pháp thay thế mới khi điều trị bệnh tật. Bây giờ, chúng ta đã biết tất cả về vi lượng đồng căn chưa? ¿Tại sao bạn không nên sử dụng vi lượng đồng căn ở trẻ em khi chúng bị bệnh?
Trong những thập kỷ gần đây, vi lượng đồng căn đã trở thành mốt, có những người đã thử các loại thuốc nhỏ nổi tiếng để giảm đau và dị ứng, thử các biện pháp thay thế tự nhiên hơn so với các loại thuốc được cung cấp bởi y học cổ truyền. Tuy nhiên, nó không được khuyến khích sử dụng vi lượng đồng căn khi điều trị bệnh, đặc biệt là đối với trẻ em. Lý do chính là không có nghiên cứu để hỗ trợ nó.
Vi lượng đồng căn là gì
La vi lượng đồng căna được tạo ra bởi bác sĩ Saxon Samuel Hahnemann vào cuối thế kỷ XNUMX. Theo phân tích của ông, "tương tự chữa khỏi tương tự." Vì vậy, không có gì hiệu quả hơn là sử dụng cùng một chất gây ra các triệu chứng để điều trị một căn bệnh. Theo giới luật của liệu pháp này, chất này được pha loãng trong nước theo tỷ lệ phút sẽ đạt được hiệu quả chữa bệnh. Có bao nhiêu sự thật trong này?
Những người chỉ trích vi lượng đồng căn cho rằng không có nghiên cứu thực sự nào chứng minh tính hiệu quả và tính khoa học của loại thuốc thay thế này. Đây là lý do tại sao không sử dụng vi lượng đồng căn ở trẻ em khi trẻ bị bệnh. Tốt hơn bạn nên đến y học cổ truyền, nơi sẽ đánh giá trường hợp bệnh với sự chứng thực của khoa học và các nghiên cứu cho thấy hiệu quả của các phương pháp điều trị.
Không với vi lượng đồng căn
Vào năm 2014, chính phủ Úc đã quyết định gạt những phương pháp điều trị này sang một bên. Sau đó, ông tuyên bố rằng "dựa trên đánh giá bằng chứng về hiệu quả của vi lượng đồng căn, Hội đồng Quốc gia về Nghiên cứu Y học và Sức khỏe kết luận rằng không có vấn đề sức khỏe nào mà có bằng chứng đáng tin cậy cho thấy vi lượng đồng căn có hiệu quả." Những tiếng nói chống lại không chỉ ở Châu Đại Dương. Một nhóm chuyên gia từ Bộ Y tế Tây Ban Nha đã thiết kế một báo cáo vào năm 2011, trong đó họ làm rõ rằng vi lượng đồng căn "chưa chứng minh được hiệu quả rõ ràng của nó trong bất kỳ chỉ định cụ thể hoặc tình huống lâm sàng nào." Họ nói thêm rằng "kết quả của các thử nghiệm lâm sàng có sẵn rất mâu thuẫn và rất khó để giải thích rằng các kết quả thuận lợi được tìm thấy trong một số thử nghiệm có thể phân biệt được với hiệu ứng giả dược."
Vicente Baos, bác sĩ gia đình và cố vấn của Cơ quan Thuốc Châu Âu, cũng có trụ sở tại Tây Ban Nha, giải thích rằng các thí nghiệm được thực hiện bởi vi lượng đồng căn khác xa so với mức chất lượng của cộng đồng khoa học. Hầu hết các nghiên cứu đều đồng ý về cái gọi là "hiệu ứng giả dược" của vi lượng đồng cănNói cách khác, sẽ có một số bệnh hoặc triệu chứng nhất định sẽ biến mất do bối cảnh điều trị, điều này đạt được hiệu quả tích cực trên bệnh nhân. Có những người cảm thấy an tâm và thoải mái hơn với phương pháp vi lượng đồng căn vì buổi tư vấn được cá nhân hóa và rất nhiều người chú ý đến họ.
Sự kết thúc của vi lượng đồng căn?
Vào ngày 10 tháng XNUMX vừa qua, ngày Quốc tế Vi lượng đồng căn đã được tổ chức. Đã đến lúc xóa ngày khỏi lịch? Có lẽ đây chưa phải là lúc để làm điều đó nhưng để nghiên cứu rất kỹ tính khoa học và nghiêm ngặt của vi lượng đồng căn khi chữa bệnh. ¿Tại sao bạn không nên sử dụng vi lượng đồng căn ở trẻ em khi chúng bị bệnhĐúng? Câu trả lời rất đơn giản: không có bằng chứng nào cho thấy nó có tác dụng và việc “chơi game” với sức khỏe của trẻ không phải là vấn đề. Đặc biệt là vì không có nghiên cứu khoa học và đáng tin cậy nào hỗ trợ hiệu quả của vi lượng đồng căn.
Nếu bất chấp các khuyến nghị, bạn vẫn tò mò về phương pháp vi lượng đồng căn, một cách thay thế tốt là đến gặp bác sĩ nhi khoa để bác sĩ có thể giới thiệu những việc cần làm. Có những bác sĩ vẫn đang hành nghề y học cổ truyền họ tin tưởng rằng làm việc cùng nhau có thể giúp ích. Những người khác thích con đường của thuốc chữa bệnh dị ứng. Ngay cả khi họ có vị trí đó, bạn có thể hỏi họ để biết sâu hơn lý do tại sao không sử dụng vi lượng đồng căn ở trẻ em khi chúng bị bệnh.