א קאָלעקטיוו פון סייאַנטיס געפֿירט דורך Martijn Schuijs, האָט דערלאנגט דעם לעצטנס פארנומען קאָנגרעס פון דער בריטישער געזעלשאפט פון אימונאלאגיע, אן אינטערעסאנטע אויספאָרשונג, אין א ליניע וואָס אנטוויקלט זיך שרעקעוודיק פאר עטלעכע חדשים. איז וועגן די שייכות צווישן זייַנען אויפשטיין אויף אַ פאַרם, און נידעריקער רייץ פון אַלערדזשיז פֿאַר קינדער וואָס לעבן אין די ינווייראַנמאַנץ. ביז איצט די סיבות זענען ומזיכער, כאָטש די לערנען מיינט צו פונט צו דער ערשטער זאָגן פון די בייאַלאַדזשיקאַל מעקאַניזאַמז וואָס קען דערקלערן וואָס לעבן אויף אַ פאַרם פּראַטעקץ קעגן אַלערדזשיז.
אויף די אנדערע האַנט, איך וואָלט ווי צו נוצן דעם פּאָסטן צו דערציילן איר וועגן די "היגיענע כייפּאַטאַסאַס" ווייַל כאָטש עס איז מאל דיסקאַסט, מיר קענען באַטראַכטן עס. אַ פאַקטאָר וואָס איז פארבונדן צו די ינסאַדאַנס פון אַלערדזשיז, אָבער אויך אנדערע אַוטאָיממונע חולאתן. ווייַטער, איך וועל רעדן וועגן אים בעקיצער:
די כייפּאַטאַסאַס איז געבוירן אין די שפּעט 70 ס און איז געווען באזירט אויף דער גלויבן אַז די ימיון סיסטעם צו ריספּאַנד רעכט, דער גוף זאָל קענען קומען אין קאָנטאַקט מיט מעגלעך פונדרויסנדיק אַגענץ ווי דזשערמז (צווישן וועלכע זענען אויך באַקטיריאַ וואָס העלפֿן "נאַטירלעך דיפענסאַז" צו דערוואַקסן). דאָך, עס איז קעדייַיק צו זיין אָפּגעהיט ווייַל עס איז איין זאַך צו לאָזן אַ געוויסע גראַד פון שמוץ, און ויסמיידן עקסטרעם רייניקונג (צו נוץ אונדזער שייכות מיט די דזשערמז וואָס קען העלפֿן אונדז), און די אנדערע איז צו פאַרלאָזן און פאַרלאָזן גוטע געוווינהייטן.
ינדעקס
קאָנטאַקט מיט נאַטור: קלאָר ווי דער טאָג בענעפיץ.
אַ ביסל מער וועגן די היגיענע כייפּאַטאַסאַס.
פֿאַר בייַשפּיל: רובֿ בייביז ליבע צו לייגן שמוץ און זאַמד אין זייער מיילער, אָבער אויב דער אָרט ווו זיי פּלייינג איז קלאר קאַנטאַמאַנייטאַד דורך עקסקרעמענט, מיר זאָל ויסמיידן עס; אן אנדער בייַשפּיל: מיר טאָן ניט האָבן צו וואַשן קינדער 'ס הענט יעדער 15 מינוט מיט היגיעניש נאַפּקינז, אָבער מיר קענען באַשטימען די מידע צו וואַשן זיי ווען זיי קומען היים, נאָך געגאנגען צו די קלאָזעט און נאָך עסן. ווי איך שטענדיק זאָגן: מייַלע איז אין וואָג.
ווי איך שוין אנגעוויזן, די היגיענע כייפּאַטאַסאַס געוואקסן שטאַרקייט אין זיין צייט, אָבער עס איז אויך (און איז) קאָנטראָווערסיאַל. צום ביישפּיל, עס איז גאַנץ אנגענומען אַז די ימיון סיסטעם אַרבעט בעסער אויב יקספּאָוזד צו פונדרויסנדיק אַגענץ, אָבער סאַלי בלומפיעלד (צווישן אנדערע באַטייטיק מיינונגען) האלט אַז עס קען נישט זיין קאַנסידערד ווי אַ ווייטינג פאַקטאָר אין דעם ימיון רעגולירן, ווייַל עס זענען שטודיום אַז זיי ווייזן צו די וואָג פון די אייגענע אַנטוויקלונג אין שטאַרקייט אין אָנפאַל פון אָנפאַל.
די שייכות וואָס איך געפֿינען צווישן ויסשטעלן צו מייקראָובז וואָס העלפֿן צו דערוואַקסן די ימיון סיסטעם, און די אָפּאָזיציע צווישן דאָרפיש לעבן און לעבן אין דער שטאָט, איז אַז די אַנטוויקלונג פון אונדזער וווין אין די שטאָט האט געפֿירט צו אַ זיכער גראַד פון אַסעפּסיס (ימפּעקקאַבלע האָמעס. וואַשינג מאשינען יעדער טאָג, ווייַטקייט פון נאַטירלעך עלעמענטן). אויף די אנדערע האַנט, לעבן אויף אַ פאַרם אָדער אין אַ שטאָט מיינט נישט מער שמוץ, אָבער מער קאָנטאַקט מיט דער ערד אָדער מיט אַנימאַלס, און אַזוי מער קאָנטאַקט מיט דזשערמז (וואָס מיר געדענקען, קען זיין וווילטויק).
און דער יענער קען זיין גאָרנישט מער ווי ספּעקולאַציע, אָבער אין קיין פאַל זיי קען זיין אַדוואַנטידזשיז צו זיין וואַליוד.
נאַטור און דע-סטרעסט קינדער.
פֿון די קאַנקלוזשאַנז פון אַ לערנען גערופֿן "נאַטור נירביי ווי אַ מאָדעראַטאָר פון קינדשאַפט דרוק"פֿון דר. Corraliza און קאָללאַבאָראַטאָרס, איך האָבן פּעלץ די נויט צו זאָגן איר אַז די שייכות מיט דעם נאַטור (אין הויפּט אותיות) און אַ גרעסערע פיייקייט פון קינדשאַפט צו האָבן אַדווערס ריאַקשאַנז איז דעמאַנסטרייטיד, און דעריבער פאָרשלאָגן מער דרוק רעגולירן. Corraliza ס פאָרשונג איז געווען באזירט אויף אן אנדער כייפּאַטאַסאַס, "באַפערינג", און געזוכט צו אַססעסס positive פּראַל פון די ביסל "נאַטורעס" (ווודיד שטאָטיש פּאַרקס, "גרין" סקולייערדז, ...) ווי סיבות פון סייקאַלאַדזשיקאַל וואָג פֿאַר מיינערז.
צי קינדער וואָס לעבן אויף פאַרמס האָבן ווייניקערע אַלערדזשיז?
Schuijs 'ווערק, וואָס מען האָט שוין ציטירט בײַם אָנהייב, איז אנטוויקלט געוואָרן אין לאבאָראטאריע, און די באקומען דאַטן קענען דערקלערן פארוואס "קינדער וואָס וואקסן אויף פאַרמס אַנטוויקלען ווייניקער אלערגיע." זייער בעקיצער (און גענומען אין חשבון אַז איר האָבן די אויבן פארבונדן אַרבעט), איך זאָגן איר אַז פֿון די ויסשטעלן פון לאַבאָראַטאָריע מיסע צו פאַרשידענע קאַמפּאָונאַנץ, עס איז געפֿונען אַז דער אויסדרוק פון די A20 פּראָטעין (שייך צו קאָמוניקאַציע צווישן די ימיון סיסטעם און די ונטערשלאַק פון די לונגען) איז געווען סאַפּרעסט דורך ינדוסינג קאָנטאַקט מיט פאַרם שטויב. ניימלי, יקספּאָוזד מענטשן ליידן ווייניקער אָנצינדונג ריאַקשאַנז, אַרייַנגערעכנט אַזמאַ אָדער אנדערע אַלערדזשיק ריאַקשאַנז.
איך שטענדיק אָפּשאַצן די קאַנטראַביושאַנז, כאָטש אין מיין מיינונג, סייכל אויך קאַונץ (און אַ פּלאַץ), און ופמערקזאַמקייט צו די באדערפענישן פון אונדזער טעכטער און קינדער, אַזוי נעמען נאָטיץ: קליינע קינדער דאַרפֿן נאַטור (אָדער נאַטור) און שמוץ טוט נישט שאַטן זיי ווי מיר טראַכטן... אָבער נוצן דעם זינען פון וואָס איך רעדן און לאָזן זיי גליקלעך זיין.
זייט דער ערשטער צו באַמערקן