水上乐园的儿童安全:共同的责任

水上乐园

经过几天的预期降雨(尽管不足),高温的出现似乎有些日子是初夏,而不是春季中期。 这就是为什么我们几天前建议 如果您去海滩或市政游泳池即将开放,请当心,因为错误可能会导致致命的后果。 其实27秒就足够了 使儿童因淹没或浸入水中而溺水身亡.

那水上乐园又如何呢? 一旦学校日历结束,家庭和团体就会开始忙碌起来,渴望有一个充满乐趣和“浸泡”的一天。 除了记住防晒是必要的 在这些连续暴露的情况下,我们想分析与这些设施安全相关的所有方面。 安全性不仅取决于公园本身,还取决于用户对公园的使用。

我们将溺水与湖泊,海滩,河流和游泳池联系在一起; 但是在这些公园中,本可以避免的事故也可能发生。 让我们牢记 事故的定义(根据世界卫生组织)是“最终的,异常的和非自愿的事件,会导致人身或精神上的损害,由于缺乏预防措施或安全缺陷。

我非常清楚地记得受害者在去与同学或营地玩耍的一天时发生的最后两次可怕事件:其中一个是一个10到12岁的女孩(我不记得了)他在玩“溺水”时死亡。

水上乐园6

这些公园提供的安全性。

马德里自治区的文件 确定设施,服务和护理或监视系统必须满足的所有法律要求。 例如,每个景点都必须有标明特征和说明的海报; 救生员必须经过充分的训练和穿制服。 另一方面,提到了防滑路面或救援元件等。

进一步指出 “公园可能不允许与未成年人监护的12岁以下儿童接触” (哇,这让我感到惊讶,因为根据这些情况下的风险,他们在12和13岁时还很年轻)。 但是,本节 Aqua Brava公园网站安全明确表示“未成年人只能在成年人的陪同下进入”,在这种情况下,我了解到对于15岁或16岁以上的人来说,该规则可能更宽松。

水上乐园4

儿童和成人跳下来的水滑梯,并感到安全。

这是可能的 由于设施具有一系列特征,符合相应的区域法规。 存在:

  • 一般安全措施,例如应急计划或供电以供水。
  • 与水上乐园的特定活动有关的特定安全措施。 例如,在本节中将它们视为 救生员(救生艇)的支撑元件; 或通知用户的被动元素,或将每个景点的特征分开(包括深度标记或软木塞)。
    我们还将找到适当的通信系统.

水上乐园3


水生环境中的儿童安全:共同责任。

考虑到上述方面,很明显,水上乐园必须提供确保住宿安全的条件(的确如此)。 根据塞梅尔·塞米尔(EmergènciesSetmil)的说法,其中包括公园的疏散措施,并提供救生员,警卫,医务人员和监控人员。 但是正如我所说,安全也取决于我们每个人.

例如,我们应严格遵守救生员的指示,遵守并遵守游戏规则。 为了使小孩子意识到预防,我们可以让他们习惯阅读海报,并在他们不理解任何建议时提出问题。。 当我说遵守规则时,我也在考虑所需的最小高度:如果一个女孩或男孩没有测量使用吸引力的必要厘米,那么他们就不会使用它,仅此而已!

也不允许先潜入游泳池; 不得奔跑,打扰或推挤其他泳客。 如果您的孩子仍然不能游泳,则您将不得不采用浮选系统(在这里您有更多信息)或与他们呆在这些家庭娱乐池之一的边缘。

图片取自EmergènciesSet Mil

图片取自EmergènciesSet Mil

夏天是享受 但首先要把常识和安全放在首位只有这样,体验才真正有趣。

图片-第二: 我Stu_pendousmat, 第三: 访问CentralFL


6条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   乔治

    当一项法律要求在私人,社区,市政水等任何地方都设有围墙和检修门的法律时,未成年子女无法在没有监督的情况下进入。
    与在其他国家中认真对待这一问题的国家一样,法国的法律规定了所有人,所有人的义务。
    不像西班牙,直到没有aogamiento,他们都不会放任何东西。 我什么也没说,因为遵守他们所遵循的标准,但它们不是主动安全性。 因为必须要有一两个救生员的人只有四只眼,所以必须要有救生员的人只有四只眼,这是急救箱,用于什么用途? 我认为,如果药柜淹没了它是没有用的,或者在一些垂直的木桩之间用三根悲惨的绳索围起来作为栅栏,那么它就顺应了,这就像已经一无所有,这是继汽车死亡之后的第二例意外死亡。他正在寻找另一种方式。
    乔治商店

    1.    macarena

      乔治您好,您是对的,没有统一的规定,在这个重要问题上,我们失败了很多(是的:正如您所说的,这是第二起意外死亡)。 另一方面,我告诉你,水中的安全是共同的责任,例如,我们需要足够数量的救生员,他们经过培训和配备,但是……溺水并非总是因为主动或被动安全失败而导致,而是由于鲁ck。

      我知道有一个以上的案例,还有两个以上的案例(您也肯定如此),在这个案例中,小孩进海时,父亲或母亲通过手机发送消息。 我去年在一篇文章中提到过:有一种趋势可以忽略在水生环境中发生事故的可能性,因此不能预防。

      无论如何,我不能完全同意您的投诉。 祝一切顺利。

  2.   阿方索

    乔治,我不能完全同意你的看法。 如果我们的成年人不接受我们的责任,您将无法进场。 一方面,的确,整个西班牙都没有针对公共用途的水上乐园或游泳池的统一立法(出于转让的原因),但是,整个欧洲都有一项技术安全法规(嗯,它实际上是一套约20项技术标准,在西班牙也有效(作为UNE-EN标准),适用于所有类型的公共场所游泳池,尤其是水上乐园。 但是,尽管在西班牙,我们仍在继续就技术问题进行立法(当整个欧洲的专家小组已经开会多年并且以每5年审查一次的技术文件作为结论)时,我们将无法解决任何问题。 一个自治社区的公园真的比另一个自治公园更安全吗?
    为了安全起见,水上乐园不需要在所有泳池周围都设有防护栅栏。 没有任何意义。 这是一个休闲区,但这当然并不意味着它必须停止安全。

    1.    macarena

      您好阿方索(Alfonso),谢谢您对法律法规的澄清。 我也同意你的看法,成年人必须各自承担我们的责任。

  3.   乔治·吉利斯

    阿福索和马卡雷纳
    我们通常是纸质规定,我说的是有效规定,看,我们已经厌倦了在电影中看到房屋没有栅栏或房屋门的情况,很高兴他们没有在田野上开门,但是现实是不同的,尽管您认为每个人都应该负责任,并且知道应该在哪里以及不应该走多远,但无论您想要哪个领域,我们都不喜欢。
    许多水上乐园只有在被投诉后才盖好篱笆,然后才盖起篱笆,不! 如果他们说要搭起篱笆,他们就会知道这是因为有必要设法避免以前造成的损害,如果这样做的话就意味着没有采取纠正措施。
    负责任的人只会在这方面做他们被迫做的事情,而在其他方面则没有预见:当孩子溺水时,他们会采取补救措施;当驾车者在护栏上死亡时,他们会采取补救措施;当旧车不经修改就流通时,他们会采取行动。放个假,我继续吗?
    2015年夏季,如果没有按照NF P90-306法规及其铰链使门始终保持关闭的状态,没有盖上带锁的检修门,卫生部将迫使拉斯帕尔马斯的许多社区游泳池关闭。 发生的事情是一个负责任或负责任的疯子,这是一个有效的规则,只有能够为5岁以下儿童打开特殊门的较大或陪伴的儿童才能入水。
    或者,最好是那些法规告诉您,您必须有一个或两个或三个救生员或许多漂浮物或急救箱,非常好。 我们都知道,有些孩子是在自己的父亲或母亲的照料下溺水的,他们比在照料下的父母更好,没有人发生,这在他们身上发生了,他们不会为那些不在身边的人而过世,他们必须注意许多人,但其他人这是一个可以监督的人,可以付出毕生的代价。
    法国是欧洲的一个国家,与西班牙接壤,多年来一直是立法性和具纪念性的,并在游泳池安全和儿童安全方面得到了最新的应用,但对于所有人,私人,社区,市政当局以及一切直接有效的物理元素,例如围栏,覆盖物,漂浮物,还会发生什么,因为它们不负责任?
    您通过ITV是因为他们强迫您,如果他们不对您罚款,您是否佩带皮带是因为他们强迫您,如果他们不对您罚款,并且我知道这是对人的安全措施,那么他们也会对他们构成障碍场地? 什么? 这是挽救生命吧?

    1.    macarena

      乔治,感谢您的关心和投入。 我认为阿方索重申了您在第一条消息中指出的内容:我们没有统一的法律; 但也要记住,有技术应用标准。

      您是对的:我们很难做出反应,有时我们只有在悲剧发生时才这样做🙁

      这使我认为我们没有预防文化,当局和公民都将采用这种文化。 我之所以这样说是因为即使他们没有强迫我也要系好安全带,安全对我来说非常重要。

      同样,我们还必须查看如何联系其他人,以便他们可以重新阐述对这个问题的看法。

      问候。