卡罗琳娜·贝斯坎萨（Carolina Bescansa）今天早上做出的手势引起了不必要的争议， 似乎我们还没有准备好参加社会变革 他们在我们境外的受欢迎程度。 卡罗莱纳州（Carolina）是人大代表大会上Podemos的代表，她有一个很小的孩子，并带他去了科特斯（Cortes）宪法。 这不是她第一次带儿子上班，也不是第一个（我希望也没有最后一个）母亲，她更愿意以第一人称照料这样的小孩子，而不是委托给国会托儿所。
国会中有托儿所吗？ 你想知道吗我从来没有做过，事实上我今天发现了， 是的，它确实促进了父亲和母亲的和解 （很抱歉，稍后再提及，稍后我将向您解释，没有人会生我的气）； 国会议员是该部门人口中的一员，他们有幸在与其子女照料的地方一起工作，但是……我说这有助于和解，这很好，但是如果我听不见任何新消息，告诉你，实际上，婴儿不需要托儿，而如果我们接孩子，那便是能够去赚钱。
现在让我们回到人大代表大会，贝斯坎萨，她的孩子以及所有对此发表评论的人， 几年前，MEP Licia Ronzulli带着女儿用围巾粘在她的身上出现在布鲁塞尔时发生了什么？ 在受人尊敬的育儿圈子中，我们捍卫婴儿与父母建立依恋关系的必要性（首先和妈妈一起 谁是最基本的需求者-食物-在父亲之后或之后-与父亲一起庆祝这个消息； 在社会上他受到了尊敬，他的同事们也很乐意接受他。这就是为什么我说，我们似乎还没有做好准备，在欧洲的机构中，不是在西班牙？
姿势？ 不，不...尊重婴儿的需求
Postureo确认了一些媒体，包括不同实体的女性代表（这很可悲）。 我不是这样看的，是什么用了这么重要的一天来表明他们 赞成和解？ 原谅我， 但是宝宝每天都需要她他太小了，甚至连几个小时都看不到与母亲的联系中断。 在这篇文章中，心理学家 劳拉·佩拉莱斯（Laura Perales）详细介绍了产假不足的孩子的心理后果 （因此，非常脆弱的小孩子遭受的隔离）：我们在这个国家拥有的是 错觉 产假 调解被误解和误用，首先，西班牙妈妈无法达到 世卫组织建议6个月的纯母乳喂养。 另外，我们今天的主人公的儿子是否必须放弃与母亲的生活，因为许多人说公众人物不能举这个例子吗？ 正如Licia所做的那样，恰恰相反，如果您足够幸运能够接生婴儿，那么就接一个，如果您对社会也可见，那就更好了，所以我们借此机会要求改善世界各地的母亲都需要使母亲身份与社会存在相适应。
因为是的，我们有托儿所可供使用，所以我们也可以雇用看护人，或与这对夫妇分享养育； 关于后者，父母的角色到了，最终到了。 如果她在分娩后支持母亲并协助家务劳动， 它一点一点地存在于婴儿的生命中，而到了年龄，也许它比母亲更重要; 我认为有些事物可能与自然界有所不同。 我们拥有这些资源，也有能力决定我们如何照顾孩子。
社会影响的问题
我正是在考虑社会学家卡罗莱纳·德尔·奥尔莫（Carolina del Olmo）的一些言论，这本书的作者 “我的部落在哪里？”, 谈论母性是社会影响的问题; 就像我说的那样，当我看到来自Ada Colau的一些推文时，我就在想她。她肯定婴儿应该在国会受到欢迎，并指出“一切之前的母亲”，我同意她的观点。
她继续与德尔·奥尔莫（del Olmo）一起，深信孕产是一个“各种社会，政治和经济问题都贯穿的问题”。 但是，如果我们批评母亲与孩子们一起露面，那会产生怎样的影响呢？
当我读到对新闻的评论时，我会感到害怕，即“现在我只需要把他的胸膛摆在所有人面前”； 好吧，我不知道Bescansa是否母乳喂养（这不是本文的主题），但是她是否 喂养婴儿有什么问题吗？ 究竟如何使母乳喂养正常化，尽管做出了种种努力，但仍令母亲周围的许多人感到烦恼。
作业分配？
我们还读到，真正具有示范意义的事情是看到国会议员父亲带着孩子坐在座位上，我真的不理解这种做法。 我们必须主张平等，是的，但首先是机会平等和差异平等（宽恕）。 父亲当然可以生孩子，但是在这种情况下，由贝斯坎萨和她的伴侣（如果她有一个）决定谁照顾那个小孩子。
我在上面已经评论过，她并不是唯一一个做出类似举动的人，例如，大约在4年前，PSC参议员与婴儿进行了一次控制全体会议，要求参议院进行远程投票， 因为有父亲或母亲要求在家工作，所以没有区别.
毫无疑问，女议员已经树立了榜样（我的意思是很好的榜样），并且在我们都更加了解PSOE与公民之间的协定的那一天引起了一个小转变，因此PatxiLópez担任国会主席。 这已成为有利于母亲和儿童时代的转折点。
卡罗莱纳州贝斯坎萨所做的事情并非摆姿势：而是押注我们大家都渴望的那种真正的和解。