一項名為 “每週出生分佈發生了變化。 時間分析1940-2010“。 這邊有 該出版物發表在《西班牙社會學研究雜誌》上。 在摘要中，我們發現該工作深入到文獻中，這些文獻表明出生的年度分佈已演變為以社會文化因素為主導的模型。
研究表明，在巴倫西亞自治區， 衛生部門影響著每週的出生分佈，因為醫療隊擁有霸權地位換句話說：在醫生的便利下，一周的中心幾天（特別是星期二和星期三）會有更多的嬰兒分娩。 這意味著分娩（以及懷孕的最後幾天/幾週）已被過度計劃。
過去幾十年的社會文化變化導致西班牙出現了新的價值觀和社會行為，例如，該工作引用了 只參加定期分娩和剖宮產的醫生.
甚至列舉了在懷孕期間要求剖宮產的婦女，目的是“不遭受宮縮”，儘管為了證明這一觀點，Nati寫道，這種干預措施具有“優勢”， 與勞動的好處相反。 我們的醫療系統擁有 剖宮產率很高（25,20年為2005％）， 而且當然 並非所有剖腹產都是必要的 （更多， 一些被強迫）; 因此，建議您充分利用妊娠期來告知自己。
在巴倫西亞自治區，分娩集中在星期二和星期三。
繼續進行這項研究，研究人員發現，“出生時'計劃外'的出生，一周中7天的比例應遵循離散的均勻概率分佈，以及我們可以預期的每一天的預期出生比例”。星期，這將是14,28％”，但實際上它們集中在兩天之內。 該研究還證實了“父母個人決策能力的某些限制”，因為其子女的出生受衛生專業人員的個人需要和慾望的製約。
我問自己，然後“扔”到空中的問題是： 懷孕的母親，甚至是最終決定何時出生的嬰兒，其突出之處在哪裡？ 好吧，答案很簡單：他們仍然掌握在衛生專業人員的手中； 另一方面，誰應該在照顧並發症方面發揮作用，而不是起主要作用，因為（別忘了）分娩是一個生理過程。
從人口統計學甚至社會學的角度來看，我以一個有趣的結尾作為結尾： “在社會上進行自我組織的方式（以及醫患權力關係）對生物學變量具有無害的影響，這項工作的結果也對精算和人口統計學領域產生了影響”。 它還可能在用於社會科學研究和臨床試驗的樣本中引入意料之外的干擾。
對我來說，很明顯，信息可以賦予力量，對於懷孕的母親來說，信息可以增強她們的決策能力和領導能力。 但是，就醫療部門的工作安排而言，可能僅可能受到醫院中心組織或部門政策的影響。
圖片 - 凱拉施尼特（Kaisschnitt）