নগ্ন চিত্র দেখতে আমাদের কী সমস্যা? (ঝকঝকে ছবি সম্পর্কে)

হিদার এবং থমাস

মঙ্গলবার সংবাদপত্র দ্য টেলিগ্রাফ থমাস হুইটেন অভিনীত একটি কৌতূহল গল্পের মোড়ক উন্মোচন করেছিল: 2 বছর আগে তার এক কন্যা (ফক্স যার বয়স এখন 2 বছর) স্যালমোনেলোসিস হয়েছিল, এবং এক পর্যায়ে, তিনি তার সাথে ঝরনাতে উঠলেন: আলিঙ্গন এবং একসাথে সমস্ত পরিষ্কার করা (আপনি জানেন যে হজমে ট্র্যাক্টের সংক্রমণ কেমন)। হিদার, যিনি মা এবং তিনি একজন ফটোগ্রাফার (যথাযথভাবে) তাদের একটি ছবি তুলেছেন, যা আপনি শিরোনামে দেখছেন।

এটি তার ফেসবুক প্রোফাইল থেকে ভাগ করে নেওয়ার পরে, তাকে দুবার এটি প্রত্যাহার করতে হয়েছিল, যখন সামাজিক নেটওয়ার্কের কিছু ব্যবহারকারী অভিযোগ করেছিলেন। তার প্রতিরক্ষা হিসাবে, ফক্সের মা, যার আরও তিনটি শিশু রয়েছে, তিনি দাবি করেছেন যে তিনি ফটোতে কেউ অস্বস্তিতে সম্মত হন, তবে তার পারিবারিক জীবন সম্পর্কে কী ভাগ করে নেওয়ার (এবং কী নয়) অন্যরা তাকে কী অধিকার জানাতে পারে? মূল সমস্যাটি মনে হয় যে লিখিত সামগ্রীটির অপব্যবহার করা হয়েছিল, নাবালিকাদের যৌন বা শোষণমূলক সামগ্রীকে দায়ী করা হয়েছিল (এটি কী?).

জনসমক্ষে নগ্নতা দেখিয়ে দোষ কী?

আসুন দেখুন আমি নিজেকে ব্যাখ্যা করি কিনা: একটি নগ্নতা আমার কাছে স্বাভাবিক মনে হয় এবং কোনও বাঁকানো ধারণা থেকে সরে যায়, যদিও অনেক লোক আমাকে শরীরকে দৃশ্যমান করার বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য শিক্ষিত করার জন্য জোর দিয়েছিলেন (যেমন, আর কোনও) কোনও নোংরা কাজের চেয়ে কিছুটা কম নয় । তবুও, আমি বুঝতে পারি যে অন্য লোকেরা অস্বস্তি বোধ করে বা সামাজিক নেটওয়ার্ক বা কোনও ম্যাগাজিনে একটি সরল নগ্নতার দৃষ্টিভঙ্গিকে অনুপযুক্ত মনে করে। এই ক্ষেত্রেগুলির সমাধানটি ন্যুড বিচে না যাওয়া বা 2 সেকেন্ডের বেশি সময় ছবির দিকে না তাকানো, এটি এত সহজ, তাই না?অথবা না?

আমি জন্মের ভিডিও, বুকের দুধ খাওয়ানোর ফটোগুলির মতো দস্তাবেজগুলি ভাগ করতে না পেরে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি কারণ প্রোফাইলে রিপোর্ট করতে সর্বদা হতাশার সাথে কেউ আছেন (নির্দিষ্ট সামাজিক নেটওয়ার্কের শর্তগুলি পড়লেও বোঝা যাচ্ছে যে লঙ্ঘন নেই)। তারা আপনাকে অবরুদ্ধ করে, সামগ্রীটি মোছা এবং আপনি যদি খুব অধ্যবসায়ী হন তবে প্রকাশ করতে সক্ষম না হয়ে আপনি বেশ কয়েক দিন থাকবেন। আমাকে এখনও পরীক্ষা করে দেখতে হয়েছিল যে যে বাবা-মা তাদের মেয়েদের বা ছেলের সাথে স্নান করেন সে অভিজ্ঞতাও ভাগ করে নিতে চান না! আসুন দেখুন, আমি আমার বাচ্চাদের সম্পর্কে বলতে পছন্দ করি না কারণ আমি বুঝতে পেরেছি যে তাদের গোপনীয়তার অধিকার রয়েছে এবং অনেক সময় আমরা যে পিতামাতার পাশ করি তারা কিন্তু এই ক্ষেত্রে তারা প্রত্যেকে যা চায় তা করতে পারে।

আমি কিছুটা কটূক্তি নিয়ে ভাবছি, কোনও বাবা-মা তাদের সন্তানদের সাথে শাওয়ারে দেখে সমস্যা কি বা যদি বাবার পরিবর্তে মা হতেন, কেউ অভিযোগ করতেন না? কারণ আমি একাধিক বাবাকে এবং দু'জনের বেশি যারা ছোটদের সাথে স্নান করি জানি, এবং অবশ্যই সেই অভিজ্ঞতাটি লক্ষ করার মতোকারণ সময়টি উড়ে যায় এবং যখন আপনি বুঝতে পারেন তারা আর ছোট বাচ্চা নয় এবং তারা আপনাকে চিত্রকলায় দেখতেও চান না।

উলঙ্গ এবং উলঙ্গ।

আমি আশঙ্কা করছি এরকম কিছু ঘটেছিল প্রকাশ্যে স্তন্যপান করানোর প্রতিক্রিয়া: "আমি সেই মডেলটিকে তার স্তনগুলির সাথে বাসের আশ্রয়ে প্রকাশিত হতে দেখি, তবে ওহ না, একটি বুকের দুধ খাওয়ানো মা, এটি আমার বাইরেও!" এক্ষেত্রে এটি হবে "দেখুন কোনও মহিলার জামাকাপড় ছাড়াই কোনও সুন্দর ছবি কোনও পুরুষকে অন্তর্বাসের মধ্যে জড়িয়ে ধরেছে (এটি প্রয়োজনীয় যে মেয়েরা সব কিছু দেখায়, এমনকি তারা কিছু পোশাক পরতে পারে - আমি এটাকে বলি, ভাল-) যে বিজ্ঞাপনটি প্রকাশ করে উপনিবেশ; তবে না, বুকের চুল বাবা তার ছোট মেয়েকে জড়িয়ে ধরে, দয়া করে! তারা কি বিশ্বাস করেছে?"

আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে অংশীদার বা বাচ্চাদের সাথে সম্পর্কের খুব ঘনিষ্ঠ দিক থাকার সুবিধার বিষয়ে আমার সন্দেহ আছে, কারণ ইন্টারনেট যা আছে, তা অনির্দিষ্টকাল ধরে সেখানে থাকে এবং নাবালিকাদের ক্ষেত্রে, আমি আশঙ্কা করছি যে তাদের বাবা-মা যে প্রকাশ পেয়েছিল তা প্রকাশ করার আকাঙ্ক্ষায় ভবিষ্যতে একজন এবং একজনেরও খুব বেশি আনন্দ হবে না। এটি আমার একমাত্র "তবে"।

তবে, দূষিত নজরে সর্বত্র রয়েছে এবং তারা পেডোফিলিয়া দেখতে চান (উদাহরণস্বরূপ) যেখানে কোনও কিছুই নেই; আসলে, এটি ইতিমধ্যে ডেনিশ শিল্পী তোরবেন ক্রিসের সাথে ঘটেছিল, যিনি একটি ছবিতে তার ছোট মেয়েটির সাথে এত স্নান করে স্নানের দিকে হাজির হয়েছিলেন এবং তারা সানবেনিটোকে "এটি খাওয়া বা পান না করেই ঝুলিয়ে রেখেছিল" hung। এটা যে, এটি দেখার প্রয়োজন! যেহেতু আমরা সবকিছুকে অতিরঞ্জিত করি।

ফেসবুক এবং nudes।

আমি ভারব্যাটিমটি অনুলিপি করছি কারণ এমন জিনিস রয়েছে যা এইরকম আরও ভালভাবে বোঝা যায়:

সচেতনতা প্রচার বা শিল্প প্রকল্পের মতো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে নগ্ন সামগ্রী কখনও কখনও ভাগ করা হয়। আমরা বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়ের যে কয়েকটি ক্ষেত্র তাদের প্রতি বিশেষ সংবেদনশীলতা দেখায় তা খারাপ লাগতে পারে না এড়ানোর জন্য আমরা নুডের প্রদর্শনীটিকে সীমাবদ্ধ করি; বিশেষত, তাদের সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গ বা বয়সের কারণে।
...

যৌনাঙ্গে বা নিতম্বকে সম্পূর্ণ এবং প্রত্যক্ষভাবে দেখায় এমন ফটোগ্রাফগুলি আমরা মুছে ফেলি।

...

তারপরে তারা যৌন ক্রিয়াকলাপ ইত্যাদির অনুপযুক্তি উল্লেখ করে etc. আমি মনে করি এটি পরিষ্কার, তাই না? তারা বলে যে তারা নগ্নতা সীমাবদ্ধ করে এবং যৌনাঙ্গে বা নিতম্বকে পুরোপুরি দেখিয়ে ফটোগুলি সরিয়ে দেয়; তারা যৌন ক্রিয়াকলাপগুলি প্রদর্শন করাও অনুচিত বলে মনে করে। সামাজিক নেটওয়ার্কের সম্প্রদায়ের নিয়মগুলি (এবং কোনও ব্যবহারকারী অভিযোগ করার সময় ভারসাম্যের জন্য অনুসন্ধানটি বোঝার জন্য) বিবেচনা করে মনে হয় না যে এই চিত্রটি অনুচিত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

আমার মতে, নগ্নতা এমনকি যৌনতা সম্পর্কে অত্যন্ত বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণ উন্মাদ এবং কেবল নিষিদ্ধ হওয়ার দরকার আছে এমন কিছু নির্দিষ্ট বারণ রক্ষণে অবদান রাখে। এবং আমি এটি এখানে ছেড়ে।

তৃতীয়বারের মতো প্রকাশের পরে (ভুলে যাবেন না), পরিবার সেন্সরশিপ ফিল্টারগুলি পরাস্ত করতে সক্ষম হয়েছে, এবং চিত্রটি মুহূর্তের জন্য রয়ে গেছে।

ছবি - হিদার সাদা


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।