এক বছর আগে লোকপাল এমন এক নাগরিকের অভিযোগের ভিত্তিতে একটি রেজুলিউশন জারি করা হয়েছে যার বাচ্চারা মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের একটি সংগীত কেন্দ্রে অংশ নিয়েছিল; দেখা গেল যে স্কুল পড়ুয়াদের যে ইউনিফর্ম পরা ছিল তা কেবলমাত্র বিদ্যালয়েই কেনা যেতে পারে এবং তাদের দাম অতিরিক্ত ছিল। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে সাংগঠনিক মানদণ্ডগুলি আনতে কেন্দ্রগুলির স্বায়ত্তশাসনটি "আইনী এবং সাংবিধানিক কাঠামোর দ্বারা নির্ধারিত সীমা সাপেক্ষে" আনুপাতিকতার নীতি দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত।
এবং এটি হ'ল বাধ্যতামূলক শিক্ষা রাষ্ট্র দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত, সুতরাং এটি জনসাধারণের উপর নির্ভর করে যে পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করা যাতে একটি মৌলিক অধিকার কার্যকর হয়। গ্রাহক হিসাবে পরিবারের অধিকার সম্পর্কে কথা বলার পাশাপাশি, আমরা স্কুলগুলিতে অভিন্নতার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলিও বিশ্লেষণ করব ze; তবে চালিয়ে যাওয়ার আগে আমি ওম্বডসম্যানের প্রতিবেদনে থাকা অন্যান্য তথ্য হাইলাইট করতে চাই: শিক্ষামূলক কেন্দ্রে কেনা হলে বেসিক ইউনিফর্মের জন্য নিখরচায় purchased 128 অবধি কেনা দুটি শিশু সহ একটি পরিবারের জন্য 'সম্পূর্ণ ইউনিফর্মের দাম' 391 ডলার থেকে শুরু করে।
যা ঘটে তা হ'ল যে কোনও বেসিক ইউনিফর্মটিতে বিদ্যালয়ের লোগো সনাক্ত করা যায় না, যা নিবন্ধিত এবং কোথাও কেনা যায় না, তবে এই পরিস্থিতিটি স্বীকার করে নেওয়া হচ্ছে উল্লিখিত অতিরিক্ত ব্যয়কে ধরে নিয়ে নিজেকে পদত্যাগ করা। ওসিইউ তার অংশের জন্য প্রতিযোগিতা বিষয়ক প্রধানের মাধ্যমে কিছু উপলক্ষে এই প্রতিবেদন করেছে পুরো ইউনিফর্মটি এক জায়গায় কিনতে হবে না বা দামের জন্য 'স্ফীত হওয়া' কোনও কারণ নয়। এবং যদিও কিছু মুক্ত শিক্ষার অধিকার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে এবং এমনকি আপত্তিজনক আচরণের নিন্দা করেছে, অন্যরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে লোগোটি পেটেন্ট করার ক্ষেত্রে কোনও অবৈধ কিছুই নেই, বা কোনও স্কুল (আইএইতে নিবন্ধিত) বিক্রয় করার ক্ষমতা রাখে।
প্রকাশ্যে, ইউনিফর্ম বাধ্যতামূলক হতে পারে না।
এবং ইউনিফর্মগুলির ব্যবহার, যার অর্থ শিক্ষাগত কেন্দ্রের অতিরিক্ত আয়, এমনকি যখন বিতরণকারী কোনও বাইরের সংস্থা (এবং অধিকারের স্থানান্তরের কারণে অবিলম্বে), সরকারী বিদ্যালয়েও প্রসারিত হয়, বাস্তবে, এখানে উল্লিখিত হিসাবে, মাদ্রিদের সম্প্রদায়টিতে থাকা 20 শতাংশ পর্যন্ত এর ব্যবহার প্রতিষ্ঠিত হয়েছে. তবে এটা কি বাধ্যতামূলক? ঠিক আছে, জনসাধারণের মধ্যে নয় এবং নিয়ম অনুসারে একত্রিত বা ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে সম্ভবত এটির শেষ দুটি বিকল্পে যদি এটির ব্যবহারটি চালু হয় তবে তা না নেওয়ার জন্য নিষেধাজ্ঞাগুলিও থাকতে পারে। এবং যখন কোনও পাবলিক স্কুলের স্কুল কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নেয় যে তার ছাত্ররা ইউনিফর্ম পরে, এটি কোনও লিঙ্ক বোঝায় না (আইনী বিশেষজ্ঞদের মতে).
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বাচ্চাদের জেদ না করাতে আমি ইউনিফর্ম রাখব না, আমি জানি তাদের অনেক সুবিধা রয়েছে তবে আপনি যেমন চান তেমন পোশাক পরাতেও সুবিধা রয়েছে। আমি যখন এএমপিএর পরিচালনা পর্ষদে ছিলাম, আমি পিতামাতার মধ্যে একটি ভোট প্রচার করি এবং পরে স্কুল কাউন্সিলের কাছে ফলাফল উত্থাপন করি, আমি জানতাম যে ফলাফলটি ইউনিফর্ম ব্যবহারের পক্ষে অনুকূল হলেও, আমি এটি কিনব না। এবং যদিও অনুমিত সুবিধার মধ্যে এটি বৈষম্য দূর করে (কারণ আপনি কোনও ব্যয়বহুল স্থাপনায় বা ফ্লাই মার্কেটে কাপড় কিনতে পারেন তা বিবেচ্য নয়, কারণ প্রত্যেকে একই অবস্থান নিয়ে স্কুলে যায়), বিদ্যালয়ের পরিবেশের বাইরে কে ইউনিফর্মে আছে এবং কে নেই তার মধ্যে পার্থক্য হয়ে যায় পরিষ্কার, যাতে যুক্তিটি লবণের দানা দিয়ে নেওয়া উচিত তবে এটি কেবল আমার মতামত।
ইউনিফর্ম হ্যাঁ, ইউনিফর্ম নং ... প্রতিটি সিদ্ধান্তে কী কী সুবিধা রয়েছে?
একসাথে
- আরাম এবং সকালে পোশাক পরার গতি: এটি এমন শিশুদের মধ্যে রয়েছে যা পরা উচিত তা চয়ন করতে দীর্ঘ সময় নেয় এবং এইভাবে সবকিছু খুব সহজ।
- পার্থক্য এড়ানো; যদিও আমি বিশ্বাস করি যে শিশুরাও প্রচারের লক্ষ্য, এবং ছুটির দিনে নির্দিষ্ট পোশাক পরার অনুরোধ করবে। সুতরাং মূল্যবোধে শিক্ষিত করা প্রয়োজন।
- স্কুলের সাথে বৃহত্তর পরিচয়।
- অনেক পরিবারে বাবা-মা ছুটির দিন বাদে অন্য পোশাক না কিনে স্বস্তি বোধ করেন, যার একটি কম মাথা ব্যথা
ইউনিফর্ম কোন।
- এটি ড্রেসিংয়ের মাধ্যমে স্বতন্ত্রতা এবং মুক্ত মত প্রকাশের অনুমতি দেয় না।
- যদি স্কুল কোনও ইউনিসেক্স নকশাকে বিবেচনা না করে তবে তারা যৌনতাকে সমর্থন করতে পারে, যেহেতু মেয়েরা স্কার্ট চায় কিনা তা পরতে হবে।
- কোর্সের শুরুতে আপনি যদি সমস্ত সরঞ্জাম ক্রয় না করেন তবে পরে কিছু কাপড় খুঁজে পাওয়া মুশকিল হতে পারে।
- বৈচিত্র্য ভাল, এবং এছাড়াও যদি আমরা কোনও দ্বন্দ্ব দেখতে পাই যার মধ্যে মেয়েরা এবং ছেলেরা তাদের নিজস্ব পোশাক পছন্দ করে তবে আমরা তাদের পক্ষে সহাবস্থানকে আরও কঠিন করে তুলি।
এটা পরিষ্কার যে প্রতিটি পরিবার তাদের জীবনযাত্রা বা তাদের বাচ্চাদের জন্য যে শিক্ষা চায় তা বেছে নেয়, সম্ভবত ইউনিফর্ম পরা বাবলিতে থাকার মতো, কারণ স্কুলের বাইরের বাস্তবতা বহুসংস্কৃতি, বহু বর্ণের এবং বহুবিধ ... যদিও দ্বিতীয় চিন্তায়, ছোটরা বছরের মধ্যে অনেকগুলি পরিস্থিতি বেঁচে থাকে যা ইতিমধ্যে তাদের এটি বুঝতে সাহায্য করে।
আপনি কি মনে করেন?
ছবি - ফ্লোরিয়ানরামেল
বিশেষত, আমি বিশ্বাস করি যে শিশুদের প্রতিষ্ঠানের সাথে সনাক্তকরণের জন্য স্কুল ইউনিফর্মগুলি ব্যবহার করা খুব ভাল উপায়ে তাদের জন্য শৃঙ্খলা তৈরি করে কারণ তারা জানে যে তারা তাদের পোশাকের যত্ন নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, অন্যদিকে এটি তৈরি করে ভবিষ্যতে তারা পেশাদার জীবনের জন্য এই ধরণের পোশাক ব্যবহার করবে সচেতনতা।
এটি আমার মতে, তবে প্রতিটি মতামত খুব সম্মানজনক।
হ্যাঁ, অবশ্যই, মতামত স্বাগত! আমরা একটি বিস্তৃত দর্শন দেওয়ার পক্ষে উপকারের প্রস্তাব দেওয়ার চেষ্টা করেছি, জেনেও যে প্রত্যেকে তাদের পরিবারের বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী সিদ্ধান্ত গ্রহণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
তবে, যুক্তি যে ভবিষ্যতে বাচ্চারা কর্মক্ষেত্রে ইউনিফর্ম পরা বা নাও পারে তা আমাদের যথেষ্ট মানায় না, কারণ এটি তাদের কাজের উপর নির্ভর করবে।
যাই হোক না কেন, মন্তব্য করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। শুভকামনা.