Für Nerea und ihr Baby ... und warum das Gesetz besondere Situationen berücksichtigen sollte

Was würdest du mir sagen, wenn ich dir sagen würde, dass in unserem Land eine Mutter ist? Sie haben sie gezwungen, sich von ihrem Baby von nur 15 Monaten zu trennen, was die Rechte beider verletzt, aber vor allem der Kleine, der noch die Arme und die Milch seiner Mutter braucht? Was würden Sie mir sagen, wenn ich weiterhin zähle und klarstelle, dass Nerea (die Mutter) ins Gefängnis gekommen ist? Ich spreche von einer Person, die einst Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt war, jetzt aber zwei Strafen verbüßt, weil sie seinen Ex-Partner angegriffen und gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen hat.

Bevor ich fortfahre, werde ich Ihnen sagen, dass ich einige der Kommentare gelesen habe, die diese Nachricht motiviert hat, und ich war ratlos: "Wenn er im Gefängnis ist, muss er etwas falsch gemacht haben", "das Baby wird jemanden haben, der sich um ihn kümmert." von ihm, richtig? ”. Leider hat unsere Gesellschaft eine Wahrnehmung von Ungerechtigkeiten so konfiguriert, dass sie uns betrifft, wenn sie sehr weit entfernt sind oder wenn jemand in unserer Umgebung leidet. Deshalb werden wir scheinheilig und unempfindlich (ganz zu schweigen von der Toleranz gegenüber Korruptionsverbrechen und dem Gegenteil bei geringfügigen Verbrechen). Aber wenn Sie Nereas Fall analysieren, erkennen Sie das Es ist wahr, dass Gerechtigkeit blind ist, vorausgesetzt, dass es sie gibt.

Ich möchte nicht die Gelegenheit verpassen, meine Unterstützung für diese Mutter zu zeigen: Nerea hat einen 15 Monate alten Sohn, das Ergebnis ihrer Beziehung zu ihrem derzeitigen Partner, sie hat auch einen 13-jährigen Jungen: Wenn Sie lesen ich und du hast Jugendliche zu HauseSie wissen ganz genau, dass Jungen und Mädchen in der frühen Jugend ihre Eltern wieder sehr brauchen, aber ich werde dies hier belassen. Aber Jetzt kann er seine Familie nicht sehen, außer wenn ein vis a vis gewährt wird.

Nerea: verdammt, sich von ihrem Baby zu trennen

Wenn Sie eine Frau sind, die Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt ist, stehen Sie in den Zeitungen: Nun, weil Sie zusammengeschlagen wurden (oder noch schlimmer), gut, weil du dich nicht abfinden und Widrigkeiten standhalten willstNerea gehört zur zweiten Gruppe. Es ist fünf Jahre her, seit eine einstweilige Verfügung erlassen wurde (gegen sie und ihren Partner): Es war eine giftige Beziehung voller Misshandlungen. Unser Protagonist hat sich geirrt, aber Tatsache ist, dass es nicht zu subtile Nuancen gibt, die nicht ignoriert werden können: Eine zufällige und gewalttätige Diskussion, als sich die beiden auf der Straße trafen, endete mit einer Überzeugung, der ersten der beiden, die er erfüllt.

Seltsamerweise wurde die Gewalt, die sie in der Vergangenheit erlitten hatte, rechtlich nicht als „Geschlecht“ angesehen, sondern als Familie

Während der Zeit, die verging, musste Nerea auf psychologische Therapie zurückgreifen, weil es Beziehungen gibt, die, obwohl sie Schaden verursachen, eine gewisse Abhängigkeit verursachen, sie auch Gemeindearbeit leistete. Im Laufe der Zeit bildete eine neue Familie unterstützt durch die Sicherheit, die Ihr aktueller Partner Ihnen bieten konnte.

Und hier geht es nicht darum, Mitleid zu erregen, es geht um Gerechtigkeit (mit Großbuchstaben) und dass die Maßnahmen, die es Mutter und Sohn ermöglicht hätten, zusammen zu bleiben, nicht artikuliert werden für die Dauer des Satzes. Weil diese 17 Monate des Freiheitsentzugs, die Nerea für ein so kleines Kind erfüllen wird, eine Ewigkeit sind und es für ihn außerdem keine Möglichkeit gibt, den Grund oder die Rationalisierung der Situation zu verstehen. Mit dem, was wir heute über die Entwicklung des Kindes und die Folgen der Trennung von der Mutter wissen, ist die Notwendigkeit, dass sie zusammen bleiben, mehr als gerechtfertigt.

Nerea González hat das Villanubla-Gefängnis betreten, und Sie werden sich fragen: "Aber können Kinder unter 3 Jahren nicht mit ihren inhaftierten Müttern zusammen sein?"; In der Tat: Die Strafvollzugsverordnung sieht ein solches Recht vor. Was passiert, ist, dass das Gefängnis, in dem er eine Strafe verbüßt, kein aktiviertes Modul hat. Das heißt, dass wir anwesend sind (und ich muss sagen, dass mit einer gewissen Unempfindlichkeit, mit Ausnahme der Gruppen und Unterstützungsbekundungen in RRSS und Blogosphäre) zu einer Übertretung nicht nur der individuellen Rechte, sondern der Norm selbst.

Ein Baby ohne Rechte

Im öffentliche Petition von Mónica F. zu AvaazEs wird berichtet, dass im vorliegenden Fall diese Mutter und dieses Baby Sie profitieren nicht von Rechten, die die Behörden sicherstellen sollten, um "die psychoaffektive Entwicklung des Minderjährigen zu gewährleisten"., ohne auf die "Verurteilung" der Trennung selbst zu zählen, und dass das Stillen unterbrochen wurde. Stillen, das an sich ein anerkanntes Recht von Säuglingen ist, die (idealerweise) mindestens erhalten sollten bis zu 24 Monate, kombiniert mit Ergänzungsfütterung;; Es bietet aber auch andere Vorteile als das Essen, z. B. die Aufrechterhaltung der Bindung oder die Erfüllung bestimmter emotionaler Bedürfnisse.

Wenn es Alternativen gibt, müssen Sie nach ihnen suchen

Oder geben wir uns damit zufrieden, was das System für uns festlegt? Was ist, wenn öffentliche Institutionen bei ihren Entscheidungen falsch liegen? Aus diesem Grund wurde eine Begnadigung beantragt, die abgelehnt wurde, und aus diesem Grund wurde jetzt die Strafvollzugsbehörde beantragt der dritte Grad (der Halbfreiheit);; Dies liegt daran, dass weder das Gefängnis, in dem sie ihre Haftstrafe verbüßt, noch das nächstgelegene (dieses, weil es aufgrund von Kürzungen geschlossen wurde) ein Mutterschaftsmodul haben.

Dieser dritte Grad würde es Nerea ermöglichen, die gesamte Strafe in einem Zentrum für soziale Integration zu verbüßen, und würde nicht die Trennung des Babys bedeuten, und Rehabilitation wäre sinnvoll, da Sozialarbeit erlaubt ist. Und zu dem Zeitpunkt, als ich den letzten Satz geschrieben habe, habe ich gedacht, dass nach fünf Jahren nach den zu Beginn erzählten Ereignissen und mit einer neuen Familie davon ausgegangen werden kann, dass Nerea rehabilitiert und wieder eingesetzt wird; aber auf jeden Fall Wenn die Verbüßung der Strafe mit der Pflege des Babys in Einklang gebracht werden kann, warum nicht?

Ich möchte mich nicht damit zufrieden geben, dass die Anwendung des Gesetzes in verschiedenen Fällen so ungleich ist, und ich möchte nicht aus der Ferne auf die Ungerechtigkeit schauen, unter der Nerea und ihr Baby leiden. Y. Ich will es nicht tun, weil ich mich in ihre Lage versetze und leide, weil ich mit 15 Monaten auch Kinder hatte und ich weiß genau, wie sehr sie ihre Mutter brauchen. Ich möchte keine Erklärungen oder Rechtfertigungen suchen, weil ich auf der Seite einer Frau stehe, die Alternativen braucht (und eine Anwendung des Gesetzes auf der Grundlage einer besonderen Situation). und weil ich glaube, dass ihre jetzige Familie durch die Trennung bereits genug Schaden genommen hat, um es noch schlimmer zu machen.

Wenn Sie interessiert sind, können Sie die Entwicklung dieses Falls im Hashtag #YoSoyNerea oder über das Profil unter verfolgen Facebook-Support-Plattform.

Via - Studie über die Gebärmutter
Bild - EPEN