The abistava viljastamise tehnikad need muutuvad paljude naiste jaoks ainsaks alternatiiviks raseduse saavutamiseks. kui need on olemas probleeme või takistusi selle loomulikuks saavutamiseks on need keerulised protseduurid üks valikuvõimalus. Me kuuleme nendest sageli, kuid kas teate, mis vahe on kunstlikul viljastamisel ja kehavälisel viljastamisel?
Mõnikord ajame nad segadusse. Me ei tea täpselt, millest need tehnikad koosnevad ja millised on erinevused kuigi neid on palju. Sellepärast sisse Madres Hoy Tegime täna ettepaneku need kahtlused lihtsal viisil selgitada. Usume, et see on oluline, kuna kõik need meetodid on näidustatud erinevatele patsientidele ja erinevatele viljakusprobleemidele.
Kunstlik viljastamine ja kehaväline viljastamine on enim kasutatavad ja ka tuntumad ravimeetodid. igaüks neist on näidustatud erinevatele patsientidele ja just günekoloogi poole peaksite pöörduma, et esmalt probleem tuvastada ja seega hinnata, milline protseduur on kõige sobivam. Vaatame suurte joontega, millest üks ja teine koosneb.
Kunstlik viljastamine
kunstlik viljastamine ladestab mahuka sperma, varem laboris, naise emaka sees. Selleks tehakse patsiendile kerge munasarjade stimulatsioon. Pärast ladestamist ujuvad spermatosoidid munajuhadesse, kust leitakse munarakk ja viljastumine toimub loomulikult.
See on lihtsam tehnika kui in vitro viljastamine, kuid see nõuab naiselt patenttorud ja mees hea seemnekvaliteediga.
In vitro viljastamine
In vitro viljastamise korral läbib naine ka kontrollitud munasarjade stimulatsiooni. Kuid antud juhul on see mõnevõrra agressiivsem kui eelmisel. lõpp on saada munad mis seejärel ekstraheeritakse kirurgilise sekkumise teel, mida nimetatakse follikulaarseks punktsiooniks.
Väljavõetud munad on viljastatakse laboris partneri või doonori spermaga ning seejärel viiakse parima kvaliteediga embrüo või embrüod naise emakasse raseduse toimumiseks.
Erinevused mõlema tehnika vahel
Kas teile on nüüd selge, millest erinevad tehnikad koosnevad? Siis oleme kindlad, et olete juba järeldanud mõned erinevused kunstliku viljastamise ja kehavälise viljastamise vahel. Kas me eksime? On aeg seda kontrollida. Need on kõige olulisemad erinevused:
- Esimene on a lihtsam tehnika ja sel põhjusel panustatakse sellele esmajärjekorras, kui tingimused seda võimaldavad.
- Kui kunstliku viljastamise puhul on viljastamine emakasisene, siis in vitro viljastamise puhul viiakse see läbi kontrollitud laboris ja hiljem, kui embrüo on moodustunud, kantakse see üle ema kehasse. Ta koht, kus toimub viljastumine Seetõttu on see veel üks suur erinevus.
- munasarjade stimulatsioon Iga tehnika puhul on see erinev. Kui kunstliku viljastamise puhul on stimulatsioon minimaalne, siis in vitro viljastamise puhul on see agressiivsem, et saada kuus kuni viisteist munarakku.
- AI puhul on oht mitmekordne rasedus seda on vähe, IVF-i kaudu on see tavaline, kuna sisestatakse rohkem kui üks viljastatud sugurakud.
- Ainult in vitro viljastamisel on võimalus kasutada doonormunarakud, kuna see nõuab laboris viljastamiseks munarakkude eraldamist.
- Teine erinevus kahe reprodutseerimistehnika vahel on nende majanduslik kulu. In vitro viljastamine, kuna see nõuab kirurgilist sekkumist ja laboratoorset viljastamist, on kallim.
- In vitro viljastamise puhul on edu umbes 60%, kunstlik viljastamine suurendab ainult võimalusi. raseduse võimalused 15% -is.
Kas teadsite kunstliku viljastamise ja kehavälise viljastamise erinevusi? Kas teile on nüüd selgem, millest iga tehnika koosneb? Pidage meeles, et kui teil on selles kahtlusi, võite konsulteerida oma günekoloogiga ja see on see, kes annab teile nõu, kui soovite rasestuda, kuid sellega seoses on probleeme.