Tere lugejad! Loodan, et mõtlete postituse pealkirjas oleva küsimuse üle järele. Võib-olla mõtlete, mida see konkreetne küsimus puudutab. Noh, siin on vastus. Mul on mitu kolme-aastaste lastega sõpra, kes pole veel üheski lasteaias käinud ega kavatse seda teha. See otsus tehti koos nende partneritega ja seetõttu tuleb seda austada. Oma pere tuge nad siiski ei leidnud. Laste vanavanemad ütlesid, et nende lapselapsed "Nad olid vähem nutikad ja taiplikud."
Ilmselgelt mõtlesin selle kommentaari peale pidevalt edasi. "Lapsed, kes lasteaias ei käi, on vähem nutikad ja taiplikud." Kuid nad ei kritiseerinud mitte ainult oma perekondi, vaid ka enamust sõpru, kuna nad väljendasid: "Minu laps on sotsiaalsem, sest ta läheb lasteaeda" "Noh, ma võtsin oma poja kaheaastaselt ja ta käib tuhandeid kordi nende pärast, kes jäävad koju". Võtke kohe! Tõde on see, et ma ei tea, millel need kommentaarid põhinevad, kuid arvan, et need pole õiged.
Kas lapsed käivad lasteaias või mitte, on pere otsustada
See on esimene. Kui laste vanemad otsustavad oma lapsi mitte ühessegi lasteaeda viia, on see nende otsustada. Ja kui nad otsustavad teisiti, on see ka. Tundub, et on inimesi, kes satuvad teiste ellu nagu "Pedro tema maja jaoks", ja see pole nii. Nõu või arvamuse andmine on okei, kuid see ei tähenda kellelegi, mida teha, ja kasutage põhialuseid, mis pole üldse tõesed. Seetõttu on sellised kommentaarid, nagu ma mainisin, valesti paigutatud. Või vähemalt on need minu jaoks.
Lapsed õpivad sotsiaalseid oskusi kõikjal ja mitte ainult lasteaias
Üllatus! Mis ajast on lasteaed ainus koht, kus lapsed saavad suhelda? Selle väljendamine, et "lasteaias käivad lapsed on vähem häbelikud ja avatumad", pole midagi mõistlikku. Minu sõprade lapsed on ülimalt avatud ja sotsiaalsed ning nagu ma teile ütlen, pole nad veel klassiruumi astunud. Tean aga lapsi, kes käivad lasteaias alates kahest eluaastast ja neil on väga piinlik teistega rääkida. Seetõttu Me ei saa öelda, et laps oleks enam-vähem häbelik, kui ta lasteaias käiks.
Lasteaias käimine ei tähenda, et lapsed oleksid targemad
Naabripoeg on tänavu kooliteed alustanud. Ja see oli esimene kord, kui käisin hariduskeskuses. Ta palus lühendada tööaega ja võimaldada kodus töötada ning ettevõte aktsepteeris seda. Tema ja tema elukaaslane otsustasid poega mitte ühessegi lasteaeda viia. Tema perekonnad ei olnud nõus ja ütlesid, et poisil on kooli alustades palju probleeme. Samuti, Vähe sellest, et tal pole probleeme olnud, on õpetajad ja pisike kursusel rõõmustanud.
Tal pole olnud õppimis-, sotsialiseerumis- ega kooseksisteerimisprobleeme. Otse vastupidi! Kohanemine on olnud fantastiline ja laps on alustanud (ja lõpetanud) esimese klassi väga põnevil, põnevil ja heade hinnetega. Minu puhul ei käinud ma lasteaias enne viieaastast saamist. Ja ega mul ka koolis raskusi olnud. Kuid, on lapsi, kes on käinud lasteaias ja koolivahetus on neist möödas (stress, stress, demotivatsioon ...).
Lasteaed: avastamine, katsetamine ja aktiivõpe
Olen lastekasvataja ja jumaldan seda ametit. Kui on vanemaid, kes tahavad oma lapsi viia lasteaiad et nad saaksid targemaks ja targemaks, arvan, et nad eksivad valesti. Lasteaias ei käi enam-vähem intelligentsus. Väikesed peaksid sinna minema uusi asju avastama, katsetama, uurima ja aktiivselt õppima. Siiski on peresid, kellel on suured ootused. "Kuule, mu poeg on kolmeaastane ja ta pole õppinud kirjutama," "kas sa ei õpeta lapsi liitma ja lahutama?"
Nagu peaksid nad nelja-aastaselt õppima kirjutama ja põhitoiminguid tegema! Siis juhtub paratamatus: et kui lapsi sunnitakse varakult või valesti õppima, on tagatud motivatsioon ja pettumus koolis. On neid, kes ei saa aru, et igal lapsel on oma individuaalne õppetempo. Ja kahjuks ei austata seda kõigil juhtudel. Üks asi on lapsepõlvest lugemishuvi ergutamine ja edendamine ning teine on öelda "Lugema tuleb õppida nelja-aastaselt jah või jah." Ma juba ütlen teile, et nii ei hakka väiksed midagi huvitama.