Martijn Schuijsi juhitud teadlaste rühm esitas hiljuti toimunud Suurbritannia Immunoloogia Seltsi kongressile huvitava uurimise, mis on mitu kuud arglikult arenenud. Umbes farmis kasvatamise ja madalamate allergiate määra suhe nendes keskkondades elavatele lastele. Siiani on põhjused ebakindlad, kuigi uuring näib osutavat esimese tõendusmaterjali poole bioloogilised mehhanismid, mis võiksid selgitada, miks kaitseb elu farmis allergiate eest.
Teisest küljest tahaksin seda postitust ära kasutada, et rääkida teile "hügieeni hüpoteesist", sest kuigi seda mõnikord vaidlustatakse, võime seda kaaluda allergiate esinemisega seotud tegur, aga ka teisi autoimmuunhaigusi. Järgmisena räägin sellest lühidalt:
See hüpotees sündis 70ndate lõpus ja põhines veendumusel, et immuunsüsteemi õigeks reageerimiseks keha peaks saama kokku puutuda võimalike väliste mõjuritega mikroobidena (nende hulgas on ka baktereid, mis aitavad "looduslikul kaitsel" küpseda). Muidugi on soovitatav olla ettevaatlik Sest üks asi on lubada teatud määral mustust ja vältida äärmist puhastamist (et saada kasu meie suhetest mikroobidega, mis meid võiksid aidata), ja teine asi on anda meile hea harjumuse hooletusse ja hooletusse.
Kontakt loodusega: ilmne kasu.
Natuke veel hügieenihüpoteesist.
Näiteks: enamik lapsi armastab pori ja liiva suhu pista, kuid kui koht, kus nad mängivad, on selgelt väljaheidetega saastunud, peaksime seda vältima; veel üks näide: me ei pea laste käsi pesema iga 15 minuti tagant hügieenisidemete abil, kuid võime luua harjumuse lasta neil koju jõudes, pärast tualetis käimist ja söömist pesta. Nagu ma alati ütlen: voorus on tasakaalus.
Nagu ma juba märkisin, sai hügieeni hüpotees omal ajal tugevuse, kuid see oli ka (ja on) vaieldav. Näiteks on täiesti aktsepteeritud, et immuunsüsteem toimib paremini väliste mõjuritega kokkupuutel, kuid Sally Bloomfield (teiste asjakohaste arvamuste hulgas) väidab, et seda ei saa selle immuunregulatsiooni kaalutegurina arvesse võtta, kuna on uuringuid, mis nad osutavad agressiooni ees omaenda jõu kaalule tugevuses.
Seos, mida leian immuunsüsteemi küpsetamiseks vajalike mikroobidega kokkupuute ja maaelu ning linnaelu vastandamise vahel, on see, et meie elupaikade areng linnas on viinud teatud määral aseptikani (laitmatud kodud). , pesumasinad iga päev, kaugus looduslikest elementidest). Teisest küljest ei tähenda elamine talus või linnas suuremat mustust, vaid rohkem kontakti maa või loomadega ja seega võib-olla rohkem kontakti mikroobidega (millest me mäletame, kasuks tulla).
Ja viimane ei pruugi olla midagi muud kui spekuleerimine, kuid igal juhul võivad need olla väärtuse eelised.
Loodus ja stressi kaotanud lapsed.
Nimelise uuringu järeldustest "Loodus lähedal lapsepõlve stressi moderaatorina", dr Corraliza ja kaastöötajad, olen tundnud vajadust teile öelda, et on tõestatud suhe selle loodusega (suurtähtedega) ja lapseea suurem võime reageerida kõrvaltoimetele, pakkudes järelikult rohkem stressi reguleerimist. Corraliza teadustöö põhines teisel hüpoteesil "Puhverdamine" ja püüdis seda hinnata nende väikeste looduste positiivne mõju (linna metsapargid, "rohelised" kooliaiad, ...) kui alaealiste psühholoogilise tasakaalu tegurid.
Kas farmides elavatel lastel on vähem allergiaid?
Schuijsi alguses viidatud töö töötati välja laboris ja saadud andmed võivad selgitada, miks "farmides kasvavatel lastel tekib vähem allergiaid". Väga lühidalt (ja võttes arvesse, et teil on ülaltoodud tööd seotud), ütlen teile, et alates laborihiirte kokkupuutest erinevate komponentidega leiti, et A20 valgu ekspressioon (seotud immuunsüsteemi ja talude tolmuga kokkupuute allasurumine). Nimelt kokku puutunud isikud said vähem põletikulisi reaktsioone, sealhulgas astma või muud allergilised reaktsioonid.
Ma hindan neid panuseid alati, kuigi minu arvates loeb ka (ja palju) ka terve mõistus ning tähelepanu meie tütarde ja poegade vajadustele, nii et võtke teadmiseks: Väikesed vajavad loodust (või loodust) ja mustus ei tee neile nii palju haiget kui arvame... aga kasuta seda tunnet, millest räägin, ja luba neil olla õnnelik.