Kuidas? Kas tõesti? Kui see on tõsi, "kukun surnuks"! (Surnuks langemise asi pole tõsine ... olen seda mõnes sarjas kuulnud 😉). Mõnikord tundub mulle, et vanemad on kaotanud põhjaosa, tegelikkuses oleme kaotanud kõik kardinaalsed punktid seoses sellega, kuidas me lapsi ja noorukeid harime ja / või saadame sel põneval, täiskasvanuks saaval teekonnal. Kirjutan, et olen kirjutanud "mõnikord", sest leian ka palju mõistlikke lapsevanemaid, kes vigade ja kõigega teevad mitte ainult parimat, mida oskavad, vaid saavad iga päev natuke.
Ja jah: ma lähen parem asja kallale, sest niit on otsas. See räägib emadest või isadest, kes lubavad oma järeltulijatel (veel väikestel, mitte teismelistel) alkoholi maitsta - õlut või veini üldiselt - pidustustel või muudel üritustel. Ja mina, kes arvasin, et see tava on peredelt välja aetud! Ei saa jätta imestamata, mis kasu on kogu teabest, mis meil KÕIKE kohta on? Kas ikka leidub neid, kes ei tea, et alkoholi joomine on oht arenevatele organismidele? (ja regulaarselt või liigselt joomine on ohtlik kellelegi).
Kui me olime väikesed, oli väga tavaline, et väga külmetavale lapsele anti piima koos vähese alkoholiga, et enne kümnendat eluaastat lubati neil kohvi juua, kui väikese nõudmisel ema lõpuks sattus lubades tal pere söögi ajal paar suitsu sigaretile võtta ... Näide on kõik ja kui me normaliseerime oma suhte mürgistega (olgu, võtame kohvi grupist välja, eks?) Anname sõnumi ainete suhtes heakskiitmise kohta. Aga kui meie oleme ka need, kes alustasid, uf! ("Ma ostsin talle just tema esimese sigaretipaki, et ta seda sealt ei ostaks," oleks see naljakas, kui nad ei tahaks nutta).
Maitsed: riskantne ja ebavajalik praktika.
Selgub, et arvestades mõistuse puudumist, mille jaoks me ennast iseloomustame, avaldas AAP ajakiri “Pediatrics” selle aasta veebruaris töö nimega "Vanemad, kes varases noorukieas pakuvad alkohoolseid jooke: tulevaste riskifaktorite uuring". Üks küsimustest, mille teadlased algselt esitasid, oli, kas Arvestades varases noorukieas suurt alkoholi tarvitamise määra, esines perekeskkonnas varem jooki tarvitanud inimeste vahel erinevusija need, mis seda ei tee.
Psühhiaatriaprofessor John E. Donovan on veendunud, et vanemad ei peaks olema oma tütardele ja poegadele alkoholi pakkujad, sest "maitsed", mida seda initsiatsioonipraktikat rahvasuus nimetatakse, võivad olla seotud varases eas alkoholi tarvitamise alustamisega. (12, 13, 14 aastat). See näeb välja nagu on emasid ja isasid, kes arvavad, et laps vanuses 10 kuni 12/13 võib olla valmis vanema juures jooma. Nagu arvata võib, ei suuda nad esimest korda õlut või veini juues lõpetada neile pandud kogust; kuid üks uuringutest, mida Pediatrics selles teiste tööde tulevases uurimises vaatas, seostub alkoholi proovimisega enne kuuendat klassi (Hispaanias 6. klass) purjuspäi või 14-aastaselt tarbimisega.
Varakult alkoholi tarvitamine, kas see on nii ohtlik?
kui vajadus, et emad ja isad oleksid natuke teadlikud, et see on tervislik.Peremudel.
Vanemad peaksid näitena, et me oleme, koguma järjepidevust ja see pole alati nii. On mõistlik, et kui te kuritarvitate ravimeid, ebaseaduslikke uimasteid, tubakat või alkoholi, siis tõenäoliselt jäljendatakse teid. Perekondlikel pidustustel (täiskasvanute) tarbimise osas ei pea sel juhuslikult olema rohkem tagajärgi, sest perekonnaõpetuses on kaudne sõnum, et lapsepõlv või küpsus on erinevad ja me ei saa alati teha samu asju. Näiteks EI SAA ma mõelda puu otsa ronimisele nagu minevikus, aga hüpata oskan siiski; Ja minu lapsed, kuigi nad igatsevad suureks saada (nagu kõik lapsed), teavad väga hästi, kuhu nad minna saavad ja kuhu mitte. Nad ei oska (ega oska ka sõita), ei saa üksi poodides käia ega murde korral riideid varustada, saavad kõndida 10 kilomeetrit, aga mitte 100 jne.
Pean selle all silmas seda, et see, et nägin oma ema igal hetkel õlut joomas, on väga erinev sellest, kui see oleks harjumuspärane tava, ja eriti kui seda räägitakse perekonnana ja positsioonid on paljastatud (suhtlemine ja verbaalne väljendamine on väga tähtis). Selles suhtluses võime ka lastelt oodata küsimusi ja uudishimu.
Ja ma mäletan seda jälle Meie jaoks on täiesti kohatu neile karikat anda, sest kuigi argument "on see, et see on mõeldud ainult täiskasvanutele" on väga häkkinud, peaksime just seda ise uskuma. Või annate autovõtmed kümnele? Kas annate 10-aastasele lapsele täiskasvanutele mõeldud ravimeid? Kas lasete 8-mehel öösel välja minna? On asju, mis on mõeldud vanematele inimestele, sest vanemad inimesed (või vähemalt vanuses, mis võiks olla 11–16) peaksid teadma, kuidas ettenägematuid sündmusi lahendada, vastavalt otsuseid teha jne.
Ei tundu eriti hea mõte aidata neil „läbi põleda“ esiteks seetõttu, et kui lõpetate lapseks olemise, ei ole te enam laps ja väsite täiskasvanuks olemisest kõigi nende aastate ees ; teiseks, kuna nad pole tegelikult valmis tegema vastavalt sellele, milliseid asju, võivad tagajärjed olla väga negatiivsed.