Imetamine

Mõni kuu tagasi lugesin a artikkel de Julio Basult mis algas öeldes: "Ilma imetamiseta ei oleks inimest olemas". See tundus mulle ülev. Kuna oleme oma ajaloo läbi käinud, et luua palju "imikutoite", siis enne oli alati ema, kes imetas oma last. See on midagi nii ilmset ja ürgset, kui tööstuse ja kaubanduse huvid unustavad.

«Ilma imetamiseta ei oleks inimest olemas. Selle ilmselgusega tuleb alustada, et mõista, et rinnaga toitmine on midagi sama tavalist kui kõndimine ja seetõttu pole meil enne selle propageerimist või ennekõike ohtliku sekkumise eest kaitsmist vaja tõendeid selle eeliste põhjendamiseks. Vastupidi, on vaja, et rinnapiimaasendajate (või vajaduse korral kõndimise) müüjad esitaksid kindlad tõendid oma ohutuse kohta […] ».

Julio Basulto (2017). "Miks vanemate kui üheaastaste laste rinnaga toitmine pole moeröögatus". Riik.

Alati oli kõigepealt rinnaga toitmine

Inimene on arenenud ellujäämise ja tavade vastu, ta on mässanud iseenda ja süsteemi vastu, ta on ekselnud kirjanduslike liikumiste ja poliitiliste režiimide kaudu, on kogunud ja jahtinud, on tõmbanud majanduse nööre jne, kuid tema ellujäämise tagas rinnaga toitmine.

Hiljem on leiutatud piimasegu neile imikutele, keda terviseprobleemide tõttu ei saa rinnapiimaga toita. Aga esimene alati oli üks Imetamineja a järk-järgult tänu ema rinnale langenud või maapinnast võrsunud tahketele toitudele.

Lapse õigus imetada

Lapsel on õigus saada rinnapiima nii kaua kui tema ja tema ema tahavad. Millal imetamine lõpetada see ei ole ettevõttele vastav otsus, eitades lepitamist või takistades ema sama või ametialast karjääri, kuna ta soovib oma last rinnaga toita.

See pole ka otsus, mis peaks vastama patriarhaadile see karistab imikuid järsu ja lugupidamatu võõrutamisega, kuna nende emad otsustasid lahku minna. On külastusrežiime, mis austavad imikute loomulikku evolutsioonilist rütmi.

Hispaania võiks omalt poolt pikendada rasedus- ja sünnituspuhkust või reguleerida ettevõtte tegevust nii, et pakutakse tegelikku leppimisvõimalust. Tõesti, kahjustamata ema tööelu. Imetamine peab olema kaitstud.

«Tihane on vaba»

Ta ütles Esther Masso, XV XVIII kongressil fedalma 2018, just paar päeva tagasi, see "Tihane on vaba, kapitalistlik patt". Tõepoolest ja kahjuks on. Meie ühiskonda see ei sobi parim toit meie beebidele ole vaba ja pealegi saab seda ajas nii palju pikendada.

Sel põhjusel on vaja luua jätkupiima koos värviliste siltide ja soovitustega, valemüütide kultuuri imetamise pikendamise kohta jne. Kuna rinnaga toitev laps, kes ei tarbi imikutoitu, joob rinnapiima ja juhatab järk-järgult sisse tahkeid aineid, ei tarbi ja esindab seetõttu saamata jäänud tulu meie kapitalistliku süsteemi jaoks.

Imetamine see on tasuta, kuid on ka es jätkusuutlik. Parim toit meie beebidele kaitseb keskkonda, vabastades varases lapsepõlves tarbetu toidu tootmise ahela.

Füüsiline ja emotsionaalne tervis

Kasu beebi füüsilisele tervisele on arvukas ja seda tunnistab kogu teadusringkond; nad rõhutavad seda sisaldab kõiki selle arenguks vajalikke toitaineid ja mis on kasu teie immuunsüsteemile, kaitstes seda haiguste eest.

See toob kasu ka teie emotsionaalsele tervisele. Imetamise kaudu on lapse ja ema vaheline side on tugevnenud: beebi tunneb end ema rinnusoojuses kaitstuna ja rinnus ta rahuneb, jääb magama, kuuleb ema pulssi nagu siis, kui ta oli kõhus ja sobitab hingamise oma emaga jne. Tihane on armastus.

Kui paljud emad tunnevad oma lapse rinnaga toitmise pärast väljakutseid, kuna nad juba käivad? Kui palju pumpab tööl vannitoas piima? Või kui palju on ametialaselt diskrimineeritud, kui nad küsivad vanemluse ja tööelu ühitamise võimalust? Kui paljud võitlevad, sest ajajaotus lahusoleku korral austab nende imikute imetamist?

Kõik Võitleme oma imikute imetamise eest, võitleme nende õiguse eest saada rinnaga, nende füüsilise ja emotsionaalse tervise eest.