Aujourd'hui est consacrée à la sclérose en plaques, la maladie aux mille visages. C'est un maladie neurologique qui touche plus les jeunes, et les enfants. Ainsi, les progrès de leur traitement amélioreront grandement la vie de ces personnes qui peuvent être affectées par limites importantes. C'est une maladie très invalidante.
Grâce aux nombreuses enquêtes menées dans le cadre de la lutte contre le Covid-19, elles ont permis de progresser dans l'étude d'autres maladies, parmi eux celui qui nous concerne. Et c'est qu'en science tout est lié. Nous parlerons de ces questions et d'autres lors de la Journée mondiale de la sclérose en plaques.
Relation entre le vaccin Covid-19 et la sclérose en plaques
En janvier de cette année, la revue Science a publié un ouvrage du même groupe qui a synthétisé le vaccin Pfizer/BioNTech contre le Covid-19. Ce groupe de scientifiques a testé avec succès un autre vaccin à ARN messager (ARNm) qui supprime les symptômes de la sclérose en plaques. Le test n'a été réalisé que sur des animaux et dans leurs modèles de sclérose en plaques. Nous devons être prudents et malgré ce sont de très bonnes nouvelles et pleines d'espoir, il reste encore un long chemin à parcourir.
Cette recherche du groupe de développement du vaccin Pfizer/BioNTech contre le Covid-19, vient dire (pour le profane sur le sujet) que le développement des symptômes de la sclérose en plaques chez l'animal est complètement supprimé, lorsqu'il est appliqué avant l'apparition des symptômes. Elle peut donc être considérée comme un traitement préventif.
Lorsqu'il est appliqué une fois que les animaux ont des symptômes, ils régressent considérablement. Les animaux retrouvent une partie voire la totalité de leur motilité grâce à un effet anti-inflammatoire non réparateur. Il s'agit certainement d'une nouvelle très encourageante, mais le traitement n'a pas été étudié chez l'homme. Il s'agit d'un essai préclinique.
Vaccination contre Covid-19 et les patients atteints de sclérose
Le groupe d'étude sur la sclérose en plaques de la Société catalane de neurologie a veillé à ce que les vaccins autorisés pour Covid-19 soient sûrs et ils n'aggravent pas l'évolution de la sclérose en plaques. La vaccination ne modifie pas le mécanisme d'action des médicaments utilisés pour traiter la maladie. Il n'a pas non plus été démontré qu'il existe un risque accru d'épidémies après avoir reçu un vaccin.
Par conséquent, il y a une confiance raisonnable que Il peut être administré aux patients atteints de sclérose en plaques, qu'ils soient traités ou non. Il y a des personnes sans traitement car elles ne développent la maladie, dans sa première phase, qu'avec des symptômes bénins. La seule chose qui ressort est que l'efficacité du vaccin lui-même peut être réduite lors de l'utilisation de médicaments ayant un pouvoir immunosuppresseur plus important. En ce sens, ils recommandent de rechercher le meilleur moment pour la vaccination.
La Société Catalane de Neurologie défend qu'elle soit considérée comme population à risque chez les patients atteints de sclérose en plaques de plus de 65 ans, avec un degré d'invalidité élevé et qui doit recevoir ou avoir reçu une greffe de moelle osseuse ou des immunosuppresseurs. Cette exposition est incluse dans le document: Recommandations sur la vaccination contre le COVID-19 pour les patients atteints de SEP.
Autres avancées dans l'étude de la sclérose en plaques
Cette relation entre le vaccin à ARN messager, dont le système pourrait également être utilisé chez les patients atteints de sclérose en plaques, n'est pas la seule avancée des traitements. Le travail continue de se développer traitements qui remplacent les oligodendrocytes et la myéline perdus.
Jusqu'à maintenant il existe plus de 10 traitements approuvés pour la sclérose en plaques chez l'homme. Ce sont des médicaments immunomodulateurs, qui ralentissent l'évolution de la maladie, mais ne peuvent pas l'arrêter complètement ou la guérir. Ces médicaments ont souvent des effets secondaires importants, tels que la réduction de l'efficacité des défenses contre d'autres agents pathogènes, au-delà du coût élevé pour les systèmes de santé.
En ce sens, une étude menée aux États-Unis a conclu que la le traitement modificateur de la maladie est associé à des coûts totaux inférieurs, à la fois directe et indirecte pour les systèmes de santé. 69% de cette économie correspond aux coûts directs de santé et les 31% restants à des pertes de productivité du travail.