टीके: सबूत का वजन उनके प्रशासन के लाभों की ओर झुकता है

कल हमने ऐसी खबरों को सीखा जो दिल और फेफड़े के थे डिप्थीरिया बीमार बच्चा, और अस्पताल में भर्ती कराया, वे मशीनों के लिए 'धन्यवाद' काम किया। मैं कल्पना करता हूं कि उनका परिवार कैसा गुजर रहा होगा, और मैं केवल उन्हें अपना समर्थन और उनके ठीक होने की कामना दिखा सकता हूं। इस पूरे मामले में, यह वह छोटा है जिसे अपर्याप्त जानकारी के आधार पर किए गए एक फैसले के कारण नुकसान पहुंचाया गया है, माता-पिता ने खुद कहा कि बहुत पहले नहीं कहा था कि उन्हें 'एंटी-वैक्सीन सामूहिकों' द्वारा धोखा महसूस हुआ था। मुझे लगता है कि इस समय हम सभी के लिए उन्हें जो अपराधबोध महसूस हो रहा है वह पर्याप्त होना चाहिए, और यह तथ्य कि वे अपने अन्य बच्चों, और स्वयं को टीका लगाने के लिए सहमत हुए हैं; तथ्य यह है कि वे कम या ज्यादा मीडिया दबाव महसूस करते हैं, या यह कि हर किसी के पास एक राय है, अपने बच्चे के विकास में निर्णायक नहीं है।

जैसा कि आप पहले से ही 1987 से जानते हैं कि हमारे देश में इस बीमारी के एक नए मामले का पता नहीं चला है, जिसमें से आपने कल बात की थी मारिया जोस: अफ्रीकी और एशियाई देशों में स्थानिकमारी वाले, इसे पश्चिमी दुनिया में लगभग उन्मूलन माना जा सकता है। वास्तव में, परिणाम के बिना कई अंतरराष्ट्रीय प्रयासों के बाद, मास्को में एंटीटॉक्सिन प्राप्त किया गया था। रोगी को जन्म के बाद से टीका नहीं दिया गया था, टीके के बारे में गलत विवाद सबूत के बावजूद बना हुआ है यह आपकी सुरक्षा की ओर इशारा करता है, और इस तथ्य से कि वर्तमान प्रणाली को बनाए रखना गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं से बच सकता है। वास्तव में, टीकाकरण नहीं करने की स्थिति एक अल्पसंख्यक है, लेकिन यह एक विदर उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त हो सकता है जहां संक्रामक रोग जो हम केवल पुस्तकों या फिल्मों से जानते थे, प्रकाश में आते हैं।

संभवतः आप में से कई को पहले से ही पर्याप्त रूप से सूचित किया गया है, यहां तक ​​कि किसी व्यक्ति को विषय पर समाचारों की भारी मात्रा से थका हुआ भी होगा। हमने समय को थोड़ा पास करने के लिए पसंद किया है, और वास्तव में मेरा मानना ​​है कि तत्काल कार्रवाई की परवाह किए बिना (और बच्चे पर ध्यान केंद्रित किया गया), यह स्थिति एक सामूहिक प्रतिबिंब की हकदार है।

टीकाकरण, क्या उन्हें अनिवार्य होना चाहिए?

यह वह जगह है बाल रोग के स्पेनिश एसोसिएशन की स्थिति (AEP) वैक्सीन सलाहकार समिति के माध्यम से, और इसकी Bioethics समिति (मैं पाठ की शाब्दिक प्रतिलिपि करता हूं):

'वैक्सीन व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से बहुत फायदेमंद हैं। उन्हें सभी बच्चों का मौलिक अधिकार होना चाहिए। हालांकि, टीकाकरण के लिए एक कानूनी दायित्व की आधिकारिक शुरूआत समाज में टीकों के प्रति नकारात्मक भावनाओं को भड़का सकती है। इसलिए, AEP, वर्तमान समय में, संक्रामक रोगों और वर्तमान टीकाकरण कवरेज की घटनाओं को देखते हुए, टीके कानून द्वारा अनिवार्य होने के पक्ष में नहीं दिखाई देते हैं '।

• माता-पिता, एक प्रशिक्षित स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर से टीकाकरण के लाभों और जोखिमों के बारे में सटीक और सच्ची जानकारी प्राप्त करने के बाद, उन्हें अपने बच्चे के टीकाकरण की स्वीकृति पर, एक जिम्मेदार तरीके से, निर्णय लेना चाहिए। टीकाकरण नहीं करने का निर्णय लेने के मामले में, उन्हें अपने निर्णय के संभावित चिकित्सा, नैतिक और कानूनी, व्यक्तिगत और सामाजिक परिणामों के लिए अपनी जिम्मेदारी को स्वीकार करते हुए टीकाकरण की गैर-स्वीकृति के एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करना चाहिए।
• माता-पिता के निर्णय में बाल रोग विशेषज्ञों की एक आवश्यक भूमिका है और हमें कठोरता से और स्पष्ट रूप से रिपोर्ट करना चाहिए। आपको माता-पिता के मूल्यों और चिंताओं का पता लगाने की आवश्यकता है। स्वायत्तता के लिए सम्मान बच्चों को बहस करने और बच्चों के लिए स्वस्थ दृष्टिकोण और निर्णय प्राप्त करने की कोशिश करने से छूट नहीं देता है।
• सबसे अधिक पाने के लिए हर संभव प्रयास को अनुकूलित किया जाना चाहिए टीकों के बारे में समाज को व्यापक और बेहतर जानकारी और संक्रामक रोगों को उनके साथ रोका जाता है, सभी उम्र और विभिन्न सामाजिक-सांस्कृतिक और भाषा स्तरों के लिए एक आसान और सुलभ भाषा के साथ। खुद को इंफेक्शन से ज्यादा खतरनाक हो सकता है मिसिनफॉर्मेशन।
• जिम्मेदारी के प्रचार से, बाल रोग विशेषज्ञों के रूप में हमारी प्रतिबद्धता, बच्चों के स्वास्थ्य की रक्षा करने वाले टीकाकरण के उच्च स्तर को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है। एईपी, 2015 की शुरुआत के बाद से, पहले से ही बच्चे की रोकथाम पर एक अभियान शुरू कर चुका है, जिसमें टीके की निवारक शक्ति पर बच्चों और उनकी देखभाल करने वालों के लिए अनुकूलित सूचना सामग्री शामिल है। इन लाभों के बारे में जागरूकता, बचपन से, हमारे देश में टीकों के प्रति एक निरंतर और जिम्मेदार विश्वास के स्तंभों में से एक होना चाहिए।
• नागरिकों के प्रति जिम्मेदारी का आह्वान अत्यंत पूरक होना चाहिए अधिकारियों की मांग और प्रयास और इस प्रक्रिया में बेहतर और सुरक्षित टीके, कठोरता और पारदर्शिता विकसित करने और वैक्सीन बनाने के लक्ष्य के लिए पेशेवर और उनके सामाजिक कंडीशनिंग की परवाह किए बिना सभी बच्चों तक पहुँचने के लिए।

इस कथन के भाग के रूप में, और जिम्मेदारी को बढ़ावा देने की इच्छा के रूप में, यह सुझाव दिया जाता है कि यह मॉडल जिम्मेदारी बयान माता-पिता के मामले में टीकाकरण न करने का निर्णय लें, या अनुशंसित आयु से परे टीकाकरण में देरी।

स्पेन में आधिकारिक टीकाकरण कैलेंडर

निम्न तालिका में शिशुओं / बच्चों की आयु के संबंध में सभी टीकों का संबंध है, यह है इस वर्ष के लिए अद्यतन, और प्रभावशीलता और दक्षता पर सबूत को ध्यान में रखा गया है। पूरे स्पेनिश क्षेत्र के लिए एक एकल टीकाकरण कार्यक्रम का भी अनुरोध किया गया है।

टीके और शहरी किंवदंतियाँ

मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे खुद मौके पर संदेह हुआ है, लेकिन बच्चे के बाल रोग विशेषज्ञ के पास जाने और उसके साथ अच्छी बातचीत करने से बेहतर कुछ भी नहीं है। आम तौर पर, डॉक्टर सराहना करते हैं कि माता-पिता परीक्षा या बीमारी के कारण यात्राओं से परे जानकारी मांगते हैं; विशेष रूप से हमारे बाल रोग विशेषज्ञ ने मुझे पढ़ने के लिए दिया कई अच्छी तरह से प्रलेखित चिकित्सा लेख। पिछला विगनेट पर्याप्त रूप से व्याख्यात्मक है ताकि यह समझा जा सके कि जो लोग स्वास्थ्य के बारे में जानते हैं वे स्वास्थ्य पेशेवर हैं।

ओलोट के लड़के के मामले में, एक वाहक ने उसे संक्रमित किया, क्योंकि लोग एक-दूसरे से संबंधित हैं, और आज कई आंदोलन हैं जो सामाजिक और सांस्कृतिक आदान-प्रदान की अनुमति देते हैं, मुद्दा यह है कि स्वास्थ्य संरक्षण पहले आना चाहिए, और अधिक जब बच्चों के साथ व्यवहार। यदि किसी बच्चे का टीकाकरण नहीं किया जाता है, तो वह अपने अधिकारों में से एक का उल्लंघन करने के अलावा, एक जोखिम चलाता है। टीके सफल और सुरक्षित हैं।

जैसा कि जोस रामोन अलोंसो बताते हैं यह शानदार लेख, यह उन सूचनाओं का सहारा लेने के बारे में है जो विश्वसनीय है जो डेटा प्राप्त करने के लिए इसके विपरीत है। यह धारणा देता है कि एंटी-वैक्सीन आंदोलन, या इसके कम से कम हिस्से को, डर से, अज्ञानता से, या कि क्या (उदाहरण के लिए) अनिश्चितता से बच्चे को प्रतिकूल प्रतिक्रिया (तत्काल या बाद में) हो सकती है वैक्सीन का प्रशासन। बहुत सारी जानकारी पढ़ने के बाद, मेरा एक निष्कर्ष यह है कि जोखिम / लाभ संतुलन में, टीकों का प्रशासन सबसे समझदार विकल्प है, और अधिक (विश्वसनीय) जांच को ध्यान में रखते हुए, जो कई वर्षों में किए गए हैं। बेशक, बेबुनियाद राय के सामने, मैंने विज्ञान का विकल्प चुना, वही विज्ञान जिसने बीमारियों को मिटा दिया है जिससे बच्चे पीड़ित हैं और मारे गए हैं, और इन समाधानों के लिए कम या बिना पहुंच वाले देशों में ऐसा करना जारी है, जहां - इसके अलावा - कुपोषण ठीक करने में मदद नहीं करता है।

जोस रामोन के पाठ से, मैं होम्योपैथी की वैक्सीन की भूमिका को स्पष्ट करते हुए निम्नलिखित पर प्रकाश डालता हूं:

अपने आप से वे प्रभावी पदार्थों की अनुपस्थिति के कारण हानिकारक नहीं हैं, लेकिन वे खतरनाक हैं अगर वे टीके की जगह लेते हैं जो वास्तव में काम करते हैं। होम्योपैथिक वैक्सीन का उपयोग टीकाकरण नहीं होने के समान है, केवल अंतर यह है कि होम्योपैथिक दवा के लिए पैसे खर्च होते हैं

टीकों के खिलाफ माता-पिता की प्रतिक्रिया को प्रेरित करने वाले पहलुओं में से एक था प्रिसर्वेटिव के रूप में थिमेरोसल (एक नमक जिसमें एथिलमेरिकरी होता है) की उपस्थिति थी। वर्तमान में, किसी भी वैक्सीन में निहित मात्राएं महत्वहीन हैं; इसके अलावा, किसी को भी परिसंचरण द्वारा प्रदूषित वायु को सांस लेने से अधिक भारी धातु प्राप्त हो सकती है।

डिप्थीरिया ... फिर से

मेडिकल और फार्मास्युटिकल रिसर्च ने हमें कई अच्छी चीजें दी हैं, जीवन की बेहतर गुणवत्ता होना महत्वपूर्ण है। यदि हम टीके के बारे में बात करते हैं, तो गंभीर बीमारियों या डीटीपीए वैक्सीन (टेटनस, डिप्थीरिया और पर्टुसिस) द्वारा रोके जाने वाले रोगों के मामले में गंभीर क्षति या मृत्यु का प्रतिशत, अगर हम कितने बच्चों का टीकाकरण करते हैं, उससे अधिक है गंभीर जटिलता हो सकती है वैक्सीन के प्रशासन के बाद।

एक पल के लिए कल्पना करें कि जिन बच्चों के साथ अस्पताल में भर्ती बच्चा था और जो अब वाहक हैं, उन्हें टीका नहीं लगाया गया था, कल्पना करें कि और भी कुछ हुआ होगा। डिप्थीरिया एक सर्दी, फ्लू या गैस्ट्रोएन्टेरिटिस नहीं है, हम एक ऐसी चीज के बारे में बात कर रहे हैं जो हम नहीं चाहेंगे कि हमारा कोई बच्चा पीड़ित हो।

मैं यह स्पष्ट करके समाप्त करता हूं कि जब हम जानकारी की तलाश करते हैं, तो इसे सत्यापित किया जाना चाहिए, और विश्वसनीय स्रोतों पर आधारित; और वे डॉक्टर हैं जो बीमारियों और उनके समाधानों के बारे में सबसे अधिक जानते हैं, यदि आपको अभी भी संदेह है तो अपने बच्चों की ओर मुड़ें.

इमेजिस - प्रीप4एमडी, जानने के लिए अच्छा है, बाल रोग के स्पेनिश एसोसिएशन, PAHO / WHO
अधिक जानकारी - एईपी