किशोरों के बीच लिंग हिंसा का विश्लेषण: लिंग स्टीरियोटाइप्स की समीक्षा

मैं कुछ दिनों के लिए सोच रहा था अगर लिंग हिंसा किशोर आबादी में देखा गया है, के कारण हो सकता है समाज जिसे हम लैंगिक रूढ़िवादिता कहते हैं, पर धारणा हैक्योंकि 'किशोरों के दैनिक जीवन में सीधे मौजूद हैं, उनके व्यवहार और निर्णयों को प्रभावित करते हैं' (बोली से है मार्गारीटा पेटिट और मोंटे प्रेट, नर्स और विषय पर इस काम के लेखक)।

बहुत बार हम नाबालिगों में भी मर्दो के नजरिए को देखते हैं, यहां तक ​​कि नाबालिगों में भी - यह समझने की कोशिश करना मुश्किल है कि लड़कियों और लड़कों की एक पीढ़ी जो अपनी मां को देखते हुए बड़े हुए हैं, काम पर जाती हैं, और उनके पिता घरेलू सह को मानते हैं। जिम्मेदारी; स्वीकार करते हैं (वे और वे) अपने सहयोगियों के कार्यक्रम को नियंत्रित करने या उन्हें अपने प्रियजनों को देखने से रोकने के लिए यह अपरिहार्य / स्वीकार्य है; CIS द्वारा तैयार किए गए एक अध्ययन के अनुसार, और स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा कमीशन के अनुसार पिछले साल की शुरुआत में 33 प्रतिशत से कम किसी ने इस तरह से नहीं सोचा था!

एंजेल पेरालबो एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक है जो बच्चों और किशोरों में विशेष हैवह "लड़कियों से बुरी लड़कियों तक" पुस्तक के लेखक भी हैं; एक अवसर पर मेरा उनके साथ एक साक्षात्कार था, मुझे यह समझाने का प्रयास करने के लिए कि ऐसी लड़कियां क्यों हैं जो समानता और सम्मान पर उठने के बावजूद, खुद को हावी होने और वश में करने की अनुमति देती हैं। एंजल ने मुझे बताया कि शायद माता-पिता या स्कूल नहीं, समाज नहीं, भावनात्मक बुद्धिमत्ता विकसित करने और अपने आत्म-सम्मान को मजबूत करने के लिए समर्थन प्रदान किया है, इस कारण से इरादे एक सिद्धांत में बने हुए हैं। मैं उसके कारण से इनकार नहीं करता, लेकिन विश्लेषण करने के लिए और अधिक कारक हैं, यही कारण है कि मुझे लैंगिक भूमिकाओं और रूढ़ियों में दिलचस्पी है।

लड़कियाँ, लड़के, भूमिकाएँ और रूढ़ियाँ।

हम पुष्टि कर सकते हैं कि एक व्यक्ति उनकी जीव विज्ञान के अनुसार एक महिला या पुरुष है, हालांकि, उनके लिए आमतौर पर स्त्री या मर्दाना कार्य करना संभव नहीं है, क्योंकि ये विशेषण एक सांस्कृतिक निर्माण से संबंधित हैं। यही है, अगर हम सभी सामान्य करते हैं कि हम और हमारे पास किसी भी क्षेत्र में अलग-अलग जिम्मेदारियां हैं, हम समान अवसरों और महिलाओं के खिलाफ भी इनकार करते हैं (यदि यह हमेशा माता है, जो बच्चों को दंत चिकित्सक या एक्स्ट्रा करिकुलर गतिविधि में ले जाती है, जबकि पिता एक परीक्षा के लिए अध्ययन करता है, तो सबसे पहले अपने प्रशिक्षण में सुधार करने का अवसर याद आता है, मैं 'हमेशा' को उजागर करता हूं ताकि यह समझ में आ जाए यदि वह किसी विशेष स्थिति के बारे में बात कर रहे हों तो वह दुविधा नहीं बढ़ाएंगे)।

समाजीकरण द्वारा, हम उन व्यवहारों को भी सीखते हैं जो पर्यावरण मर्दाना और स्त्री मानते हैं, ये रोल हैं

इस तरह की भूमिकाओं को परवरिश और लड़कियों के लिए 'घरेलूता' और लड़कों के लिए आर्थिक सहायता के आसपास संरचित किया जाता है; बाद में वे 'क्या होना चाहिए' के ​​बारे में मान्यताओं के माध्यम से प्रेषित होते हैं। हमारे सेक्स के आधार पर हमारे लिए जिम्मेदार भूमिकाएं इस तरह से स्थापित की गई हैं, क्योंकि हम एक पितृसत्तात्मक समाज में रहते हैं, जिसका उद्देश्य है हेगामोनिक मर्दानगी बनाए रखें.

यहां आपको एक लेख मिलेगा जो प्रत्यक्ष संबंध स्थापित करता है पितृसत्तात्मक व्यवस्था और लैंगिक हिंसा के बीच। इसका लेखक उस तरीके के बारे में बात करता है जिसमें हमारे अतीत और सामाजिक तत्वों को पूरे समाज की स्वीकृति के साथ रखरखाव में योगदान देता है; हम इस तरह से सराहना करते हैं। आमतौर पर कुछ ऐसा होना चाहिए जो नहीं होना चाहिए।

लड़कियों और लड़कों: एक ही व्यवहार, अलग अर्थ।

कल्पना कीजिए कि आपकी बेटियाँ और बेटे हैं, कल्पना कीजिए कि शिक्षा के कारण उन्होंने आपको, पर्यावरण के प्रभाव को, और आपकी अपनी स्वीकृति को स्वीकार किया है, आप उन व्यवहारों का मूल्यांकन करते हैं जो उनके पास अलग-अलग हैं, जब ये समान हैं। कल्पना करें कि आपके बच्चे इसे महसूस करते हैं और वे इसे आपके चेहरे पर फेंक देते हैं, और यहां तक ​​कि कुछ उत्साहपूर्ण होते हैं, और दुःख होता है कि दूसरे इसे स्वीकार करते हैं; नुकसान हो गया है, खासकर अगर आपको इसका एहसास नहीं है और इसे खत्म नहीं करना है।

लेकिन, जैसा कि आप पिछली तालिका से देखेंगे, सबसे खराब हिस्सा हमेशा लड़कियां नहीं होती हैं, क्योंकि वे देखती हैं कि कैसे एक संवेदनशील छोटे व्यक्ति को 'नाजुक' या 'पवित्र' के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसके आधार पर हम बात कर रहे हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, हम उनके साथ अधिक उदार होते हैं: जिद करने वाली लड़की जिद्दी होती है, अगर वह लड़का है, तो वह तनु होगी; एक और, आक्रामक जो जमा नहीं करता है, वह मजबूत जो जमा नहीं करता है।

रूढ़ियों की स्थापना के परिणाम।

रेबेका कॉक लिंग मुद्दों में एक महिला विशेषज्ञ हैं, वह कहती हैं कि समस्या आती है जब स्टीरियोटाइप एक बोझ लगाता है या कुछ लाभ से इनकार करता है (क्या वह समय आपके परिचित है जब महिलाएं भी मतदान नहीं कर सकती थीं?)। लेकिन यह एक ऐसा विचार प्रदान करता है जो हाइलाइट करने लायक है: न केवल महिलाओं के लिए जिम्मेदार लिंग भूमिकाओं के बारे में रूढ़िवादिता के लिए, बल्कि यह भी पुष्टि करता है कि पालन-पोषण में शामिल पुरुषों का एक 'सामाजिक अस्वीकृति' है, हालांकि, कम और कम ( सौभाग्य से)।

मेरा मानना ​​है कि अब, कार्य केवल यह नहीं है कि हम वयस्कों को इन रूढ़ियों से कैसे निपटें, बल्कि अपना थोड़ा योगदान दें, ताकि बच्चों के बारे में उन धारणाओं को समझें कि पेंटिंग परिवर्तन की बात करती है

अगर आप हमें पढ़ते हैं, आपकी बेटियां या बेटे हैं, या शायद भतीजे या पोते हैं, तो उन्हें याद रखें 'शिक्षा की कुंजी है', लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम वास्तविक समानता प्राप्त करने के लिए शामिल हों, और सबसे ऊपर लिंग हिंसा का उन्मूलन.

और अंत में, मुझे आशा है कि आपको नहीं लगता कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं, यदि हां, तो मैं आपको पढ़ने की सलाह देता हूं किशोरावस्था और युवावस्था पर रीना सोफिया सेंटर के एक अध्ययन के आधार पर हमारा यह पोस्ट; मुख्य परिणाम यह है कि 80 से 14 वर्ष के बीच के 19% किशोरों ने अपनी उम्र के जोड़ों में लिंग हिंसा के कुछ कार्यों को जाना है। स्टीरियोटाइप्स पर भी चर्चा की गई, जिनमें से सबसे प्रमुख था 'स्ट्रांग लाइक डैडी, मॉम की तरह संवेदनशील'। क्या होगा अगर हम यह मानकर शुरू करें कि पुरुष संवेदनशील भी हो सकते हैं? अगर हम लड़कियों को उनके शरीर, उनके कार्यों, उनके निर्णयों और भविष्य के लिए उनकी योजनाओं को सशक्त बनाने की कोशिश करें तो क्या होगा?

चित्र - आइस्लिन रिची
तालिका - पुस्तक "फेमिनिज्म फॉर बिगिनर्स" से, जिसके लेखक नुरिया वरेला हैं