नग्न चित्र देखने में हमें क्या समस्या है? (Whitten फोटो के बारे में)

हीदर और थॉमस

मंगलवार का अखबार टेलीग्राफ ने थॉमस व्हिटेन अभिनीत एक जिज्ञासु कहानी का अनावरण किया: 2 साल पहले उनकी एक बेटी (फॉक्स जो अभी 2 साल की है) ने सैल्मोनेलोसिस का अनुबंध किया, और एक बिंदु पर, वह उसके साथ स्नान में चली गई: गले लगाना और एक में सफाई करना (आप जानते हैं कि पाचन तंत्र के संक्रमण क्या हैं)। हीदर, जो माँ है, और एक फोटोग्राफर है (सटीक होना) ने उनकी एक तस्वीर ली, जिसे आप हेडर में देखते हैं।

अपने फेसबुक प्रोफाइल से इसे साझा करने के बाद, उन्हें दो बार इसे वापस लेना पड़ा, जब सोशल नेटवर्क के कुछ उपयोगकर्ताओं ने शिकायत की। अपने बचाव में, फॉक्स की मां, जिसके 3 और बच्चे हैं, का दावा है कि वह इस बात से सहमत है कि कोई फोटो के साथ असहज है, लेकिन दूसरों को यह बताने का क्या अधिकार है कि वह क्या साझा करें (और क्या नहीं) इसके बारे में आपका पारिवारिक जीवन। मुख्य समस्या यह प्रतीत होती है कि अवयवों की यौन या शोषक सामग्री के कारण सामग्री का गलत अर्थ लगाया गया था (अर्थात, क्या?).

सार्वजनिक रूप से नग्नता दिखाने में क्या गलत है?

आइए देखें कि क्या मैं खुद को समझाता हूं: एक नग्न मुझे स्वाभाविक लगता है और किसी भी मुड़ विचार से छीन लिया जाता है, हालांकि कई लोगों ने मुझे शिक्षित करने पर जोर दिया है ताकि शरीर को दृश्यमान बनाने के तथ्य पर विचार किया जा सके (जैसे कि, कोई और नहीं) एक गंदे कार्य से कम नहीं । बहरहाल, मैं समझ सकता हूं कि अन्य लोग असहज महसूस करते हैं या अनुचित को एक सामाजिक नेटवर्क या एक पत्रिका में साधारण नग्न की दृष्टि से देखते हैं। इन मामलों में समाधान नग्न समुद्र तट पर नहीं जाना है या 2 सेकंड से अधिक समय तक फोटो को नहीं देखना है, यह इतना आसान है, क्या यह है?या नहीं?

मैं दस्तावेजों को साझा करने में सक्षम नहीं होने के कारण थक गया हूं जो मुझे जन्म वीडियो, स्तनपान तस्वीरें जैसे लगते हैं, क्योंकि प्रोफ़ाइल को रिपोर्ट करने के लिए हमेशा इतनी निराशा के साथ कोई होता है (भले ही विशिष्ट सामाजिक नेटवर्क की शर्तों को पढ़कर समझा जाता है कि कोई उल्लंघन नहीं है)। वे आपको ब्लॉक करते हैं, सामग्री को हटाते हैं, और यदि आप बहुत लगातार हैं, तो आपको प्रकाशित किए बिना कई दिन होंगे। मुझे अभी भी यह देखना था कि जो माता-पिता अपनी लड़कियों या लड़कों के साथ स्नान करते हैं, वे अनुभव को साझा नहीं करना चाहते हैं! आइए देखें, मुझे अपने बच्चों के बारे में कुछ भी बताना पसंद नहीं है क्योंकि मैं समझता हूं कि उन्हें अपनी निजता और कभी-कभी माता-पिता का अधिकार है, लेकिन हर एक को इन मामलों में वही करना चाहिए जो वे चाहते हैं।

मैं कुछ व्यंग्य के साथ आश्चर्यचकित हूं, क्या समस्या है कि माता-पिता को अपनी संतान के साथ शॉवर में देखा जाए या अगर वह पिता के बजाय एक मां थी, तो किसी ने शिकायत नहीं की होगी? क्योंकि मैं एक से अधिक पिताजी जानता हूं और दो से अधिक जो छोटों के साथ स्नान करते हैं, और यह निश्चित रूप से उस अनुभव को ध्यान देने योग्य है, क्योंकि समय से उड़ जाता है और जब आप महसूस करते हैं कि वे अब छोटे बच्चे नहीं हैं और वे आपको पेंटिंग में देखना भी नहीं चाहते हैं।

नग्न और नग्न।

मुझे लगता है कि ऐसा ही कुछ होता है सार्वजनिक रूप से स्तनपान करने के लिए प्रतिक्रिया: "मुझे उस मॉडल को बस शेल्टर में अपने स्तनों के साथ देखकर बहुत अच्छा लगा, लेकिन ओह, एक स्तनपान कराने वाली माँ, जो मुझसे परे है!" इस मामले में यह होगा कि "यह देखो कि बिना कपड़ों के एक महिला की खूबसूरत तस्वीर अंडरवियर में किसी पुरुष को गले लगाती है (यह जरूरी है कि लड़कियां सब कुछ दिखा दें, जबकि वे कुछ कपड़े भी पहन सकती हैं - मैं इसे विडंबना कहता हूं, अच्छी तरह से) कॉलोनी; लेकिन नहीं, यह नहीं कि छाती के बाल पिताजी अपनी छोटी लड़की को गले लगा रहे हैं, कृपया! उन्होंने क्या विश्वास किया है?"

मैं स्पष्ट करता हूं कि मुझे साथी के साथ या बच्चों के साथ संबंधों के बहुत अंतरंग पहलुओं की सुविधा के बारे में मेरी शंका है, क्योंकि यह वही है जो इंटरनेट के पास है, यह अनिश्चित काल तक रहता है, और नाबालिगों के मामले में, मुझे डर है कि भविष्य में उनके माता-पिता की इच्छा को उजागर करने की इच्छा से एक से अधिक लोग नहीं होंगे। यह मेरा एकमात्र "लेकिन" है।

हालांकि, दुर्भावनापूर्ण झलक हर जगह हैं, और वे पीडोफिलिया (उदाहरण के लिए) देखना चाहते हैं जहां कोई नहीं है; वास्तव में, यह पहले से ही डेनिश कलाकार टोरबेन क्रिस के साथ हुआ था, जो एक छवि में दिखाई देता था, जो अपनी छोटी लड़की के साथ बहुत नहाया हुआ था, और उन्होंने सैंबेनिटो को "बिना खाए या पीए" लटका दिया।। यह है कि, यह देखना आवश्यक है! जैसा कि हम सब कुछ अतिरंजित करते हैं।

फेसबुक और जुराब।

मैं शब्दशः की प्रतिलिपि बनाता हूं क्योंकि ऐसी चीजें हैं जो इस तरह से बेहतर समझी जाती हैं:

कभी-कभी किसी विशिष्ट उद्देश्य के लिए नग्न सामग्री साझा की जाती है, जैसे कि जागरूकता अभियान या कला परियोजनाएं। हम अपने वैश्विक समुदाय के कुछ क्षेत्रों से बचने के लिए जुराबों की प्रदर्शनी को प्रतिबंधित करते हैं जो उनके प्रति एक विशेष संवेदनशीलता दिखाते हैं जो बुरा लग सकता है; विशेष रूप से, उनके सांस्कृतिक संदर्भ या उम्र के कारण।
...

हम उन तस्वीरों को समाप्त करते हैं जो जननांगों या नितंबों को उनकी संपूर्णता में और एक प्रत्यक्ष तरीके से दिखाते हैं।

...

फिर वे यौन कृत्यों आदि को दिखाने की अनुपयुक्तता का उल्लेख करते हैं। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है, है ना? वे कहते हैं कि वे नग्नता को प्रतिबंधित करते हैं और अपनी संपूर्णता में जननांग या नितंबों को दिखाने वाली तस्वीरें हटाते हैं; वे यौन कृत्यों को दिखाना अनुचित भी मानते हैं। सामाजिक नेटवर्क के सामुदायिक नियमों को ध्यान में रखते हुए (और जब उपयोगकर्ता शिकायत करता है तो संतुलन की खोज को समझना), ऐसा नहीं लगता है कि इस छवि को अनुचित माना जा सकता है।

मेरी राय में, नग्नता का एक बहुत ही विकृत दृष्टिकोण, यहां तक ​​कि कामुकता का भी, पूरी तरह से पागल है, और केवल कुछ वर्जनाओं को बनाए रखने में योगदान देता है जिन्हें गायब होने की आवश्यकता होगी। और मैं इसे यहां छोड़ देता हूं।

तीसरी बार प्रकाशित होने के बाद (मत भूलना), परिवार सेंसरशिप फ़िल्टर को दूर करने में कामयाब रहा, और फिलहाल यह छवि बनी हुई है।

चित्र - हीदर ने चाबुक मारा


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।